전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 교육

속보

더보기

[기고] 비결혼·비출산, 패밀리즘의 복원부터

기사입력 : 2024년02월16일 10:27

최종수정 : 2024년02월16일 10:27

합계출산율 0.7의 초저출산. 이 첫 번째 난제를 해결하지 못하면 우리는 국가 소멸이라는 암울한 미래를 직면할 수밖에 없을 것이다. 대통령 직속기구로 저출산고령사회위원회를 운영 중이지만, 행정 자체가 매너리즘에 빠져있다. 해외 정책을 오려 붙이는 짜깁기 행정과 밑 빠진 독에 물 붓는 현금 지원이 난국을 초래했다.

돈을 받겠다고 결혼을 하거나 아이를 낳을 사람은 없다. 정책에 대한 관점부터 완전히 바꿔야 한다. 한국에 맞는 한국형 저출산 정책은 무엇보다도 가족의 회복, 새로운 패밀리즘의 확산에 방점을 두어야 한다.

현재 청년층의 비결혼과 비출산 현상은 결혼이 개인의 삶에 '손해'가 된다는 인식에서 기인한다. 이는 문재인 정부를 비롯한 정치 세력이 주도하여 성별 혐오를 부추기고 성별 간 대립을 격화시킨 것이 핵심 원인이다.

백지원 전 교육부 청년보좌역

특정 집단이 정치적 이익을 위해 형성한 '남성은 가해자, 여성은 피해자'라는 구도로 인해 상호 성별에 대한 사회적 경계심이 굉장히 높은 상태라는 것도 주요한 원인이다. 인터넷 공간에서 이성에 대한 편견들은 계속 쌓여가고, 현실에서의 정상적인 의사소통은 점점 차단되고 있다.

여러 매체들은 결혼을 '피해'를 보는 행위로 부각시키고 연애를 물질적 '계약'인 것처럼 비추면서, 비결혼과 비출산이 최상위의 삶의 방식인 것처럼 강조해왔다.

기혼자들에 대한 조롱이 유행할 정도로 결혼에 대한 거부감이 증가했고, 소위 '퐁퐁남'이라는 멸칭은 사랑이 아닌 돈과 조건에 따라 제물로서 이용당하는, 결혼으로 피해자가 된 남성에 대한 청년층의 인식을 보여주는 단적인 사례다. 연애와 결혼으로 피해자가 될 수 있다는 두려움이 만연한데, 어떻게 아이를 낳고 가정을 꾸리겠나.

배우자를 평생 함께 희로애락을 나눌 사랑하는 동반자가 아닌, 나의 이익을 위해 철저히 소모하기 위한 대상으로 보는 풍조, 결혼을 물적 계약 관계로 인식하고 상대를 쇼핑하듯 고르는 풍조도 반드시 개선해야 한다.

대개 사회 초년생의 연령임에도 불가리 커플링, 까르띠에 팔찌와 샤넬 백을 갖춘 오성급 호텔에서의 프러포즈가 없으면 여자로서 실패한 것이라고 여기게 하는 왜곡된 결혼 '준비' 문화는 결혼을 희망하는 청년들조차 스스로 자신감을 잃고 미루거나 포기하게 하는 원인이다.

앞다투어 성평등의 시대를 외치지만, 여전히 대부분의 경제적 부담을 남성에게 일방적으로 지우고 있는 상황에서, 경제적 책임에서의 성평등도 비결혼-비출산 해소를 위한 필수 과제다. 이런 이유로 자신감을 상실하거나 피로감을 느끼는 남성들도 많고, 지금과 같은 결혼 문화로는, 결혼 연령대도, 출산 연령대도 절대 젊어질 수가 없다.

결혼을 준비하는 과정에서 성별을 이유로 일방에게 '현대판 지참금' 수준의 부담을 전가하는 것은 매우 비현실적이며 불합리한 방식이다. 가부장제의 탈피를 외치면서도 역설적으로 가부장제의 책임만을 강요하는 모순을 해소하지 않고서는 성별 화합을 기대하기 어렵다.

인식의 문제를 돈으로 해결하려고 할 때 비극이 초래된다. 총선을 앞두고 각 정당들은 저출산에 대해 입을 모아 인구부 설치와 현금 지원책을 말하고 있다. 하지만 무턱대고 부처를 설치하고 예산을 늘린다고 해결될 문제는 없다.

이미 저고위가 있음에도 제 기능을 하지 못했음이 최악의 출산율로 드러났다. 인구부 설치를 논하기 전에 여가부 폐지의 실천이 우선이다. 정부가 바뀌어도 정책 기조는 바뀌지 않는 고질적인 악순환부터 끊어내야 한다.

페미니즘을 권력의 도구로 이용했던 문재인 정부는 언어 성평등이라는 명목으로 정교한 프로파간다를 시행했다. 그중 최악의 레토릭은 단연 '저출생'이다. 출산을 출생으로 표현한다고 해서 갑자기 아이가 하늘에서 뚝 떨어지지 않는다. 출산은 이성의 신체적 결합이 있어야 가능한 일이며, 결국 모성의 의지가 있어야 가능한 일이다.

피해의식을 바탕으로 과학적 현실까지 부정하는 사고방식으로는 아무것도 바꿀 수 없다. 하물며 저출산을 저출생으로 바꾸기 위해 국가 예산을 낭비하고, 비상구 패널에 치마 입은 여성을 추가하는 수준의 행정이 지속되는 한 무엇도 나아질 수 없다.

윤석열 대통령은 공약으로 여성가족부 폐지를 약속했다. 저출산의 난제를 해소하려면 왜곡된 피해의식으로 점철된 불합리한 행정을 세세히 시정하고, 가장 효율적인 세금 운용으로 국가 소멸을 방지할 새로운 정책 패러다임을 제시해야 한다.

썩은 뿌리를 잘라내지 않으면 새 가지가 자랄 수 없다. 기대 효과를 충족하지 못하는 기구와 정책은 과감히 정리해야 한다. 현금 지급이나 무상 지원이 아닌, 국공립 보육 센터를 설치해 낮은 가격에 양질의 돌봄 서비스를 제공하는 등 지속적으로 유지 가능한 복지를 정착시켜야 한다.

인식의 전면적인 전환과 정책의 대대적 수술이 전제되지 않으면, 어떤 대책이든 본질을 바꾸지 못하는 땜질식 하책에 불과할 것이다.

우리는 이성 간 상호 신뢰와 사랑으로 결합을 맺는 것, 동반자로서 책임과 의무를 공유하며 살아가는 것이 자연스럽고 당연한 일임을 복기해야 한다. 성별 간 이해와 화합을 통해 갈등과 혐오의 시대를 넘어설 수 있을 때, 사랑하는 사람과 가정을 이루고 함께 사는 행복이 확산될 때, 저출산은 자연스럽게 해소될 것이다. 한국형 저출산 정책, 새로운 패밀리즘이 필요한 때다.

 

※ 외부 필진 기고는 본사의 편집방향과 다를 수 있습니다.

wideopen@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
헌법재판관들 "공정" 49.3% "불공정" 44.9% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 윤석열 대통령의 탄핵 심판을 맡은 헌법재판관들의 공정성을 묻는 질문에 '공정하다' 49.3%, '공정하지 않다' 44.9%로 팽팽했다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 미디어리서치에 의뢰해 지난 18~19일 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행해 20일 발표한 ARS(자동응답 시스템) 조사에서 윤 대통령 탄핵 심판 헌법재판관들의 공정성을 묻는 질문에 49.3%가 '공정하다'고 응답했다. '불공정하다'는 답변은 44.9%로 오차범위 내였다. 5.8%는 '잘모름'이었다. 연령별로 보면 30·40·50대는 '공정'이 우세했고, 만18세~29세·60대·70대 이상은 '불공정' 응답이 많았다. 만18세~29세는 공정하다 44.7%, 불공정하다 47.8%, 잘모름은 7.5%였다. 30대는 공정하다 52.2%, 불공정하다 40.4%, 잘모름 7.3%였다. 40대는 공정하다 61.3%, 불공정하다 34.8%, 잘모름 3.9%였다. 50대는 공정하다 61.3%, 불공정하다 35.2%, 잘모름 3.6%였다. 60대는 공정하다 40.7%, 불공정하다 53.8%, 잘모름 5.5%였다. 70대 이상은 공정하다 31.6%, 불공정하다 60.4%, 잘모름은 8.0%였다. 지역별로는 서울과 경기·인천, 광주·전남·전북은 '공정'으로 기울었다. 대전·충청·세종과 강원·제주, 부산·울산·경남, 대구·경북은 '불공정'하다고 봤다. 서울은 공정하다 52.9%, 불공정하다 41.5%, 잘모름 5.6%였다. 경기·인천은 공정하다 50.8%, 불공정하다 44.0%, 잘모름 5.1%였다. 대전·충청·세종은 공정하다 41.8%, 불공정하다 50.7%, 잘모름은 7.4%였다. 강원·제주는 공정하다 44.6%, 불공정하다 48.6%, 잘모름 6.8%였다. 부산·울산·경남은 공정하다 43.8%, 불공정하다 49.3%, 잘모름 6.9%였다. 대구·경북은 공정하다 37.7%, 불공정하다 56.4%, 잘모름은 5.9%였다. 광주·전남·전북은 공정하다 28.2%, 불공정하다 67.6%, 잘모름 4.2%였다. 지지정당별로는 더불어민주당 지지자들은 88.7%가 공정하다고 답했다. 반면 국민의힘 지지자들은 90.0%가 불공정하다고 응답했다. 조국혁신당 지지자들은 84.4%가 공정하다고 봤다. 개혁신당 지지자들은 공정하다 48.0%, 불공정하다 46.9%로 팽팽했다. 진보당 지지자들은 59.5%가 공정하다, 잘모름 27.0%, 불공정하다는 13.5%였다. 무당층은 51.8%가 공정하다, 32.9%는 불공정하다. 잘모름은 15.3%였다. 성별로는 남성 53.6%는 공정하다, 42.1%는 불공정하다였다. 여성은 45.1%가 공정하다, 47.7%는 불공정하다고 답했다. 박상병 정치평론가는 "우리사회의 마지막 성역이었던 헌법재판관의 양심까지도 공격하는 시대"라며 "대통령 탄핵 인용 또는 기각 이후 다음 정권에도 이러한 갈등은 더 심해질 것으로 예상한다"고 전했다. 김대은 미디어리서치 대표는 "지지층에 따라 서로 상반된 입장이 나오고 있어 향후 헌재에서 대통령 탄핵 기각과 인용중 어떠한 판결을 내리더라도 상당한 혼란이 있을 것으로 보인다"고 말했다. 이번 여론조사는 무선 RDD(무작위 전화 걸기)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 7.2%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2025-02-20 11:00
사진
민주 42.3%·국힘 39.7%…오차 범위 내 역전 [서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 더불어민주당의 지지율이 청년층·수도권 등 보수 결집으로 힘을 받았던 국민의힘 지지율을 오차 범위 안에서 역전한 것으로 조사됐다. 20~30대 청년층과 서울·경기·인천 등 수도권에서 집권 여당에 대한 호감도가 줄어든 영향으로 분석된다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 여론조사 전문기관 미디어리서치에 의뢰해 지난 18일부터 19일까지 이틀 동안 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행해 20일 발표한 자동 응답시스템(ARS) 조사에서 '어느 정당을 지지하거나 약간이라도 더 호감을 가지고 있냐'는 질문에 민주당 지지율은 직전 조사(41.4%) 대비 0.9%포인트(p) 오른 42.3%로 나타났다. 국민의힘 지지율은 직전 조사(43.2%) 대비 3.5%p 하락한 39.7%다. 같은 기간 조국혁신당은 4.5%에서 3.5%로 1%p 떨어졌다. 개혁신당은 1.5%에서 2.3%로 0.8%p 올랐다. 진보당은 0.7%로 지지율에 변동이 없었다. '지지 정당 없음'은 5.9%에서 7.6%로 1.7%p 늘었다. '기타 다른 정당'은 2.3%에서 3.1%로 0.8%p 상승했다. '잘모름'은 0.5%에서 0.6%로 0.1%p 올랐다. [서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 2025.02.20 ace@newspim.com 연령별로 보면 만 18~29세와 60대 이상은 국민의힘에 대한 지지도가 높았다. 30~50대는 민주당을 더 지지했다. 만 18~29세 정당 지지도를 보면 국민의힘 39.6%, 민주당 36.9%, 개혁신당 7.9%, 조국혁신당 3.6%, 기타 다른 정당 1.9%, 지지 정당 없음 9.5%, 잘모름 0.6%등이다. 직전 조사와 비교하면 민주당은 35.5%에서 36.9%로 1.4%p 올랐고 국민의힘은 46.3%에서 39.6%로 6.7%p 떨어졌다. 30대는 민주당 41.3%, 국민의힘 35.2%, 개혁신당 2.7%, 조국혁신당 1.4%, 진보당 1.3%, 기타 다른 정당 5.3%, 지지 정당 없음 11.4%, 잘모름 1.3% 등이다. 직전 조사 대비 민주당은 39.9%에서 41.3%로 1.4%p 상승했고 국민의힘은 41.1%에서 35.2%로 5.9%p 하락했다. 40대는 민주당 52.2%, 국민의힘 32.9%, 조국혁신당 3.8%, 개혁신당 2.9%, 진보당 0.5%, 기타 다른 정당 1.1%, 지지 정당 없음 1.1% 등이다. 50대는 민주당 50.2%, 국민의힘 27.8%, 조국혁신당 6.4%, 진보당 1.4%, 기타 다른 정당 4.5%, 지지 정당 없음 9.7% 등이다. 60대는 국민의힘 51%, 민주당 38.4%, 조국혁신당 3.2%, 개혁신당 0.5%, 기타 다른 정당 2.7%, 지지 정당 없음 3.7%, 잘모름 0.5% 등이다. 70대 이상은 국민의힘 54.7%, 민주당 31.5%, 조국혁신당 1.8%, 진보당 1.3%, 개혁신당 0.7%, 기타 다른 정당 3.2%, 지지 정당 없음 5.1%, 잘모름 1.7% 등이다. 지역별로 보면 직전 조사와 비교해 서울과 경기·인천 등 수도권에서 민주당이 국민의힘을 역전했다. 반대로 대전·충청·세종에서는 국민의힘이 민주당보다 앞섰다. 서울은 민주 42.5%, 국민의힘 37.4%, 조국혁신당 3.0%, 개혁신당 2.2%, 진보당 2.0%, 기타 다른 정당 3.5%, 지지 정당 없음 9.5% 등이다. 경기·인천은 민주 43.5%, 국민의힘 36.9%, 조국혁신당 4.1%, 개혁신당 3.2%, 진보당 0.3%, 기타 다른 정당 2.5%, 지지 정당 없음 8.6%, 잘모름 0.9% 등이다. 대전·충청·세종은 국민의힘 45.2%, 민주당 41.7%, 개혁신당 1.9%, 조국혁신당 0.8%, 기타 다른 정당 4.4%, 지지 정당 없음 6.0% 등이다. 강원·제주는 민주당 42%, 국민의힘 31.4%, 개혁신당 7.3%, 조국혁신당 4.3%, 진보당 2.4%, 기타 다른 정당 8.1%, 지지 정당 없음 4.4% 등이다. 부산·울산·경남은 국민의힘 47.1%, 민주당 34.7%, 조국혁신당 4.2%, 개혁신당 2.0%, 기타 다른 정당 2.1%, 지지 정당 없음 8.8%, 잘모름 1.1% 등이다. 대구·경북은 국민의힘 57.3%, 국민의힘 29.1%, 조국혁신당 3.8%, 기타 다른 정당 3.1%, 지지 정당 없음 6.7% 등이다. 광주·전남·전북은 민주당 63.7%, 국민의힘 22.1%, 조국혁신당 3.9%, 진보당 1.9%, 개혁신당 1.0%, 기타 다른 정당 2.3%, 지지 정당 없음 3.1%, 잘모름 2.0% 등이다. 성별로 보면 남성은 민주당 41.1%, 국민의힘 38.7%, 조국혁신당 4.2%, 개혁신당 3.3%, 진보당 1.1%, 기타 다른 정당 2.4%, 지지 정당 없음 8.6%, 잘모름 0.6% 등이다. 여성은 민주당 43.5%, 국민의힘 40.7%, 조국혁신당 2.9%, 개혁신당 1.4%, 진보당 0.4%, 기타 다른 정당 3.8%, 지지 정당 없음 6.7%, 잘모름 0.7% 등이다. 박상병 정치평론가는 "윤석열 대통령에 대한 탄핵이 기각될 수 있다는 예상과 극우 인사 준동, 국민의힘까지 힘을 합치며 (보수) 세력이 뭉치는 밴드왜건 효과로 국민의힘 지지율이 상승했으나 이제는 (보수 결집이) 정점에 이르렀다"며 "윤석열 대통령의 헌법재판소 법정 발언에 반감이 생기고 일부 극우 인사들이 밖에서 탄핵 무효를 외치는 게 중도층에는 꼴불견으로 비춰지고 있다"고 분석했다. 이어 "극우 인사들의 준동이 해도 너무 한다는 생각을 하는 사람이 늘며 국민의힘 지지율이 정점에서 하향 추세를 보이고 있다"고 부연했다. 이번 여론조사는 무선 무작위 전화걸기(RDD)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 8.1%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. ace@newspim.com 2025-02-20 11:00
안다쇼핑
Top으로 이동