전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
GAM 일반

속보

더보기

[GAM]美 로리 로건이 쏘아올린 `QT 피벗` 신호탄②

기사입력 : 2024년01월23일 14:26

최종수정 : 2024년01월23일 14:26

3월 QT 감속, 5월 금리인하?

이 기사는 1월 10일 오후 1시51분 '해외 주식 투자의 도우미' GAM(Global Asset Management)에 출고된 프리미엄 기사입니다. GAM에서 회원 가입을 하면 9000여 해외 종목의 프리미엄 기사를 보실 수 있습니다.

[서울=뉴스핌] 오상용 글로벌경제 전문기자 = *①편 기사에서 이어집니다

3. 시나리오

로리 로건 댈러스 연방준비은행 총재의 "양적긴축(QT) 감속" 발언은 이르면 1분기중 연준의 QT 테이퍼링(점진적 감축) 일정이 공표될 가능성을 시사한다. 로건 총재가 핵심 변수로 꼽은 역레포 잔고가 (작년 하반기 줄어든 속도대로면) 3월쯤 바닥을 드러낼 수 있어서다.

지난 1월3일 공개된 연방공개시장위원회(FOMC) 의사록에 따르면 12월 FOMC에서도 `QT 감속` 논의를 시작하자는 일부 의견이 있었다. 몇몇 연준 인사들은 "QT 속도를 언제 늦출지 결정할 `기술적 요소들`에 대한 논의를 시작하는 게 적절할 것"이라는 의견을 제시했다고 한다.

당장 이번달(1월30일~31일) 정책회의에서 QT 감속 일정이 발표될 가능성은 낮아 보인다. 역레포 잔고가 아직은 제법 남아 있어서다. 그럼에도 1월 FOMC에서 QT 감속이 공식화할 경우 이는 연준의 피벗(완화정책으로 선회) 일정이 전반적으로 빨라진다는 신호로 작용할 수 있다. 시장은 연준의 3월 금리인하 가능성을 재차 높여 잡을 수 있다.

현실적으로는 `3월 QT 감속 일정 발표`와 `5월 혹은 6월 기준금리 인하`라는 조합이 좀 더 가능성이 높아 보인다. 인플레이션 불씨를 완전히 진화했다고 연준이 자신하기 위해서는 좀 더 시간을 갖고서 물가와 고용지표를 확인해야 하기 때문이다.

헤드라인 PCE 물가 상승률과 근원 PCE 물가 상승률(y/y) [사진=macromicro]

더구나 연준 입장에서는 시장의 자가발전에 의해 (피벗 기대를 선반영해) 급하게 이완된 금융환경이 재차 인플레이션을 자극할 *위험 또한 배제할 수 없다.

*오는 1월11일 공개되는 미국의 12월 소비자물가 동향에 따라서는 그 우려가 단기적으로 더 증폭될 수도, 누그러질 수도 있다.

로건 총재가 지난 6일 연설에서 QT 감속의 필요성을 강조하면서도 추가 금리인상 가능성을 열어둔 것 역시 같은 맥락이다. 시장이 너무 나대는 것을 제한하려는, 금융환경이 불필요하게 더 이완되는 것을 제한하려는 의도가 짙었다.

물론 이번달 FOMC 이후 발표되는 물가와 고용지표가 리세션 위험을 동반한 물가 둔화를 가리킨다면 3월 정책회의(3월19일~20일)에서 QT 감속 발표와 금리인하가 동시에 단행될 가능성도 커질 것이다.

4. 왜 두달만에?

상황에 따라 언제든 말을 바꾸는 게 당국이지만 로건 총재의 이번 연설은 다소 의외였다.

불과 두달전(11월10일) 연설에서 로건 총재는 "우리의 주요 경제적 도전은 깊은 경기침체가 아니라 너무 높은 인플레이션"이라며 "이런 환경에서는 은행권 지준이 `넉넉하되 넘쳐나지는 않는 (ample—not abundant—reserves)`수준이 되도록 연준 대차대조표를 줄여나감으로써 부양책을 제거하는 게 중요하다"고 말한 바 있다.

☞ 2023년 11월10일 연설문

로건 총재는 왜 두 달만에 말을 바꾼 것일까.

우선 지난 2019년의 황망함을 되풀이하고 싶지 않다는 바람이 컸을 수 있다. 로건 총재는 댈러스 연방은행 총재로 영전하기 직전까지 뉴욕 연방은행에서 부총재로 일하며 뉴욕 연준의 고유업무인 머니마켓 모니터랑과 공개시장조작 업무를 총괄했다. 즉 2019년 미국 머니마켓 대소동 당시 최종 책임자가 로건이었다. 당시의 오판과 헛발질에서 결코 자유롭지 못한 인물이다.

최근의 머니마켓 이상 조짐은 로건의 트라우마를 자극했을 수 있다.

현실적으로는 미국 재무부의 올해 자금조달 방식과 더 큰 관련이 있어 보인다. 몇차례 언급했듯 지난 11월 이후 연준과 미국 재무부의 콜라보는 거의 전적으로 장기물 국채금리를 끌어내리는 데 맞춰져 있다. 로건 총재가 쏘아올린 `QT 피벗` 신호탄도 그 연장선으로 해석할 수 있다.

☞ 파월의 논리와 배후 그리고 위험성

미국 10년물 국채 수익률 추이 [사진=koyfin]

지난해 재정증권 발행에 크게 의존했던 재무부는 올해 그 비중을 줄이고 쿠폰채 발행을 확대할 것으로 예상된다. 그간 재정증권 물량을 흡수하던 역레포 잔고가 빠르게 줄어들고 있는데다, 나라 살림을 무한정 단기 조달에 의존할 수 없는 없어서다. 부채 만기의 안정적 분산이라는 관점에서 그러하다.

다만 재무부의 쿠폰채 발행 증가는 딜러 은행들의 대차대조표에 한층 압력을 가하게 된다. 은행들로선 새 짐(신규 발행 국채)을 구겨 넣기 위해 기존 짐(보유 국채)을 빼야 하는 일도 늘게 된다.

그 과정에서 국채시장과 딜러 은행들이 겪게 될 부담을 덜어주려면 연준도 뭔가 해야 한다. QT의 감속 혹은 중단이다. 이런 전개는 채권 강세 진영을 지지한다. 다만 전술했듯 연준의 성급한 피벗과 시장의 자가발전적 금융이완이 인플레이션의 역주행을 초래하면 채권 가격에는 다시 부정적 영향을 미치게 된다. 

최근 미국 재무부의 자금조달은 재정증권 발행에 크게 의존했다 [출처=SIFMA]

osy75@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동