전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

민주, 남한강휴게소 방문해 민간 특혜 의혹..."尹테마주 업체"

기사입력 : 2023년10월24일 14:28

최종수정 : 2023년10월24일 14:28

국토위 소속 민주 의원들, 남한강휴게소 현장방문
'서울-양평고속도로 특혜의혹' 재점화
이소영 "이례적 형태...교통량 분석서 양평고속도로 누락"
"양평고속도로와 별개...감사원 감사 필요"

[양평=뉴스핌] 지혜진 기자= 더불어민주당 의원들이 24일 경기 양평군 강상면 남한강휴게소를 방문해 '서울-양평고속도로 특혜 의혹'을 재점화했다. 남한강휴게소의 운영권을 챙긴 민간사업자가 이미 공사가 시작된 후에 사업을 따낸 것이 석연치 않다는 주장이다. 민주당은 해당 업체가 윤석열 대통령이 후보이던 시절 '윤석열 테마주'로 꼽혔다고도 공세를 벌였다.

국회 국토교통위원회 소속 민주당 의원들(최인호·이소영·한준호·박상혁·조오섭·홍기원·김민철 의원)은 이날 오전 서울-양평 고속도로 강상면 대안 종점에서 약 1km 거리에 있는 남한강휴게소를 방문해 민긴사업자 선정 특혜의혹을 이어갔다.

[서울=뉴스핌] 지혜진 기자= 국회 국토교통위원회 소속 더불어민주당의원들이 24일 경기 양평군 강상면 남한강휴게소에서 민간사업자 특혜의혹을 제기하고 있다. 2023.10.24 heyjin6700@newspim.com

앞서 이소영 의원은 지난 12일 한국도로공사 국정감사에서 휴게소가 갑자기 민자사업으로 전환된 배경을 따져 물으며 의혹을 제기했다.

이 의원에 따르면 도공은 이미 2022년 1월 착공에 돌입해 올해 12월 완공 예정이던 남한강휴게소에 전체 건설비 271억원 중 229억원을 투자했다. 그런데 돌연 올해 8월 민간사업자를 선정했다. 이 업체는 42억원만 투입하고 15년간 운영권을 보장받는 조건이다.

이 의원은 이 같은 사례는 우리나라 재정고속도로 휴게소 207곳 중 남한강 휴게소가 유일하다고 지적했다. 그가 제시한 자료를 보면 207곳 중 90%에 해당하는 184곳은 도공이 모든 건설을 주도하고 민간사업자에 임대한다. 이 경우 민간사업자는 시설공사 비용을 투입하지 않아 5년간 운영권을 갖는다.

이외 나머지 10%에 해당하는 23곳 휴게소는 민간이 100% 투자해 25년 정도 운영권을 보장받는 식이다.

이 의원의 지적에 따르면 남한강휴게소는 이전에 없던 운영 형태라는 것이다.

또한 민간사업자로 선정된 위즈코프는 아주 오래 전에 지은 휴게소 4곳을 운영할 뿐 첨단 휴게소라 불릴 만한 곳을 운영하고 있지 않다고도 짚었다.

이에 도공 측은 첨단 휴게소를 짓기 위해 민자사업으로 전환했다고 답했다. 그러나 이 의원은 "새로운 개념의 휴게소를 도입하려면 단순히 그곳에 드론이나 VR(가상현실)을 설치한다고 첨단이 되는 게 아니다. 건물 설계에서부터 애초에 여러 가지 계획을 세울 때 반영돼야 한다"고 재반박했다.

이어 그는 "도공은 이미 하드웨어가 다 건설되고 대부분 공사가 진행된 상태에서 돌연 첨단 휴게소라는 걸 명분으로 민자 전환을 했다"고 꼬집었다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 이소영 더불어민주당 의원이 19일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 국토교통위원회의 한국부동산원, 주택도시보증공사, 제주국제자유도시개발센터, 한국국토정보공사 등 국정감사에서 발언을 하고 있다. 2023.10.19 leehs@newspim.com

이 의원은 현재 함진규 도공 사장이 전직 새누리당 의원 출신으로 올해 2월 그가 사장으로 취임한 후 이 같은 일이 벌어졌다고 꼬집었다. 그는 "취임 2달 정도 지난 4~5월쯤 남한강휴게소 사업권을 어떻게 전환할지에 관련된 회계법인 용역을 진행했다"며 "민자 전환 시기가 매우 이례적일 뿐만 아니라 다 지어진 휴게소를 특혜성으로 민자전환한 게 아닌지 의구심이 생긴다"고 말했다.

또 회계법인이 수행한 '신설 휴게시설 사업자 선정 타당성 연구'에서 기준 교통량을 산정할 때 서울-양평고속도로는 누락시켰다고 의혹을 제기했다.

이 의원은 "누가 보더라도 남한강휴게소가 지어지면 서울-양평고속도로가 1km 내에 개통되고 고속도로 이용객이 많이 이용하게 되는 상황"이라면서 "그런데 도공은 서울-양평고속도로 교통량을 반영하지 않았다. 다시 말하자면 100만원짜리 상품을 50만원짜리로 평가한 다음 50만원짜리를 어떻게 할지 결정한 것"이라고 비유했다.

그러면서 "민자전환을 어떻게 할지 도공이 의사결정을 하면서 서울-양평고속도로를 빠뜨린 게 의도적이라면 이는 민간사업자에 특혜를 주기 위한 것"이라며 "그것이 사실이라면 배임 행위에 해당할 수 있다"고 덧붙였다.

이외에도 민자전환의 수혜자인 위즈코프가 윤석열 테마주라는 점도 문제를 제기했다. 이 의원은 "이 업체는 윤석열 대통령과 관련이 없다고 이야기하지만 아무 관련 없는 기업 주가가 왜 대선 과정에서 당시 윤석열 후보에게 호재가 생길 때마다 반응했는지, 검증해야 하는 문제"라고 했다.

다만 위즈코프는 지난 19일 입장문에서 "윤석열 대통령 테마주 주장과 관련해 당사의 대표이사와 출신 학과, 나이가 다르고 학창 시절과 이후에도 친분이 없다"며 "남한강휴게소 사업자 선정에 있어 특혜와 전혀 관련이 없음을 알린다"고 밝혔다.

이 의원을 비롯한 민주당 의원들은 향후 국토위 종합감사, 예결위 질의 등을 통해 추가적인 사실을 밝힌다는 방침이다. 또 서울-양평고속도로 특혜의혹과 별개로 남한강휴게소 의혹을 향후 상임위 의결로 감사원 감사 요청이 필요한 사안이라고도 강조했다.

heyjin@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동