전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산 정책

[ANDA 칼럼] 호의가 지속되면 권리?...공공기여 없는 정비사업을 왜 하나

기사입력 : 2023년07월26일 17:20

최종수정 : 2023년07월27일 08:41

이동훈 건설부동산부장

[서울=뉴스핌] 이동훈 기자 = "호의가 지속되니깐 권리인줄 알아요" 한 영화에서 나온 유명한 대사다. 영화에서의 대사가 내포한 의미는 가진 자가 보이는 갑질의 일종이었지 좋은 뜻은 아니었다. 하지만 이 대사는 곧 사회 전반을 짚는 대사로 뜰 만큼 유명해졌다.

이 말을 최근 서울시가 독려하고 있는 재건축·재개발사업에 대입시켜보자.

오세훈 서울시장은 지난 2021년 서울시장 보궐 선거에 나올 때부터 주택가격 안정을 위한 공급 확대를 주장했고 이에 대해 서울시장이 할 수 있는 것으로 재건축·재개발 사업의 활성화를 내세웠다.

박원순 전 시장 시절 정비사업이 적폐로 몰리며 서울시에서 자취를 찾이 어려워졌고 이를 대체하겠다고 내놓은 것이 도시재생사업이다. 하지만 도시재생은 멀쩡한 시민 혈세만 낭비하고 아무런 재생 효과를 얻지 못했다. 그저 사회적 기업이나 시민단체가 사용할 저가 사무실만 늘어났을 뿐이다.

이처럼 도시재생사업이 효과를 얻지 못한 가장 큰 원인은 노후 주택 개량이 되지 않아서다. 이와 함께 도시재생사업에서는 공공기여를 얻어내지 못한다는 치명적 약점이 있다. 공공이 시민 혈세로 개발이익이 발생하지 않는 사업을 하니 당연히 공공기여도 없었다.

즉 도시재생 사업을 해서 주변 주민들이 얻는 이익이 없다는 것이다. 집도, 골목길도 고쳐지지 않았고 부족한 주차장 문제도 손대지 못했다. 공원, 학교 등은 더 말할 것도 없다. 정비사업에서는 제한적이나마 공원, 보행자 길, 학교 등이 마련됐고 도로도 넓어졌다. 바로 공공기여 덕분이다.  

개발사업 수행과정에서 이익을 공공이 환수해 그 것으로 학교를 짓고 공원을 짓고 공공이용시설을 짓는다. 도시재생사업에선 도저히 할 수 없는 일이다. 개발이익을 민간에 주지 않으니 공공에 돌려달라고 할 수 있는 개발이익이 없어서다. 오로지 세금으로 해야한다.

개발이익을 어떻게 나눌 지는 정파 성향에 따라 달라진다. 전임 문재인 정부는 개발 이익을 민간에 주지 않겠다는 의미인 공공재개발·재건축을 내놓았다. 개발이익을 모두 공공이 갖고 그 이익으로 임대주택을 비롯해 도로, 학교, 공원 등을 짓는다는 것이다.

시장경제를 지향하는 현 윤석열 정부는 다르다. 사유재산으로 하는 사업인 만큼 개발이익이 민간에 흐르게 하는 것이 당연하다는 입장이다. 그리고 법정 이상의 공공기여를 얻어내려 할 때는 층수나 용적률과 같은 사업 조건을 완화해준다. 즉 사업성 높여주고 개발이익을 더 받아내는 방식인 것이다. 오세훈 서울시장이 도입한 신속통합기획이 대표적인 사업 방식이다. 

개발이익이 지나치게 민간으로 흐르면 이는 경제대공황 직전 미국처럼 무제한 방임주의 자본주의 시장이 된다. 또 개발이익을 공공이 독점하면 개발사업이 이뤄지지 않는다. 이를 적절하게 중재하는 것이 공공의 역할인 것이다.

서울시의 신속통합기획에서는 여지껏 어떤 서울시장도 허락한 적이 없던 재건축·재개발을 위한 용도지구 상향이 허가됐다. 이에 따른 층수와 용적률 상향도 마찬가지다. 결국 신속통합기획은 공공 임대주택을 비롯해 공원, 보행로와 같은 공공이 이용할 수 있는 공공기여를 받아내는 대신 사업성을 높여주는 것이 핵심 관건이다.

그런데 일부 재건축단지의 행태는 말 그대로 호의를 권리로 알고 있는 모습이다. 개발이익을 공공이 모두 가져가겠다는 것에서 개발이익을 더 키워주고 그 부분을 가져가겠다고 바뀐 정책을 호의로 생각지 않고 당연한 권리로 알고 있는 것 같다.

어떤 단지는 공공기여에는 관심이 없는 반면 사업성 확대를 위해 용도지역 상향을 요구하고 있다. 또 어떤 단지는 서울시의 기본 지침도 무시한 건축사사무소의 설계안을, 서울시가 고발 의사를 밝혔음에도 주민 투표로 선정했다. 즉 서울시가 요구한 공공기여는 고려하지 않은 설계안이 선정됐다. 공공기여는 없고 사업성만 높인 설계안. 당시 설계안 선정에서 표를 던진 단지 주민들의 마음을 읽을 수 있다. 

재건축이 내 재산으로 추진하는 개인사업이라는 생각을 하는 듯 하다. 사유재산에 공공이 왜 관여를 하느냐는 것 같다. 하지만 개발사업의 최대 수혜자는 개발대상지 주민이지 다른 시민들이 아니다.

이들의 사적 이익을 위한 사업 진행을 단지 주민이 아닌 시민들이 들어줘야할 이유는 없다. 집값을 올리고 한강뷰를 가로막고 일조권을 침해 받는다. 사업기간 동안 소음과 전세난과 교통 불편을 안겨줄 다른 단지의 재건축 사업 과정을 돈 한푼 이득을 볼 수 없는 다른 시민들에게 강요할 수 없다.

즉 이들 단지가 재건축을 하든 안하는 일반시민은 아무런 이해득실이 없다. 이들 단지가 신속통합기획 개발을 하든, 공공재건축을 하든, 개발사업을 하지 않든, 역시 시민들의 이해관계와는 상관이 없다. 아마도 사업을 하지 않는 것을 바라는 시민들이 훨씬 더 많을 것이다. 재건축을 해서 그 개발이익을 주민들만 독점하겠다는데 말이다.

공공기여에는 관심이 없고 사업성 제고에만 혈만이 돼 있는 특정 단지 주민들. 정책적 호의가 만들어낸 일그러진 모습은 아닐까

donglee@newspim.com

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹지지율 2%p↓, 26.9%…"김 여사 논란 등 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 20%대 중후반을 기록했다는 여론조사 결과가 31일 발표됐다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 28일~29일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 26.9%로 집계됐다. 부정평가는 71.9%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 1.2%다. 지난 조사 대비 긍정평가는 2.0%포인트(p) 하락했고 부정평가는 3.5%p 상승했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 45.0%p다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 19.9% '잘 못함' 80.1%였고, 30대에서는 '잘함' 29.6% '잘 못함' 68.3%였다. 40대는 '잘함' 16.1% '잘 못함' 82.9%, 50대는 '잘함' 25.7% '잘 못함' 74.3%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 32.2% '잘 못함' 67.3%였고, 70대 이상에서는 '잘함' 40.5% '잘 못함' 54.9%로 집계됐다. 지역별로는 서울 '잘함' 25.1%, '잘 못함'은 74.0%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 27.8% '잘 못함' 70.8%, 대전·충청·세종 '잘함' 21.3% '잘 못함' 77.9%, 강원·제주 '잘함' 32.7% '잘 못함' 64.9%로 조사됐다. 부산·울산·경남 '잘함' 32.1% '잘 못함' 67.1%, 대구·경북은 '잘함' 36.8% '잘 못함' 62.1%로 집계됐다. 전남·광주·전북은 '잘함' 13.2% '잘 못함' 85.0%로 나타났다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 26.3% '잘 못함' 72.1%, 여성은 '잘함' 27.5% '잘 못함' 71.6%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 여론조사 결과에 대해 "도이치모터스·명품백 논란, 선거 관련 의혹 등 김건희 여사 리스크가 증폭됐고, 한동훈 국민의힘 대표와 '빈손 회동'이후 당정 갈등 심화로 전통적인 핵심 지지층인 70대 이상과 영남권에서도 지지율이 하락했다"고 분석했다. 신율 명지대 정치외교학과 교수는 "(윤 대통령 지지율 하락의) 근본적인 원인은 불통 이미지 때문"이라며 "불통이라는 것은 여론에 대한 반응성이 떨어진다는 이야기다. 김건희 여사와 관련한 논란이 대표적인 사례"라고 평가했다. 그는 "김 여사 관련한 사과를 하는 것도 이미 늦었다"며 "윤 대통령은 법조인 출신이라 법적으로 문제가 없으면 괜찮다고 생각하는 것 같은데 국민 인식은 그렇지 않다"고 설명했다. 그러면서 "김 여사 문제에 대해 제대로 된 해결책을 제시하면 지지율이 오를 수 있지만 그렇게 하지 않으면 지지율 반등은 힘들어 보인다"고 덧붙였다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.3%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-10-31 06:00
사진
국민 3명 중 2명 "김건희 여사 특검 실시해야" [서울=뉴스핌] 지혜진 기자 = 국민 3명 중 2명은 윤석열 대통령 부인 김건희 여사의 각종 의혹에 대해 특별검사법 실시의 필요성을 인식한다는 여론조사 결과가 31일 발표됐다. 여론조사 전문기관 미디어리서치가 종합뉴스통신사 뉴스핌의 의뢰로 지난 28~29일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 ARS(자동응답시스템) 조사 결과 '더불어민주당에서 김건희 여사의 도이치모터스 주가조작, 공천 개입 등이 포함된 총 14가지 의혹들에 대해 특검법을 재발의했다. 김 여사 특검 실시에 대해 어떻게 생각하느냐'는 질문에 '실시해야 한다' 66.2%, '실시해서는 안 된다' 26.0%, '잘 모름'은 7.9%로 응답했다. 연령별로는 40대, 만18세~29세, 50대 순으로 실시해야 한다는 의견이 높았다. 70대 이상을 제외하고는 실시해야 한다는 의견이 과반을 차지했다. 40대는 '실시해야 한다'고 응답한 비율이 81.2%에 달했다. 반면 '실시해서는 안 된다'는 12.7%에 그쳤다. 만18세~29세는 '실시해야 한다' 76.5%, '실시해서는 안 된다' 19.0%, '잘 모름'은 4.5%로, 50대는 '실시해야 한다' 69.9%, '실시해서는 안 된다' 25.0%, '잘 모름'은 5.1%로 나타났다. 30대는 '실시해야 한다' 62.0%, '실시해서는 안 된다' 34.3%, '잘 모름'은 3.7%로, 60대는 '실시해야 한다' 57.5%, '실시해서는 안 된다' 33.7%, '잘 모름'은 8.8%로 응답했다. 70대는 '실시해야 한다' 45.5%, '실시해서는 안 된다' 33.7%, '잘 모름'은 20.8%였다. 지역별로는 광주·전남·전북, 대전·충청·세종, 서울, 경기·인천, 부산·울산·경남, 강원·제주, 대구·경북 순으로 실시해야 한다는 여론이 우세했다. 대구·경북을 제외한 모든 지역에서 김 여사 특검법에 찬성하는 의견이 절반 이상으로 집계됐다. 광주·전남·전북은 '실시해야 한다' 78.4%, '실시해서는 안 된다' 15.4%, '잘 모름'은 6.2%, 대전·충청·세종은 '실시해야 한다' 72.9%, '실시해서는 안 된다' 24.6%, '잘 모름'은 2.5%로 나타났다. 서울은 '실시해야 한다' 68.7%, '실시해서는 안 된다' 24.8%, '잘 모름'은 6.5%, 경기·인천은 '실시해야 한다' 67.4%, '실시해서는 안 된다' 25.6%, '잘 모름'은 7.0%였다. 부산·울산·경남은 '실시해야 한다' 62.5%, '실시해서는 안 된다' 27.5%, '잘 모름'은 10.1%로, 강원·제주는 '실시해야 한다' 59.3%, '실시해서는 안 된다' 21.2%, '잘 모름'은 19.5%로 응답했다. 대구·경북은 '실시해야 한다' 46.3%, '실시해서는 안 된다' 41.1%, '잘 모름'은 12.6%였다. 지지 정당별로는 국민의힘을 제외한 모든 정당에서 실시해야 한다는 의견이 압도적이었다. 더불어민주당 지지층은 '실시해야 한다' 95.5%, '실시해서는 안 된다' 2.7%, '잘 모름'은 1.8%, 조국혁신당 지지층은 '실시해야 한다' 90.8%, '실시해서는 안 된다' 5.8%, '잘 모름'은 3.3%로 나타났다. 진보당 지지자들은 '실시해야 한다' 77.0%, '실시해서는 안 된다' 23.0%, '잘 모름'은 0%였다. 보수 성향의 개혁신당 지지층은 '실시해야 한다' 87.6%, '실시해서는 안 된다' 6.4%, '잘 모름'은 6.0%였다. 지지정당이 없다고 응답한 층도 '실시해야 한다' 79.1%, '실시해서는 안 된다' 15.0%, '잘 모름'은 5.9%로 특검에 찬성하는 여론이 더 컸다. 국정 지지별로는 응답층의 의견이 극명하게 엇갈렸다. 윤석열 정부가 잘 못하고 있다고 답한 이들은 김건희 특검법에 대해 '실시해야 한다'고 응답한 이들이 88.8%에 달한 반면, 정부가 잘하고 있다고 평가한 응답층은 '실시해서는 안 된다'가 78.6%로 나타났다. 한편, 성별로는 차이가 두드러지지 않았다. 남녀 각각 '실시해야 한다'고 응답한 이들이 67.4%, 64.9%로 나타났다. 김대은 미디어리서치 대표는 "전통적인 보수 지지층인 60~70대 이상과 영남권에서 조차 김 여사 특검을 실시해야 한다는 응답이 높게 나오면서 특검이 대세로 굳어지고 있다"며 "최근 한동훈 국민의힘 대표가 특별감찰관 추천을 대안으로 제시했지만 특감은 한계가 있는 등 국민 다수가 원하는 건 '특감'이 아니라 '특검'이라는 결과"라고 분석했다. 이번 조사는 무선 RDD 활용, ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p, 응답률은 3.3%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. heyjin@newspim.com 2024-10-31 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동