전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
사회 교통

속보

더보기

"서울교통공사 파업은 서울시 책임, 오세훈 응답하라"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

노조 "오세훈 시장 면담 요청 응답없어"
인력감축과 안전확보는 양립할 수 없어
본교섭에서 요구사항 좌절 시 30일 총파업

[서울=뉴스핌] 채명준 기자 = 서울교통공사노동조합(이하 노조)의 총파업이 닷새 앞으로 다가온 가운데 노조의 지속적인 요청에도 불구하고 오세훈 서울시장과의 면담이 이뤄지지 않고 있다는 지적이 나오고 있다. 노조는 서울교통공사(이하 공사)와의 4·5차 본교섭에서 합의점을 찾지 못할 시 계획대로 총파업을 단행할 계획이다.

25일 노조는 군자차량기지 내 위치한 노조 회의실에서 '서울교통공사 구조조정안'과 관련해 단체 교섭 진행 현황, 총파업 계획 등 주요 사항에 대해 기자간담회를 개최했다.

[서울=뉴스핌] 채명준 기자 = 왼쪽부터, 기자간담회에서 발언 중인 명순필 서울교통공사노동조합 위원장과 김종탁 사무처장 2022.11.25 mrnobody@newspim.com

◆ 정무부시장까지 만났지만 오세훈 '묵묵부답'

노조는 총파업 결정 이유에 대해 ▲'재정적 이유로 인한 강제적 구조조정이 없다'던 합의 번복 ▲'총 299명 인력채용' 합의 미이행 ▲'신당역 사건·이태원 참사 이후 안전을 이야기하며 인력 1539명 감축 결정'의 이중적인 태도 등 세 가지를 들었다.

명순필 노조위원장은 "오세훈 시장과의 면담을 위해 오신환 정무부시장과 1시간가량 면담까지 했다"면서 "오 부시장에게 파업의 이유에 대해 설명하고 오 시장과의 면담을 요청했지만, 그 이후 부시장으로부터 어떤 연락도 받은 게 없다"고 말했다.

이어 그는 지난 23일 7호선이 출입문이 열린 상태로 8분간 4개역을 운행했던 일을 언급하며 시의 안전불감증을 지적했다. 명 위원장은"우리가 원하는 것과 총파업을 결정한 이유 모두 시민과 직원들의 '안전'이다"라며 "최근 7호선 사건도 말이 안 되는 이야기다. 거기 올라탄 직원뿐만 아니라 시민도 다칠 수 있었던 사건이다"라고 강조했다.

아울러 "서울시가 왼손에는 안전대책을 오른손에는 인력감축을 쥐고 이야기하고 있는데, 두 가지는 양립할 수 없는 성질의 것이다"라며 "구조조정 철회 후 2인 1조 근무를 확립할 때 비로소 안전대책이 가능하다"라고 주장했다.

"세계 지하철 수익 관점이 아닌 복지 관점"

일각에서 제기되는 재정적자와 관련한 질문에 대해서도 언급했다. 그는 "무임 수송으로 매년 4392억의 손실이 발생하는데 서울시 주장대로 1000명을 해고해봐야 500억에 불과하다"면서 "저 손실을 메우려면 산술적으로 전체 직원 1만6000명 중 1만명을 해고해야만 한다"라며 구조조정이 결코 근본적인 재정적자 해결방안이 될 수 없음을 강변했다.

그러면서 선진국 대도시 사례를 예로 들며 지하철 운영을 수익 창출이 아닌 복지의 관점에서 봐야만 한다는 입장을 밝혔다. 주 이용층이 서민인 지하철을 대상으로 무턱대고 요금 인상을 추진하는 것도 신중해야 한다는 입장을 밝힌 것이다.

[서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울교통공사노동조합 관계자들이 20일 오전 서울 중구 서울시청 앞에서 신당역 사고 피해자를 추모하고 재발방지 및 안전대책 수립을 촉구하는 기자회견을 하고 있다. 2022.09.20 mironj19@newspim.com

노조 측이 제시한 자료에 의하면 운영비용 대비 요금수입 비중을 의미하는 '운임회수율'이 미 휴스턴의 경우 12.9%, 프랑스 파리는 30%, 영국 런던은 47%다. 하지만 서울교통공사의 운임회수율은 2019년 81%에서 코로나19가 기승을 부린 2020년 56.8%로 급격히 떨어져 지난해는 62%로 소폭 상승했다.

서울시와 공사 측 안전대책에 대한 비판도 쏟아졌다. '신당역 스토킹 살인사건' 이후 시가 내놓은 대책은 '호신용품 지급'과 같은 실효성 없는 것 뿐이며, 혼잡역에 본사 직원을 파견하는 것 또한 지속불가능한 '땜질 처방'이라는 것이다.

명 위원장은 "어제처럼 거리응원이 벌어질 경우 광화문역에 본사 직원이나 다른 역에서 인원을 파견 보내는데 그러면 결국 '업무 공백'이 생기는 것 아니냐"면서 "안전을 확보할 수 있는 길은 충분한 인력을 통한 '2인 1조 근무' 확립뿐이다"라고 강조했다.

노조는 이날 공사와 4차 본교섭, 오는 25일에는 5차 본교섭을 가질 예정이다. 이들은 이번 교섭에서 ▲인력감축 철회 ▲299명 인력충원 합의 이행이 관철되지 않을 경우 오는 30일 계획대로 총파업에 돌입한다는 방침이다.

총파업에 돌입할 경우 1~8호선 모두 공휴일에는 기존 스케줄의 50%만 운행한다. 또한 평일에는 ▲1호선 53% ▲2호선 72% ▲3호선 58% ▲4호선 56% ▲5~8호선 80%만 운행해 시민들이 불편을 겪을 것으로 예상된다. 

Mrnobody@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
문체위, 축구협회 청문회 22일 개최 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국회 문화체육관광위원회가 대한축구협회 현안 관련 청문회를 오는 22일 개최하기로 했다. 문체위는 9일 국회에서 전체회의를 열고 대한축구협회 현안 관련 청문회 실시 계획서 채택의 건과 서류 제출 요구의 건, 증인 및 참고인 출석 요구의 건을 의결했다. 이번 청문회는 축구 국가대표팀 감독 선임 절차와 대한축구협회 운영 실태 전반에 나타난 문제점을 국회 차원에서 점검하고, 대한축구협회 정상화 방안을 모색하기 위해 마련됐다. 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독 [사진=로이터 뉴스핌] 이재정 문체위원장은 "대한축구협회의 자율성과 전문성은 존중하되 축구가 가지는 공공성을 감안해 국회의 역할을 뒤로 미룰 수 없었다"고 설명했다. 문체위는 국회법 제65조에 따라 오는 22일 오전 10시 청문회를 개최하기로 했다. 청문회와 관련해서는 총 644건의 서류 제출을 요구하고 제출 기한을 오는 16일 오후 2시까지로 정했다. 증인으로는 정몽규 전 대한축구협회장과 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독, 이임생 전 대한축구협회 기술총괄이사 등 13명이 채택됐다. 참고인으로는 박지성 K축구혁신위원회 공동위원장 등 10명이 포함됐다. 다만 청문회가 핵심 관계자들의 출석 회피와 축구협회의 자료 미제출로 '맹탕 청문회'에 그칠 수 있다는 우려도 제기됐다. 조계원 더불어민주당 의원은 이날 의사진행발언에서 "대한민국 체육계는 대한축구협회의 독단적인 행정과 밀실 감독 선임, 올림픽 본선 진출 실패라는 참담한 결과에도 그 누구 하나 책임 있는 자세를 보이지 않는 모습에 국민적 분노가 극에 달하고 있다"고 지적했다. 정몽규 대한축구협회장(왼쪽부터), 박주호 전 대한축구협회 전력강화위원회 위원, 홍명보 축구 국가대표팀 감독이 2024년 9월 24일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 문화체육관광위원회의 대한축구협회 등에 대한 현안질의에 출석해 있다. [사진 = 뉴스핌DB] 조 의원은 "정몽규 전 회장, 홍명보 전 감독, 이임생 전 이사 등 사건의 핵심 당사자들이 줄줄이 사임하고 외국으로 도피하는 등의 행보를 보이며 국회 출석 요구를 회피할 가능성이 매우 높아 보인다"고 말했다. 이어 "저희 의원실에서 이번 사태의 진상을 규명하기 위해 수십 건의 자료 제출을 요구했음에도 불구하고 축구협회는 지금까지 단 한 건의 자료도 제출하지 않고 버티고 있다"며 "이는 국회를 무시하는 처사이자 진실을 요구하는 국민을 기만하는 행위"라고 비판했다. 그러면서 "오늘 채택될 청문회가 맹탕 청문회로 전락하지 않도록 위원장님께서 엄격하고 단호하게 중심을 잡아달라"고 요청했다. 이 위원장은 이날 청문회 실시 계획서와 서류 제출 요구, 증인 및 참고인 출석 요구 안건을 각각 상정한 뒤 의결했다. oneway@newspim.com 2026-07-09 12:49
사진
대법, 尹 '체포방해' 징역 7년 확정 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처)의 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 9일 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌었다. 윤 전 대통령 측은 선고 직후 "대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 깊은 유감"이라며 재판소원을 검토하겠다고 밝혔다. 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 이날 오후 특수공무집행방해·직권남용권리행사방해 등 혐의로 기소된 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심을 확정했다. 윤 전 대통령은 서울고법에서 진행 중인 내란 우두머리 항소심에 출석해 대법원 법정에 나오지 않았다. 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌게 됐다. 사진은 윤 전 대통령. [사진=뉴스핌DB] ◆ "공수처, 직권남용죄 관련 범죄로서 내란죄 수사권 가져" 윤 전 대통령은 지난해 1월 대통령 경호처 직원들을 동원해 공수처의 체포영장 집행을 방해한 혐의를 받는다. 12·3 비상계엄 선포 직전 일부 국무위원만 소집해 나머지 국무위원들의 심의권을 침해하고, 계엄 해제 뒤 사후 선포문을 만들어 폐기한 혐의도 받는다. 여인형 전 국군방첩사령관 등의 비화폰 통화기록 삭제를 지시하고, 외신에 계엄과 관련한 허위 사실을 PG(프레스 가이드)로 작성·전파한 혐의도 있다. 1심은 특수 공무집행 방해·직권남용 권리행사 방해·허위 공문서 작성 혐의를 유죄로 인정하며 윤 전 대통령에게 징역 5년을 선고했다. 2심은 1심에서 무죄로 판단된 '국토교통부·산업통상자원부 장관에 대한 심의권 침해', '계엄 관련 외신 허위 공보' 등을 유죄로 뒤집으며 징역 7년을 선고했다. 이날 대법원은 체포방해 혐의의 핵심 전제인 공수처의 내란우두머리죄 수사 절차가 적법하게 진행됐다는 점을 상세히 판시했다. 대법원은 "공수처는 피고인의 직권남용 및 내란 혐의 사실이 기재된 고발장을 수리함으로써 직권남용죄에 대한 수사를 개시하는 한편, 내란우두머리죄 혐의 또한 구체적으로 인식해 이에 대한 수사도 개시했다"며 "내란우두머리죄는 직권남용죄와 배경이 되는 사실관계가 동일하고 증거도 상당 부분 중첩된다"고 했다. 이어 "결국 피고인의 내란우두머리죄는 직권남용죄의 '수사 과정에서 인지한 직접 관련성이 있는 범죄'로서 공수처법 제2조 제4호 라목의 관련 범죄에 해당하므로 공수처는 이에 대한 수사권을 가진다"고 덧붙였다. 대법원은 "공수처가 고위공직자범죄인 직권남용죄에 대해 수사를 개시하면서, 이와 관련 범죄인 내란우두머리죄를 인지해 수사를 진행한 것에 수사절차상 위법이 있다고 보기 어렵다"고 판시했다. [서울=뉴스핌] 김예원 인턴기자 = 윤석열 전 대통령의 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해 등 혐의 사건 상고심 선고기일인 9일 오후 서울역 대합실에서 시민들이 관련 생중계를 시청하고 있다. 이날 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심판결을 확정했다. 2026.07.09 yeawon2@newspim.com ◆ 尹측 "대법, 중대 사건인데 충분히 심리 안하고 종결" 대법원은 또한 '윤 전 대통령이 계엄 선포에 관한 국무회의를 소집하면서 일부 국무위원에게 소집 통지를 하지 않은 것은 해당 국무위원의 심의권 행사를 현실적으로 방해한 것'이라고 판단한 원심에 대해 "법리 오해의 잘못이 없다"며 수긍했다. 이밖에 허위 공문서 작성 및 허위 작성 공문서 행사, 대통령기록물 관리법 위반 및 공용서류 손상, 허위 공보로 인한 직권남용 부분 등에 대해서도 원심의 판단을 받아들였다. 대법원 관계자는 "본 판결을 통해 처음으로, 불소추특권 대상범죄에 대한 대통령 재직 중 수사의 가부 및 그 범위, 공수처법 제2조 제4호 라목의 '관련범죄'의 의미 및 판단기준, 형사소송법 제110조에서 정한 압수·수색 승낙 거부권의 요건과 그 한계를 구체적으로 밝혔다"고 설명했다. 조은석 특별검사 측은 이날 선고 직후 "법원의 판단을 존중한다"며 "앞으로도 특검은 내란, 외환 사건 공소유지에 최선을 다하겠다"고 밝혔다. 윤 전 대통령 측은 이번 선고 결과에 대해 유감을 표하며 재판소원을 검토하겠다고 했다. 변호인단은 입장문을 통해 "대한민국 헌법의 근간인 법치주의와 영장주의의 관점에서 최고법원인 대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 대해 깊은 유감"이라고 밝혔다. 이어 "대통령의 형사상 불소추특권의 범위에 '재임 중 강제수사'가 허용되는지 여부는 국가 원수이자 행정부 수반의 헌법적 지위를 수호하기 위한 고도의 헌법적 쟁점"이라며 "그럼에도 하급심은 이에 대한 명확한 법리적 판단을 회피했으며, 대법원 역시 이 심각한 법리적 전제를 완전히 묵인한 채 상고를 기각했다"고 덧붙였다. 변호인단은 "헌법이 보장하는 기본권 보호를 위해 재판소원 등 헌법재판 절차를 통해 이번 판결의 위헌성을 다툴 예정"이라고 했다. hong90@newspim.com 2026-07-09 15:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동