전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

[인터뷰] ②윤영찬 "카카오 사태와 '온플법'은 별개...자율규제가 바람직"

기사입력 : 2022년10월22일 07:10

최종수정 : 2022년10월26일 10:43

"업계 재해복구시스템 제도화가 핵심 문제"
"온플법 제정 근거 부족...과학적 규제 필요"

[서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 네이버 부사장 출신으로 IT업계에 정통한 윤영찬 더불어민주당 의원은 '카카오 먹통 사태'로 온플법(온라인플랫폼 공정화법) 제정이 추진되는 상황에 대해 "둘은 별개의 문제로 떼어내서 봐야 한다"고 주장했다.

윤 의원은 지난 20일 여의도 국회 의원회관에서 뉴스핌과 인터뷰를 갖고 "이번 사태의 경우 천재지변이 발생했을 때 피해를 최소화하고 어떻게 신속히 시스템으로 복구시킬지가 가장 핵심 문제"라며 이같이 말했다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 윤영찬 더불어민주당 의원. 2022.10.20 leehs@newspim.com

이번 카카오 사태를 계기로 플랫폼 업체들의 독과점으로 인한 폐해를 법률적으로 제한해야 한다는 주장이 다시 제기되고 있다. 윤 대통령도 사태 직후 "독과점으로 시장이 왜곡되면 국가가 제도적 대응을 해야 한다"고 언급하며 이같은 움직임에 힘을 실었다.

21일 열린 국회 정무위원회 공정거래위원회 종합감사에서도 야당 의원들이 한기정 공정거래위원장을 향해 온플법 제정을 촉구했다. 그러나 한 위원장은 법적인 의무보단 자율 규제가 우선이란 입장을 확인하며 소극적인 태도를 취했다.

윤 의원은 "지금 카카오를 비난하다 보니까 있는 얘기 없는 얘기 다 꺼내서 카카오를 총체적인 도마 위에 올려놓고 있는 상황"이라며 "약간 무리한 연결"이라고 잘라 말했다.

그러면서 "예를 들어 한국전력에서 화재가 나서 전기가 전국적으로 끊겼으면 왜 화재가 전국적으로 끊길 정도로 이걸 국지화시키지 못했는지, 시스템에 어떤 문제가 있는지를 따져야 한다"며 "지금은 갑자기 왜 한전이 전기를 독점하느냐 이런 상황으로 가 있다"고 지적했다.

과방위 소속인 윤 의원은 "자율적 규제가 맞다고 생각한다"며 온플법 자체에도 부정적인 입장을 드러냈다.

그는 "온플법의 경우 왜 갑자기 이런 규제가 생겨야 하는지에 대한 근거가 부족하다"며 "예컨대 방송통신위원회의 신고 건수가 늘었다던지 새로운 유형의 뭔가가 나타났다는 근거로 법이 만들어져야 하는데, 그게 아니라 '너희들 되게 커졌어 그러니 좀 규제를 받아야 해'라는 식의 규제는 곤란하다"고 주장했다.

'최근 쿠팡 등 플랫폼 업체와 입점업체 간의 분쟁이 늘고 있다'는 지적에 윤 의원은 "분쟁이 생기면 그에 따른 규제 시스템은 만들어져야 한다. 그런데 분쟁이 생기는 기업과 전체 기업을 똑같이 놓고 보는 것을 조심해야 한다"며 "법이 만들어지면 전체 플랫폼 사업자들이 모두 규제로 인식하는 문제가 된다. 더 과학적으로 규제를 해야 한다"고 답했다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 윤영찬 더불어민주당 의원. 2022.10.20 leehs@newspim.com

윤 의원은 더 나아가 카카오·네이버 등의 IT기업을 일반적 의미의 독과점 기업으로 간주해선 곤란하다고 강조했다.

윤 의원은 "사실 이건 고전적 의미의 독점 개념이 아니다. 지금 우리 온라인 서비스 같은 경우는 경쟁시장의 구조 속에 들어가 있다"며 "이용자들이 그 서비스를 많이 이용하다 보니 결과적으로 독점화가 된 것이지 시장 진입 자체가 불가능하다든지, 서비스 제품을 만드는 데 그 가격을 생산자가 마음대로 조정하는 개념은 아니다"고 말했다.

그러면서 "IT서비스는 계속해서 혁신적 서비스를 만들어 내야 하는 것이고 그것은 스타트업과의 합병 등을 통해 스타트업이 커가는 하나의 경로"라며 "다 회사가 투자하는 개념이라 그 부분을 '문어발식'이라고 얘기할 순 없다"고 덧붙였다.

다만 윤 의원은 "카카오는 생활밀착형 서비스를 선점하면서 회사를 늘렸기에 그에 대한 반발도 불가피했다"며 "골목상권 침해나 모빌리티의 경우 이해당사자가 너무 많다. 다양한 이해당사자들과 충돌해야 하는 전선에 카카오가 있는 것"이라고 언급했다.

hong90@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동