전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

200가구 미만 재건축 1주택자, 소유 5년·실거주 3년이면 조합원 지위 양도

기사입력 : 2022년07월26일 11:00

최종수정 : 2022년07월26일 11:00

재건축 상가조합원 부담금 ↓
시도 메가시티로 발전시킬 '초광역권' 개발도 시행
내달 4일부터 시행

[서울=뉴스핌]김정태 건설부동산 전문기자= 내달 4일부터 약 200가구 미만의 소규모 주택 정비사업에서 1가구 1주택자는 소유 5년·실거주 3년 요건을 채우면 조합원 지위를 양도할 수 있게 된다.

또 재건축 상가조합원의 부담금을 산정할 때 주택가격 외에도 부대·복리 시설의 가격도 합산해서 산정 할수 있게 된다. 이에 따라 상가조합원들의 재건축 부담금 부담이 줄게 돼 일부 지지부진했던 재건축 단지의 추진에도 속도가 붙을 전망이다.

이와 함께 국가와 지방자치단체가 시도를 뛰어넘는 '초광역권' 개발을 추진할 수 있게 하는 이른바 '메가시티 특별법'도 시행된다.

국토교통부는 이같은 내용으로 하는 '소규모주택정비법'·'재건축이익환수법'·'국토기본법' 시행령 개정안이 26일 국무회의에서 통과됐다고 밝혔다.

 

국토교통부 청사

◇ 1주택자 소유 5년·실거주 3년이면 조합원 지위 양도…200가구 미만 소규모 재건축 단지 대상

우선 '소규모주택정비법' 시행령 개정안을 살펴보면 1만㎡ 미만 규모로 추진되는 소규모 주택 정비사업에서 실거주자의 조합원 지위 양도가 허용된다. 지난 2월3일 공포된 소규모주택정비법에선 투기과열지구 내에서 시행하는 소규모주택 정비사업의 경우, 조합설립 인가 이후에 1가구 1주택자로서 일정기간 이상 주택을 소유하고 거주한 양도인은 양수인에게 조합원 지위를 양도할 수 있도록 허용해 실거주자의 재산권을 보호할 수 있도록 했다. 이에 따라 이번 시행령를 통해 주택을 5년 이상 소유하고 3년 이상 거주한 1가구 1주택자의 경우에 조합원 지위를 양도할 수 있도록 허용했다.

대규모 재건축·재개발 사업에 관해 규정한 도시정비법은 조합원 지위를 양도 요건으로 소유 10년·실거주 5년을 제시하고 있다. 10년 이상이 걸리는 대규모 정비사업과 달리 사업 기간이 5년 안팎에 불과한 소규모 주택 정비사업에선 투기 방지를 위해 소유 5년·실거주 3년이면 충분하다는 게 정부의 판단이다.

또 가로주택정비사업의 층수 제한 규정도 완화된다. 시행령 개정안에는 '15층 이하의 범위에서' 라는 문구를 삭제하고, 가로구역의 규모와 도로의 넓이 등을 고려해 각 지방자치단체 자율적으로 층수를 제한할 수 있도록 했다. 제2종 일반주거지역에서 시행하는 가로주택정비사업의 경우 지자체 조례로 15층 이하에서 층수를 제한할 수 있어 서울시, 경기도 일부 지방자치단체에서는 건축물의 층수를 15층 이하로 제한하고 있다.

조합설립을 위한 창립총회 절차도 구체화된다. 개정안을 통해 조합설립을 위한 창립총회를 의무적으로 개최하도록 하고, 시행령에서 창립총회 절차와 의결사항 등을 정할 수 있도록 위임근거를 마련했다. 이에 따라 시행령에선 소규모주택 정비사업을 추진하려는 경우 토지 등 소유자 과반수 동의를 얻어 대표자를 선임하고 토지 등 소유자 1/5이상의 요구로 창립총회를 소집하도록 절차를 매련했다. 창립총회에선 조합의 정관을 확정하고 조합 임원과 대의원을 선임하도록 했다.

재건축조합 설립 절차는 창립총회 → 조합설립 인가 → 건축심의 → 사업시행계획 인가 → 착‧준공의 과정을 거친다.

이밖에 사업시행구역내 행위제한에 대한 구체적인 내용도 마련돼 시행된다. 건축물을 건축하거나 용도변경, 인공 시설물 설치, 절토·성토·정지 등 토지의 형질변경. 이동이 어려운 물건을 1개월 이상 쌓아놓는 등의 행위에 대해선 시장ㆍ군수의 허가를 사전에 받아야 한다.

남영우 국토교통부 공공주택추진단장은 "이번 시행령 개정을 통해 불합리한 규제를 개선하고, 정비사업의 투명성을 높여 소규모주택 정비사업이 보다 활성화될 것으로 기대한다"면서 "지속적으로 제도를 보완해 신속한 주택공급 모델로 자리잡을 수 있도록 하겠다"고 말했다.

◇상가조합원 재건축 부담금 줄어든다…상가 등 부대시설 가격도 합산 산정


상가조합원들의 재건축 부담금이 대폭 줄어든다. 이번 개정은 지난 2월 3일 공포한 재건축초과이익 환수에 관한 법률(재초환법)' 일부 개정 법률의 후속조치다. 새 재초환법은 재건축 부담금을 산정할 때 주택 가격뿐만 아니라 상가 등 부대시설 가격도 합산해 산정하도록 했다.

재초환법은 주택 가격 안정과 사회적 형평을 달성하기 위해 재건축사업에서 발생되는 조합 또는 조합원의 초과이익을 공적으로 환수하는 제도다. 재건축사업으로 조합원이 정상 주택 가격 상승분을 초과한 이익을 얻을 경우 이들에게 재건축 부담금을 산정해 부과하고 있다.

기존 재초환법에 따르면 재건축 분담금은 사업 종료 시점 주택 가격에서 개시 시점 주택 가격 등을 뺀 뒤 부과율을 곱하는 방식으로 결정된다. 문제는 그 대상이 주택으로만 한정돼 있어 상가 등 복리시설의 시세가 반영되지 않았다는 점이다. 주택을 보유하고 있지 않은 상가조합원은 개시 시점 주택 가격이 '0'원으로 처리됐다. 그만큼 상가조합원들의 재건축 부담금이 클 수밖에 없어 반발해왔고, 재건축 추진 과정에서 큰 걸림돌로 작용했다.

국토부는 이번 조치로 그간 재건축부담금 문제로 조합원 간 분쟁이 줄어들어 서울 도심 단지들에서 재건축 사업이 탄력을 받을 것으로 기대했다.

◇ 부울경 메가시티 등 지방도시 광역화 활성화된다…'초광역권계획' 수립 기준 구체화

'초광역권계획' 작성 기준을 다룬 국토기본법 시행령 개정안도 시행된다. 중앙정부가 발전에 뒤쳐져 소멸 위기에 빠진 지방 중소도시 3~5개를 묶어 메가시티 생활권으로 재편할수 있도록 초광역 협력의 지원 근거를 마련해 지원하는 게 핵심이다.

국토기본법과 시행령 개정안은 초광역권을 '지역의 경제·생활권역의 발전에 필요한 연계·협력사업을 추진하기 위해 2개 이상 지자체가 상호 협의하거나 '특별지자체'가 설정한 권역으로, 시도 행정구역을 넘어서는 권역'으로 규정했다. 또 초광역권을 설정한 지자체장이 중앙행정기관과 협의해 5년 단위로 초광역권발전계획을 수립할 수 있도록 만들었다. 초광역권발전계획에는 초광역권의 발전 목표와 현황, 초광역권 협력과 투자재원 조달, 초광역권 발전에 필요한 사항이 포함된다.

이를 위해 국토부 장관은 이에 대한 수립지침을 작성하고, 관계 중앙행정기관의 장과 협의 후 초광역권계획 수립주체(시·도지사 또는 특별지방자치단체장)에게 배포해야 한다. 계획의 협의·조정을 위해 초광역권계획위원회를 구성·운영해야 한다. 초광역권계획위원회는 초광역권을 구성하는 지방자치단체의 지방의회 의원, 관계 공무원 및 민간 전문가 등 25명 이상 30명 이하의 위원으로 구성한다.

실제 초광역권계획은 부산·울산·경남(부울경 특별연합), 대구·경북, 강원·충청·호남 등 지방 지자체들은 거점 도시를 만들어 메가시티로 확대에 적용될 예정이다.

dbman7@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동