전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌 글로벌경제

속보

더보기

"美경제 스태그플레이션 아닌 슬로우플레이션 빠질 것"

기사입력 : 2022년06월29일 11:16

최종수정 : 2022년06월29일 14:33

UBS "美경제 향후 12~36개월 슬로우플레이션 진입"
1970년대와는 다르다...소비 꺾이며 인플레 둔화 조짐
5월 美실업률 3.6%로 노동시장 여전히 '양호'

[서울=뉴스핌] 고인원 기자= 한때 월가를 사로잡던 '스태그플레이션(Stagflation)' 우려가 이제는 '슬로우 플레이션(Slowflation)'으로 옮겨가고 있다.

28일(현지시간) 월가 투자은행 UBS는 미국 경제가 향후 12~36개월 슬로우 플레이션에 진입할 것이라 관측했다. 높은 인플레이션 속에 경제가 역성장하는 스태그플레이션과 달리, 슬로우플레이션은 완만한 인플레이션과 저성장이 특징이다.

뉴욕 맨해튼의 슈퍼마켓에서 쇼핑카트를 미는 남자 [사진=로이터 뉴스핌]

◆ 1970년대와는 다르다? 소비 꺾이며 인플레 둔화 조짐

스태그플레이션의 대표적 사례로는 미국에서 1970년대 발생한 오일쇼크가 많이 거론된다. 1973년 당시 연간 2%대였던 미국의 경제성장률은 1975년에는 -2%대로 떨어졌으며, 동시에 물가는 5%대에서 11%로 급등했다.

이에 폴 볼커 당시 미 연방준비제도(연준) 의장은 경기 회복보다는 물가 안정이 시급하다는 판단 아래 1979년 9월 11.5%였던 기준금리를 1980년 3월 20%까지 대폭 인상했다. 이에 인플레이션은 통제됐지만, 과격한 금리 인상에 5%대였던 실업률은 10.4%까지 치솟으며 미 경제는 침체를 겪었다.

당시의 11%에 비할 바는 아니지만, 현재 미국에서는 8%가 넘는 고물가가 이어지고 있다. 이런 가운데 올해 1분기 미국 실질 국내총생산(GDP) 증가율이 -1.5%를 기록하자 일각에서는 미 경제가 고물가 속 경기침체 상황인 스태그플레이션에 빠지는 것이 아니냐는 우려가 터져 나왔다. 통상 경제가 2개 분기 연속 마이너스 성장을 이어가면 경기 침체로 정의된다.

미국 캘리포니아주 로스앤젤레스 타겟 매장에서 식료품을 고르는 소비자. [사진=로이터 뉴스핌]

하지만 UBS가 지금 미 경제가 스태그플레이션보다는 슬로우플레이션 국면에 가까워졌다고 판단한 이유 중 하나는 소비가 꺾이며 인플레이션이 둔화하는 조짐이 나타나고있기 때문이다.

28일 컨퍼런스 보드가 발표한 미국 소비자신뢰지수가 98.7로 16개월 만에 최저를 기록했다. 연준의 공격적인 금리 인상 전망에 소비자들 사이 향후 경기 전망에 대한 비관론이 확산한 결과로 풀이된다. 현재와 미래 경제 상황에 대한 비관론이 확대할수록 소비자들의 지출도 줄어들 수밖에 없다. 

실제로 코로나19 당시 폭발적으로 늘었던 소비 수요가 한풀 꺾이며 미국 대형 소매업체들은 쌓이는 재고로 골머리를 앓고 있는 실정이다. 지난 1분기 실적 발표에서 타깃 등 대형 소매업체들은 실적 악화의 원인 중 하나로 비용 증가와 더불어 쌓이는 재고를 언급했다.

26일자 CNBC 역시 늘어나는 재고를 언급하며, 대형 소매업체들이 늘어나는 재고 처리를 위해 물건은 받지 않고 돈만 돌려주는 '반품 없는 환불'을 고민하고 있다고 전했다.

러시아의 우크라이나 침공에 따른 공급 우려에 치솟던 국제 유가와 밀, 팜유, 구리 등 각종 원자재 가격도 정점을 찍고 후퇴하는 양상을 보이고 있어 인플레이션이 완화하고 있다는 주장에 힘을 실어주고 있다.

UBS는 "인플레이션 압력이 요즘 특히 선진국에서 커지고 있지만, 지금부터는 완화될 것 같다"며 "미국 인플레이션은 이미 최고조에 달했고 유럽은 올해 9월에 정점을 찍을 것"으로 내다봤다. 

◆ 5월 美 실업률 3.6%로 완전 고용 근방...노동시장 여전히 '양호' 

소비 둔화에 따른 경기 침체 우려가 고조되고 있지만, 아직 미국의 고용 시장은 침체를 우려하기에는 여전히 탄탄한 상황이다. 지난 3일 미 노동부가 발표한 5월 고용 보고서에서 지난달 비농업 일자리는 39만개 늘어나며 17개월 연속 증가세를 이어갔다. 

[미국 실업률 추이, 자료=트레이딩이코노믹스, 미 노동부 재인용] 2022.06.29 koinwon@newspim.com

실업률도 3.6%로 사실상 완전 고용(실업률 4% 미만)에 가까운 수준이다. 코로나 호황을 맞았던 빅테크 기업 등에서 채용 축소나 감원 계획을 내놓고 있지만 수요에 비해 공급이 부족한 타이트한 고용 상황이 여전히 이어지고 있는 셈이다. 

UBS가 미 경제가 고물가에 경기 후퇴가 나타나는 스태그플레이션보다는 슬로우플레이션에 진입할 것으로 판단한 것도 이 같은 거시 상황과 무관하지 않다.

투자자들에게는 스태그플레이션보다는 슬로우플레이션이 낫겠지만 여전히 도전적인 환경이 펼쳐질 것으로 예상되는 가운데, UBS는 슬로우플레이션 시대에 눈여겨 볼만한 섹터로 에너지와 소재 업종을 꼽았다.

동시에 금융과 부동산, 통신 서비스 부문도 눈여겨볼 필요가 있다고 밝혔다.

에너지주로는 ▲코테라 에너지(종목명:CTRA) ▲엑손모빌(XOM) ▲셰브론(CVX), 소재 관련 주로는 ▲린드(LIN) ▲모자이크(MOS), 통신서비스 섹터에서는 ▲테이크-투 인터랙티브 소프트웨어(TTWO) 등을 추천했다. 이 외에도 ▲코스트코 홀세일(COST)과 ▲오토존(AZO)도 물가 상승과 성장세 둔화에 따른 역풍을 잘 이겨낼 기업으로 꼽았다.

koinwon@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동