전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

보증한도 확대하는 HUG...전세사기·대위변제 증가에 리스크 우려 해소 과제

기사입력 : 2021년12월02일 07:27

최종수정 : 2021년12월02일 07:27

주택도시기금법 개정으로 보증한도 60배까지 확대
전셋값 상승·전세사기에 보증수요 증가
보증 리스크 증가 우려...내부 시스템 강화 필요

[서울=뉴스핌] 박우진 기자 = 수요가 늘어나고 있는 전세보증을 포함해 주택도시보증공사(HUG)의 모든 보증상품의 총액한도를 확대하는 방안이 추진된다.

전셋값 상승과 전세사기 사건으로 보증수요가 증가하면서 자칫 보증 한도를 채워서 보증 발행이 어려워질 수 있다는 우려가 나오면서 이를 대비하려는 차원으로 보인다.

다만 보증한도가 늘어나는만큼 보증상품의 리스크가 증가할 수 밖에 없는데 HUG에서 이를 보완할 방안이 부족하다는 지적이 나온다.

보증한도 확대는 서민 주거안정을 위해 필요하지만 HUG 내부에서도 신용평가 시스템 강화와 악성 임대인 처벌을 강화하는 방안도 함께 마련돼야 한다는 의견이 나온다.

◆ 보증한도 자본의 50→60배로 확대... 전세보증 수요 증가 대비

2일 HUG에 따르면 이날 주주총회에서 정관 변경을 통해 보증의 총액한도를 자기자본의 50배에서 60배로 확대하는 방안이 논의된다.

이는 지난 6월 국회를 통과한 주택도시기금법 개정안에 근거한 것으로 법이 개정된만큼 주주총회에서도 큰 이견없이 통과될 것으로 예상된다.

늘어난 보증 한도는 전세보증금 반환보증과 임대보증금 보증 확대에 사용될 것으로 보인다. 개정안에서 보증한도 확대의 이유로 서민 주거지원과 2·4대책 등 정부의 공급대책 확대에 따른 보증수요 증가를 원인으로 꼽았기에 그렇다.

보증한도 확대 방안이 나온데에는 보증상품을 찾는 수요가 늘어난 것이 원인으로 거론된다. 전셋값과 집값이 크게 오르면서 서민들의 전 재산과 다름없는 전세보증금을 안전하게 보호하려는 수요자들의 인식이 커진데다 화곡동 세모녀 사건 등 전세사기 사건등이 부각되면서 보증수요가 늘어났다. 그러면서 보증한도에 다다르게 돼 자칫 보증이 이뤄지지 않는 사태가 벌어질 수 있다는 우려가 나오기도 했다.

여기에 지난 8월부터 등록임대사업자에게 전세보증 가입 의무가 주어져 전세보증 수요가 늘어날 수 밖에 없는 상황이다. 갑작스러운 전세보증 수요 증가로 인해 보증에 차질이 생기지 않도록 대비하려는 차원도 있는 것으로 보인다.

HUG 관계자는 "최근 보증상품에 대한 수요가 늘어나면서 보증건수가 크게 늘었지만 아직 자본대비 한도에는 여유가 있는 편"이라면서 "전세보증 의무가입 등으로 수요 증가 요인이 있는만큼 이에 대한 대비 차원에서 보증한도를 늘린 것"이라고 말했다.

◆ 보증한도 확대만큼 커지는 리스크 우려...내부 시스템 강화해야

전세사기나 대위변제 증가 등으로 보증 자체의 리스크가 증가하는 상황에서 보증한도 확대가 보증상품의 위험을 더 키울 수 있다는 우려도 나오고 있다.

HUG가 집계한 자료에 따르면 최근 4년간 전세값 상승과 보증가입 증가로 전세금 보증실적이 늘었지만 동시에 보증사고나 대위변제 건수와 금액도 크게 늘어났다.

올해 10월까지 보증실적은 19만2780건에 42조7121억원을 기록했다. 지난해 기록한 17만9374건에 보증금액 37조2595억원을 이미 넘어섰다. 같은 기간 보증사고는 2020년까지 지난 3년간(372→1630→2408건)으로 크게 늘었고 대위변제도 2018년 285건에서 지난해 2266건으로 8배 가까이 증가했다.

전세보증 사기나 대위변제가 증가하는 데에는 단순한 보증실적 증가외에도 HUG의 관리부실 문제도 있다는 지적이 나온다.

지난 국정감사에서 신동근 더불어민주당 의원이 HUG에서 제출받은 자료를 분석한 결과 전세보증금 반환보증을 통해 전세금을 대신 갚아준 전세물에 대해 회수절차를 진행한 건수는 339건으로 전액 회수한 경우는 105건에 그쳤다.

전문가들은 보증한도 확대가 서민 주거안정에 기여하는 부분이 있는만큼 방향성에 대해서는 공감했다. 다만 HUG 내부에서 사전에 임대인과 임차인에 대한 신용도 등 평가시스템의 효율성을 높이고 일명 '악덕 임대인'에 대한 신상 공개 등 사후 처벌을 강화해야 한다고 본다.

서진형 대한부동산학회장(경인여대 교수)은 "전세보증은 서민 주거복지와 사회보장제도 성격이 있으므로 한도를 늘려서 공공성을 강화할 필요는 있다"면서도 "재무건전성도 고려해야 하는만큼 사전에 리스크를 방지하기 위해 신용평가 기술을 향상시키고 HUG의 경영 효율성을 높이는 방안도 함께 강구돼야 한다"고 말했다. 

krawjp@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 시내버스 파업 돌입···지하철역 연계 무료 셔틀 480회 투입 [서울=뉴스핌] 이경화 기자 = 서울지방노동위원회 조정회의에도 불구하고 서울시내버스 노사 간 임금협상이 결렬됨에 따라 서울시는 28일 오전 4시 첫차부터 즉시 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울시는 파업에 대비해 전날인 27일 시·구 비상수송대책본부를 중심으로 교통대책을 마련했고 이날 대체 교통수단을 즉시 투입한다고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울시가 시내버스 파업에 대비해 28일 오전 4시 첫차부터 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울역 버스종합환승센터 모습. 지하철은 출퇴근 시간대 1시간을 연장하고 심야 운행시간도 다음날 새벽 2시까지 1시간 연장한다. 지하철역과의 연계를 위해 25개 자치구에서는 무료 셔틀버스 총 480대를 투입해 시민 불편을 최소화한다. 지하철 혼잡시간은 오전 7~10시, 오후 6~9시로 조정돼 열차가 추가 투입되고 막차시간은 종착역 기준 익일 2:00까지 연장돼 총 202회 증회된다. 지하철 연계를 위한 무료 셔틀버스는 총 119개 노선, 480대가 빠르게 투입돼 1일 총 4959회 운행된다. 보광운수, 정평운수, 원버스 12개 노선은 정상운행된다. 또 다산콜재단, 교통정보센터 토피스, 서울시 매체, 정류소의 버스정보안내단말기 등을 통해 실시간 교통정보도 제공할 예정이다. 윤종장 서울시 도시교통실장은 "조속한 시일 내에 원만한 노사 합의를 도출하기 위해 총력을 기울일 것"이라며 "가용 가능한 모든 교통수단을 동원해 시민 불편을 최소화 하겠다"고 말했다.  kh99@newspim.com 2024-03-28 07:42
사진
이재명 47.2% vs 원희룡 43.6%···'계양을' 오차범위 내 초접전 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 4·10 총선 최대 격전지인 '명룡대전' 인천 계양을에서 이재명 더불어민주당 후보와 원희룡 국민의힘 후보가 3.6%포인트(p) 격차로 초접전을 벌이는 것으로 28일 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25~26일 인천 계양구 을 선거구 만 18세 이상 남녀 501명에게 총선에서 어떤 후보를 지지하는지 물어본 결과 이 후보가 47.2%, 원 후보가 43.6%를 기록했다. 두 후보의 격차는 오차범위 안쪽인 3.6%p였다. 뒤이어 최창원 내일로미래로 후보 2.4%, 안정권 무소속 후보 1.7% 순이었다. '지지 후보 없음'은 4.4%, '잘 모름'은 0.8%였다. 성별로는 남성에서 이 후보가 49.6%, 원 후보가 40.6%의 지지를 받았고 여성에서는 이 후보가 44.9%, 원 후보가 46.5%로 나타났다. 연령별로 살펴보면 이 후보는 만18세~29세, 40대, 50대에서 원 후보를 앞섰다. 만18세~29세에서 이 후보는 40.1%, 원 후보는 31.2%였고 40대에선 이 후보 60.9%, 원 후보 36.5%로 나타났다. 50대에선 이 후보 54.1%, 원 후보 41.6%였다. 원 후보는 30대, 60대, 70대 이상에서 강세를 보였다. 30대에서 이 후보가 40.4%, 원 후보가 48.8%였고 60대에선 이 후보 44.7%, 원 후보 47.9%로 집계됐다. 70대 이상에선 이 후보 35.2%, 원 후보 63.5%로 격차가 벌어졌다. 권역별로는 큰 차이를 보이지 않았다. 1권역(계산 2동·계산 4동·작전서운동)과 2권역(계양 1동·계양 2동·계양 3동) 모두 이 후보가 앞섰다. 1권역에선 이 후보가 46.5%, 원 후보가 42.8%였고 2권역에선 이 후보 47.9%, 원 후보 44.3%로 나타났다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당·조국혁신당 지지층에선 이 후보가, 국민의힘·개혁신당·새로운미래 지지층에선 원 후보가 선두였다. 민주당 지지층에선 이 후보 91%, 원 후보 4.2%였고 국민의힘 지지층에선 이 후보 3.3%, 원 후보 93.4%였다. 조국혁신당 지지층에선 이 후보 91.6%, 원 후보 2.7%였으며 개혁신당 지지층에선 이 후보 11%, 원 후보 61.8%였고 새로운미래 지지층은 이 후보 4.1%, 원 후보 60.6%로 나타났다. '지지 정당이 없다'고 답한 무당층의 경우 이 후보 21%, 원 후보 26.4%를 기록했다. '당선 가능성' 조사에선 두 후보 간 격차가 지지율 조사보다 벌어졌다. '지지 여부를 떠나, 어느 후보가 당선될 것으로 생각하느냐'고 묻자 이 후보는 53.7%, 원 후보는 38.7%를 기록해 15%p 격차를 기록했다. 이번 여론조사는 구조화된 설문지를 이용한 유무선 ARS 전화조사로 이뤄졌으며 통신사에서 제공한 무선 가상번호에서 무작위로 추출한 무선 90%와 15개 주요국번 RDD 유선 10%를 활용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%p고 응답률은 6.2%다. 2023년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성, 연령대, 지역별 가중치(셀가중)를 부여했다.  보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사 결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-03-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동