전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[단독] 대전소방 직장협의회장 소방관이 남긴 뜻 알아야

기사입력 : 2021년09월13일 07:45

최종수정 : 2021년09월13일 08:08

극단적 선택에 언론마다 '직장내 갑질' 이구동성
"뭐라 해도 정의만 보고 살았다" 공허한 외침되나

[대전=뉴스핌] 오영균 기자 = "정의 하나만 보고 살았다"며 극단적 선택을 한 대전소방본부 직장협의회 회장 출신 A소방관을 놓고 갑론을박이 거세다. 지난 5일 휴직중 "가족, 어머니께 미안해"라는 유서를 남기고 떠나자 직장 내 갑질, 집단 따돌림 피해에 초점이 맞춰지는 모양새다.

하지만 A소방관과 가까이 지낸 동료·지인들은 이런 행태에 대해 분노를 나타내고 있다.

지난 9일 대전소방본부 익명게시판에 동료 B 소방관은 "최근 방송과 인터넷 언론에 갑질(에 대한) 보도가 도배됐다"며 "(소방) 모 노조위원장은 의혹만 가지고 갑질이란 명분을 내세워 (기자)회견을 하고 모 노조조직부장은 자신의 조화 사진을 찍어 메일을 보냈다"고 지적한 글이 올라왔다.

[대전=뉴스핌] 오영균 기자 = 대전소방본부 온라인 익명게시판 화면 캡처 2021.09.12 gyun507@newspim.com

그는 "동거동락한 직원의 슬픔을 같이 하기 위함이라 이해하기에는 너무 몰상식한 행태"라고 꼬집으며 "유족들에게 증거수집이라도 하듯이 고인 휴대폰을 보여달라고 하고, 장례식장을 기자회견장으로 만들고, (기념촬영하듯) 사진을 찍고, 기다렸다는 듯 서로 경쟁하듯이 먹잇감을 노리는 하이에나 같다는 생각을 하게 했다"고 적었다.

이어 "(소방)노조가 이런거 하는 (공무원)단체냐"라고 되물으면서 "동료의 죽음으로 조직이나 특정인물에게 문제제기를 통해 이용하려는 목적으로 남겨진 가족과 직장동료의 슬픔은 안중에도 없냐"고 항의하며 "여러분이 주장하는 갑질이라는 근거는 증거를 가지고 주장하는 것인지, 아니면 말고식 네거티브인지(알 수 없지만) 이로 인해 가족, 동료 등 많은 사람들이 고통을 받을지 가늠하냐"고 따져 물었다.

그는 "이런글을 쓴다고 변화되는 것은 없을 것이고, (소방)노조 음해행위로 치부하겠지만 침묵하면 무언의 동의하는 방관자가 되고 싶지 않아 분노, 분통의 마음을 전하는 것"이라면서 "노조들의 행위를 지켜볼 것이며, 의혹이나 문제에 대해서는 절대 침묵하고 있지 않을 것"이라고 경고성 글을 남겼다.

끝으로 "(소방)노조는 절대권력이 아니며, 노조원들은 막연히 회비만 내는 사람들이 아니다"라며 "노조원 동의없이 자기들 마음대로 성명서 발표하고, 고소고발하고, 언론플레이하는 행태에 대해서 책임을 져야 할 것"이라고 경고 메시지를 전하면서 글을 맺었다.

이에 대해 노조원, 직장동료 등 많은 사람들은 댓글을 통해 "전적으로 공감한다"며 "오히려 (소방)노조가 기관이나 간부들에게 갑질을 일삼고 있다"고 지적했다.

익명 C 소방관은 "노조는 각성하라"며 "노조는 조합원 권익과 조직 발전을 위해 일해야 하는데 두 노조가 서로 비난하고 싸우는 모습이 꼴불견으로, 노조가 무슨 권력이라고 직원 화합을 저해하고 조직을 재앙의 길로 이끌고 있는데, 내가 남에게 쏜 화살은 언젠가 내 가슴에 다시 꽂힌다는 사실을 명심해야 할 것"이라고 경고했다.

그는 "가슴에 손을 얹고(생각해보라) 그대들은 그렇게 올바르고 열심히 살았는가, 후배들에게 모범적인 선배인가"라면서 "남을 비난하고 돌을 던질만큼 조직을 위해 최선을 다했는가"라고 물었다.

[대전=뉴스핌] 오영균 기자 = 소방청 홈페이지 화면 대표이미지 캡처 2021.09.12 gyun507@newspim.com

익명 D 씨는 "정확한 사실로 갑질이라는 근거를 말해야 한다"며 "서로 불신하지 않는 대전 소방이 됐으면 좋겠다"는 기대를 적었다.

익명 E 씨는 "노조가 동업자 의식이 없다"며 "소수의견이 다수 의견으로 돼버리고, 조직 와해의도같고, 시민 안전은 뒷전으로 조직 키우기에 혈안이 되고 있다"고 안타까워했다.

이밖에도 "(소방)조직을 부끄럽게 하지말라"며 몰상식한 노조 행태와 왜 노조끼리 싸워야 하는지를 탓하는 글 및 "노조 간부들에게 '완장'이라는 소설을 추천한다"는 비아냥이 섞인 글 등 다수의 댓글이 노조의 잘못에 대해 지적하는 비난성 글이 대부분이었다.

수많은 댓글에 대해 "요즘 (소방)노조행태는 무지의 극치를 보여주고 있는데, 댓글이 왜 이리 많이 달리는지 생각해 봐야 할 것"이라며, "반대 글 올리면 마녀사냥 당하는게 기정사실로 돼있어 무서워 올리지도 못하고 노조 탈퇴도 노조 간부에게 보복당할까봐 눈치만 보고 있을 정도로 대단한 노조로, 갑질을 하면서도 갑질로 인지하지 못하는 게 노조의 현주소로 내로남불이 심하다"고 지적한 글이 결론처럼 보여졌다.

무엇보다 직장동료들의 권익을 위해 활동한 (소방)직장협의회 회장 출신 소방관이 역시 직장동료들의 권익을 위해 활동하는 (소방)노조와 불협화(不協和)하면서 "누가 뭐라 해도 정의 하나만 보고 살았다"고 남긴 그의 글에 대해 함께 생각하고 고민해야 할 것으로 느껴진다.

gyun507@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 시내버스 파업 돌입···지하철역 연계 무료 셔틀 480회 투입 [서울=뉴스핌] 이경화 기자 = 서울지방노동위원회 조정회의에도 불구하고 서울시내버스 노사 간 임금협상이 결렬됨에 따라 서울시는 28일 오전 4시 첫차부터 즉시 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울시는 파업에 대비해 전날인 27일 시·구 비상수송대책본부를 중심으로 교통대책을 마련했고 이날 대체 교통수단을 즉시 투입한다고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울시가 시내버스 파업에 대비해 28일 오전 4시 첫차부터 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울역 버스종합환승센터 모습. 지하철은 출퇴근 시간대 1시간을 연장하고 심야 운행시간도 다음날 새벽 2시까지 1시간 연장한다. 지하철역과의 연계를 위해 25개 자치구에서는 무료 셔틀버스 총 480대를 투입해 시민 불편을 최소화한다. 지하철 혼잡시간은 오전 7~10시, 오후 6~9시로 조정돼 열차가 추가 투입되고 막차시간은 종착역 기준 익일 2:00까지 연장돼 총 202회 증회된다. 지하철 연계를 위한 무료 셔틀버스는 총 119개 노선, 480대가 빠르게 투입돼 1일 총 4959회 운행된다. 보광운수, 정평운수, 원버스 12개 노선은 정상운행된다. 또 다산콜재단, 교통정보센터 토피스, 서울시 매체, 정류소의 버스정보안내단말기 등을 통해 실시간 교통정보도 제공할 예정이다. 윤종장 서울시 도시교통실장은 "조속한 시일 내에 원만한 노사 합의를 도출하기 위해 총력을 기울일 것"이라며 "가용 가능한 모든 교통수단을 동원해 시민 불편을 최소화 하겠다"고 말했다.  kh99@newspim.com 2024-03-28 07:42
사진
이재명 47.2% vs 원희룡 43.6%···'계양을' 오차범위 내 초접전 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 4·10 총선 최대 격전지인 '명룡대전' 인천 계양을에서 이재명 더불어민주당 후보와 원희룡 국민의힘 후보가 3.6%포인트(p) 격차로 초접전을 벌이는 것으로 28일 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25~26일 인천 계양구 을 선거구 만 18세 이상 남녀 501명에게 총선에서 어떤 후보를 지지하는지 물어본 결과 이 후보가 47.2%, 원 후보가 43.6%를 기록했다. 두 후보의 격차는 오차범위 안쪽인 3.6%p였다. 뒤이어 최창원 내일로미래로 후보 2.4%, 안정권 무소속 후보 1.7% 순이었다. '지지 후보 없음'은 4.4%, '잘 모름'은 0.8%였다. 성별로는 남성에서 이 후보가 49.6%, 원 후보가 40.6%의 지지를 받았고 여성에서는 이 후보가 44.9%, 원 후보가 46.5%로 나타났다. 연령별로 살펴보면 이 후보는 만18세~29세, 40대, 50대에서 원 후보를 앞섰다. 만18세~29세에서 이 후보는 40.1%, 원 후보는 31.2%였고 40대에선 이 후보 60.9%, 원 후보 36.5%로 나타났다. 50대에선 이 후보 54.1%, 원 후보 41.6%였다. 원 후보는 30대, 60대, 70대 이상에서 강세를 보였다. 30대에서 이 후보가 40.4%, 원 후보가 48.8%였고 60대에선 이 후보 44.7%, 원 후보 47.9%로 집계됐다. 70대 이상에선 이 후보 35.2%, 원 후보 63.5%로 격차가 벌어졌다. 권역별로는 큰 차이를 보이지 않았다. 1권역(계산 2동·계산 4동·작전서운동)과 2권역(계양 1동·계양 2동·계양 3동) 모두 이 후보가 앞섰다. 1권역에선 이 후보가 46.5%, 원 후보가 42.8%였고 2권역에선 이 후보 47.9%, 원 후보 44.3%로 나타났다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당·조국혁신당 지지층에선 이 후보가, 국민의힘·개혁신당·새로운미래 지지층에선 원 후보가 선두였다. 민주당 지지층에선 이 후보 91%, 원 후보 4.2%였고 국민의힘 지지층에선 이 후보 3.3%, 원 후보 93.4%였다. 조국혁신당 지지층에선 이 후보 91.6%, 원 후보 2.7%였으며 개혁신당 지지층에선 이 후보 11%, 원 후보 61.8%였고 새로운미래 지지층은 이 후보 4.1%, 원 후보 60.6%로 나타났다. '지지 정당이 없다'고 답한 무당층의 경우 이 후보 21%, 원 후보 26.4%를 기록했다. '당선 가능성' 조사에선 두 후보 간 격차가 지지율 조사보다 벌어졌다. '지지 여부를 떠나, 어느 후보가 당선될 것으로 생각하느냐'고 묻자 이 후보는 53.7%, 원 후보는 38.7%를 기록해 15%p 격차를 기록했다. 이번 여론조사는 구조화된 설문지를 이용한 유무선 ARS 전화조사로 이뤄졌으며 통신사에서 제공한 무선 가상번호에서 무작위로 추출한 무선 90%와 15개 주요국번 RDD 유선 10%를 활용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%p고 응답률은 6.2%다. 2023년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성, 연령대, 지역별 가중치(셀가중)를 부여했다.  보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사 결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-03-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동