전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
전국 경북

속보

더보기

박형수 의원, '통곡의도로' 영양31호선 국가계획 반영 배수진

기사입력 : 2021년08월04일 21:05

최종수정 : 2021년08월04일 21:07

[영양=뉴스핌] 남효선 기자 = 국민의힘 박형수 의원(경북 영주시, 영양.봉화.울진군)이 경북 영양지역 주민들로부터 '통곡의길'로 불리는 31번국도 선형개량사업의 국가계획 반영에 팔을 걷었다.

 4일 박형수 의원실은 박 의원이 영양지역 31번 국도 선형개량사업을 '제5차 국도․국지도 5개년 계획(2021~2025)'에 반영시키기 위해 5일 도보 현장 점검에 나선다고 밝혔다.

영양군은 이른바 '3무(無) 도시'로 전국에서 유일하게 △4차선도로 △고속도로 △철도가 없는 지역이다. 때문에 거리 신호등마저 없어 야간이면 칠흑에 갇히는 그야말로 교통의 오지 중 오지로 '육지속의 섬'으로 불린다.

31호 국도는 영양군으로 들어서는 유일한 주진입도로이다. 도로 선형이 사행선(蛇行線)인데다가 노폭마저 좁아 잦은 교통사고로 인명피해가 빈발하는 등 지역주민들로부터 '통곡의 도로'로 불려왔다.

국도 31호선 선형개량과 확포장사업이 군민들의 오랜 숙원사업으로 자리잡은 이유이다.

국도 31호선은 국토부가 신청한 '제5차 국도 5개년 계획(2021~2025)' 일괄예타 신청 117건에 포함돼 지난해 3월부터 올해 8월까지 KDI(한국개발연구원)에서 예비타당성조사를 수행하고 있다.

그러나 현재까지 계획 포함 여부는 불투명한 상태다.

KDI는 경제성분석(B/C)을 완료하고 지난 7월부터 오는 8월 말까지 경제성과 정책성효과, 지역균형발전요소 등을 동시에 고려하는 '종합평가(AHP)'를 진행해 현재 마무리를 앞두고 있는 것으로 알려졌다.

박형수 국회의원(경북 영주시, 영양.봉화.울진군, 국민의힘)이 경북 영양지역 주민들로부터 '통곡의길'로 불리는 31번국도 선형개량사업의 국가계획 반영위해 5일 현지 도보 점검에 나선다.[사진=박형수의원실] 2021.08.04 nulcheon@newspim.com

박형수 의원은 '종합평가(AHP)' 마무리 전에 31번 국도 현장을 직접 걸으면서 낙석위험지역과 침수지역, 선형불량 구간 등을 사진과 영상으로 담아 KDI에 제출한다는 계획이다.

이번 박 의원이 폭염 속에서 '31호선 도보 점검'에 나서는 배경이다.

'31번 국도 선형개량사업'은 △입암~영양(5.43km/총사업비 658억원 △영양~일월(5.18km/총사업비 603억원) 2개 구간으로 나눠 예타가 진행되고 있다.

박 의원은 이 중에서 '입암~영양 간 사업'은 이번 계획에 반드시 반영, 추진돼야 한다는 당위성을 KDI에 전달한다는 것.

박 의원은 '도보현장점검'을 끝낸 5일 오전 11시부터 영양군청 대회의실에서 관계공무원들과 도의원과 군의원, 영양군민 대표들과 '국도 31호선 사업 시행'을 위한 연석회의를 열고 사업진행 경과와 향후 대책 등을 논의할 예정이다.

이 자리에서 박 의원은 만에 하나 종합평가(AHP)'에서 최종 반영이 되지 않는다면 '안전성 평가'에서 구제를 받을 수 있는 길을 찾고, 이마저 어렵다면 '국가재정법(예타 관련 조항)' 개정을 통해서라도 해결하겠다는 의지를 표명할 것으로 알려졌다.

박 의원은 "지난 해 태풍 마이삭과 하이선 내습 당시 도로가 침수되고 낙석위험으로부터 영양군민들은 불안에 떨었다"며 "영양군민들의 생명이 저당 잡힌 '통곡의 길' 31번 국도가 이번 5차 국도 5개년 계획에 반드시 반영되도록 최선을 다하겠다"며 '31호선 도보 점검'의 절박한 심정을 밝혔다.

nulcheon@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동