전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

올해로 '76살' 맞이한 '장윤정표' 코지마··· 본궤도 오른 '3세 경영' 걸림돌은?

기사입력 : 2021년08월07일 07:40

최종수정 : 2021년08월07일 07:40

1945년 설립 저울 회사서 국내 안마의자 2위로 부상
폐쇄적 경영구조·안전성 논란 등 중장기 성장 과제도 '산적'

[서울=뉴스핌] 조석근 기자= 인기 트롯가수 '장윤정 안마의자'로 유명한 코지마 브랜드의 복정제형이 창립 76주년을 맞았다. 복정제형은 바디프랜드, 휴테크산업과 함께 국내 안마의자 3강이다.

복정제형은 바디프랜드와 휴테크보다 안마의자 진출 시기가 다소 늦지만 창립일은 1945년까지 거슬러올라간다. 그 사이 경영 승계가 거듭되면서 지금은 오너 3세인 1978년생 이혜경 공동 대표가 경영 전면에 나섰다. 안마의자 시장이 급성장하는 가운데 주소비층인 '중장년 브랜드' 이미지에서 변신을 시도 중이다. 그러나 폐쇄적 경영구조 등 성장 과정에서 해결해야 할 과제도 만만찮은 상황이다.

[서울=뉴스핌] 코지마 프리미엄 안마의자 '레전드 시그니처' 모델 [사진=복정제형] 2021.08.04 photo@newspim.com

◆1945년 설립 장수기업, 이혜경 대표 '3세 경영' 진입

7일 안마의자 업계에 따르면 복정제형은 창립 '76주년'을 기념해 코지마 할인 이벤트를 진행 중이다. 네이버 브랜드스토어·SSG닷컴·GS샵 등 주요 온라인 쇼핑채널의 경우 인기 안마의자 50%, 이마트·일렉트로마트 등 오프라인 매장의 경우 15% 할인이 적용된다.

복정제형 창립 기념일은 8월 15일이다. 1945년 광복 당시 설립된 '밝한양행'이라는 가게가 모태다. 창업주 이제행 회장이 '복정상회'로 상호를 바꾼 이후 현재 이건영 회장이 1968년부터 경영을 이어왔다. 이후 1995년 법인 전환으로 '복정제형'이라는 사명을 썼다.

복정제형은 원래 체중계, 저울, 자 등 계량기·계측기를 만들던 회사였다. 복정제형 관계자는 "회사 이름에서 '제형' 자체가 만들 제(製), 저울 형(衡)으로 저울회사라는 뜻"이라며 "2000년대 들어 헬스케어 기기, 특히 안마의자로 진출한 것"이라고 설명했다.

안마의자는 원래 1950년대 일본에서 개발됐다. 파나소닉, 후지의료기 등 일본 업체들의 전유물이었다가 2000년대 들어 바디프랜드를 필두로 국내 업체들이 뛰어들었다. 바디프랜드와 휴테크가 2007년 설립과 동시에 안마의자 개발에 뛰어든 가운데 복정제형은 2009년부터 안마의자에 진출했다.

[서울=뉴스핌] 코지마 안마의자으로 알려진 복정제형이 오는 8월 15일로 창립 76주년을 맞는다. 복정제형은 1945년 설립된 저울가게 '밝한양행', 이후 '복정상회'가 뿌리다.  2021.08.04 photo@newspim.com

국내 안마의자 시장은 특유의 편의성과 각 업체들의 적극적 마케팅에 힘입어 급속한 성장세를 기록, 최근 업계 추산 1조원대까지 규모가 커졌다. LG전자, 코웨이, SK매직, 현대렌탈케어, 쿠쿠홈시스 등 대기업 및 중견 생활가전 렌탈업체들까지 뛰어들었다.

지난해 바디프랜드 매출액은 5556억원으로 전년 대비 15.7% 증가했다. 안마의자 전체 시장 1위다. 복정제형의 매출액은 전년보다 38% 증가한 1483억원으로 2위, 휴테크가 29.7% 증가한 858억원으로 3위다. 이들의 매출액 증가폭 자체가 안마시장의 성장세를 반영한다.

코지마의 경우 인기 트롯가수 장윤정을 모델로 앞세워 중장년층을 적극 공략했다. 2015년부터 현재까지 장기간 전속계약으로 코지마 브랜드 이미지를 각인시켰다. 다소 중장년 애호 브랜드로 굳어진 이미지에 최근 변화를 준 쪽이 이건영 회장의 딸 이혜경 공동대표 및 동생 이은성 수석디자이너다.

이혜경 대표는 2019년부터 이건영 회장과 함께 공동 대표로 경영의 한 축을 담당하고 있다. 안마의자는 통상 200만원 이상, 프리미엄 제품의 경우 500만~600만원대로 다른 가전제품들에 비해서도 고가다. 그 때문에 단골 '효도 상품'으로 불렸다.

여기에 1인가구 및 소형 주택을 겨냥한 '코지체어' 등 100만원대 보급형 제품들을 출시해 라인업을 다양화했다. 안마의자 특유의 육중한 디자인을 리클라이너형 소파처럼 간소화하기도 했다. 이들 제품의 인기에 힘입어 지난해 매출액도 크게 증가했다는 것이다.

복정제형 관계자는 "주소비층은 여전히 경제력을 갖춘 중장년층이지만 최근 들어 2030을 포함한 젊은 층으로 안마의자 소비자들이 다양화되고 있다는 점이 큰 변화"라고 말했다.

[서울=뉴스핌] 안마의자 3사 연간실적 추이

◆'장윤정 안마의자' 각인, 중장기 성장에 과제도 수두룩

국내법상 자산 규모 1000억원 이하 비상장사는 주주구성을 제출할 의무가 없다. 복정제형은 지난해말 기준 자산총계는 741억원이다. 그 때문에 복정제형의 지분구조는 외부로 공개되지 않는다. 그러나 이건영 회장과 가족 등 특수관계자들이 100%를 보유한 것으로 알려졌다.

종속회사인 건본산업도 마찬가지. 주로 복정제형 제품들을 유통하면서 매출을 올린다. 일종의 일감 몰아주기인 셈인데 건본산업 역시 이건영 회장과 부인 설순임씨, 자녀들이 지분을 나눠가진 가족기업이다. 2019년 133억원의 매출을 기록했으나 지난해부터 사업을 중단했다.

설순임씨의 경우 복정제형의 감사이기도 하다. 이건영 회장과 이혜경 공동대표 등 이사회 멤버들이 가족들로 구성된 셈이다. 매출액을 비롯한 규모에 비해 폐쇄적인 지배구조로 장기적 성장에선 걸림돌로 작용할 수 있다는 지적도 나온다.

안마의자 관련 안전성 논란이 불거진 점도 복정제형 및 이혜경 대표의 향후 과제다. 2019년 10월 영아가 안마의자 다리 부분에 끼어 사망한 사고로 논란이 불거졌다. 지난해 9월 소비자원이 국내 14개 안마의자 업체들 중 판매량이 많은 바디프랜드, 복정제형, 휴테크 3사에 자발적 시정을 권고하기도 햇다.

당시 주요 안마업체들 제품 중 소비자원이 사고위험이 있다고 판단한 모델은 바디프랜드 '쑥쑥모드', 복정제형 'CMC-1300', 휴테크 'HT-K02A' 등이다. 해당 모델 판매량 기준으로 복정제형이 1만8477대로 바디프랜드(1248대), 휴테크(3456대)보다 많았다. 이혜경 대표의 경우 당시 비판을 의식, 안전사고 이후부터 대외 행보를 자제해온 것으로 알려졌다.

생활가전업계 관계자는 "개인 사업체로부터 성장해온 중소, 중견기업에서 많이 나타나는 현상"이라며 "지배구조 등 당장은 법적으로 문제될 것이 없지만 기업 평가 등 향후 성장과정에서 얘기가 달라질 수 있다"고 말했다.

mysun@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동