전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산 정책

속보

더보기

전세보증보험 의무 가입 시행...집주인, 보험료 부담에 월세 전환 ′만지작′

기사입력 : 2021년07월12일 06:31

최종수정 : 2021년07월12일 06:31

보험료 부담에 반전세·월세 전환 움직임
가입조건 충족 못해 가입 거절...월세 전환해야 가입 가능
임대인 부담 및 가입 조건 완화 필요성

[서울=뉴스핌] 박우진 기자 = 다음달부터 등록임대사업자의 전세보증보험 의무 가입이 시행되면서 전세 임대인들이 혼란을 겪는 모양새다.

여러 주택을 전세로 놓고 있는 임대인들은 당장 보험료 비용을 떠안아야 한다. 가입 조건을 맞추기 위해 부득이하게 월세로 전환하는 모습도 나타나고 있다.

◆ "월세로 전환해 보험료 낸다"...의무가입 부담에 월세 전환 가속화

12일 부동산업계에 따르면 등록임대사업자의 전세보증보험 의무 가입 조치 시행을 앞두고 임대인들 사이에서 전세를 월세로 전환하려는 모습이 나타나고 있다.

등록임대사업자에 대한 전세보증보험 의무 가입은 세입자 보호를 위해 지난해 ′7·10 대책′에 포함된 내용으로 민간임대주택에 관한 특별법 개정안을 근거로 한다.

개정안이 시행된 지난해 8월 18일 이후 신규 등록임대사업자에는 의무가입이 적용됐으나 기존 등록임대사업자에는 1년의 유예기간을 줬다. 다음달 18일 이후로는 모든 등록임대사업자에게 적용된다. 이를 위반하면 최고 2년 징역에 2000만원 벌금에 처해진다.

보험 가입이 의무화로 임대인의 보증료 부담이 늘어나게 되자 전세를 반전세나 월세로 돌려 부담을 덜려는 움직임도 일고 있다.

전세보증보험의 경우 임대인과 임차인이 부담해야 하는 보험료 비율은 3대 1로 임대인의 부담이 크다. 특히 임대사업자는 여러 주택을 임대로 놓는 경우가 많아 보험료 부담은 수백만원에 이를 수 있다.

관악구 빌라주 C씨는 "전세를 놓고 있는 가구들에 모두 보증보험을 들게 되면 매달 100만원 이상 내야 한다"며 "이럴 바에는 가능하면 월세나 반전세로 돌려서 보험료 부담을 줄이는게 낫다"고 말했다.

전세보증보험 의무 가입은 임차인에게도 부담이 될 수도 있다는 의견이 나온다. 절대적인 액수는 임대인에 비해 크지 않지만 보험료 영세한 임차인들의 경우는 이 역시 부담으로 작용할 수 있다는 것이다.

◆ 의무가입인데 까다로운 가입조건?...임대인 부담 완화 방안 검토해야

등록임대사업자들이 전세를 반전세나 월세로 돌리는 데에는 보험료 부담 외에도 전세보증보험 가입 조건을 충족하려는 목적도 작용하고 있다.

전세보증보험 가입을 위해서는 은행대출 등 선순위채권금액과 임대보증금의 합이 주택가격을 넘어서서는 안된다. 주택가격은 부동산 공시가격에 적용비율을 곱하는데 적용비율은 주택 유형과 가격대에 따라 120~170%를 적용한다. 15억원 미만 아파트·다세대·연립주택은 130%, 15억원 이상은 120%이다. 반면 단독주택은 150~170%의 비율이 적용된다.

조건을 맞추기 위해서는 대출금액을 조기에 상환하거나 임대보증금을 낮춰야 하는데 임대인들이 주로 선택할 수 있는 방안은 전세를 반전세나 월세로 전환해 보증금을 낮추는 길 밖에 없다.

이로 인해 정부가 전세보증보험 의무 가입 도입에만 신경을 썼을 뿐 실제 도입시 나타날 수 있는 문제점에 대한 검토가 부족했던 것이 아니냐는 지적이 나온다.

성창엽 대한임대인주택협회장은 "보험 가입 부담보다도 보증보험 가입 자체가 안되는 부분에 문제 제기가 많은 상황"이라면서 "가입 조건을 만족시키지 못할 경우 해결방안이 있어야 하는데 이러한 방안이 마련되지 않았다"고 말했다.

심교언 건국대 부동산학과 교수는 "보증보험 가입 의무화하면 보험료를 세입자에게 관리비 형태로 전가할 것"이라면서 "임대인들의 가입 자체가 안되는 경우 다른 해결 방안이 없는 상황인데 정부가 이에 대한 대책도 만들지 않았다"며 비판했다.

임차인들의 보증금 보호라는 긍정적인 역할도 있는만큼 임대인들의 부담을 덜기 위한 방안이 검토돼야 한다는 의견도 나온다.

윤지해 부동산114 수석연구원은 "임차인 보호 등 시장에서 이 제도가 필요한 부분이 있지만 문제는 임대인에게 비용 부담이 과하게 매겨지는 데 있다"며 "임대인 가입시 보험료율을 일부 할인해주거나 임차인에게 부담이 안가는 선에서 임대인·임차인 부담비율을 조정하는 방안이 필요하다"고 말했다.

krawjp@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동