전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[단독] 경찰, 자치경찰세 신설 검토…재원 확보 방안 고심

기사입력 : 2021년06월10일 05:00

최종수정 : 2021년07월08일 17:12

경찰청, '자치경찰 재원 확보·편성 방안 연구' 발주
국가보조금·지방세·지방교부세 활용 분석 요구
"국민 세부담 증가 없다"…증세에는 선 그어

[서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 경찰이 오는 7월부터 전국에서 전면 시행하는 자치경찰제 관련 예산을 마련하기 위해 자치경찰세 신설 등을 검토한다. 자치경찰제의 성공적 정착을 위해 장기적 관점에서 지속 가능한 재원 확보 방안을 마련하겠다는 목표다.

10일 경찰에 따르면 경찰청은 지난 8일 '자치경찰사무 관련 재원확보 및 편성방안에 관한 연구' 용역을 발주했다. 경찰청은 대학 및 연구기관으로부터 연구계획서 등을 받아 평가한 후 수행 기관을 최종 선정할 예정이다. 선정된 기관은 120일 동안 연구 후 최종보고서를 경찰에 제출한다.

검찰과 경찰의 수사권 조정 이후 경찰개혁의 일환으로 시행되는 자치경찰제는 지난 1~6월 시범운영 기간을 거쳐 오는 7월부터 전국에서 본격 시행된다. 자치경찰은 생활안전과 교통, 경비 등 지역 치안 업무를 담당하며, 사실상 지방자치단체가 지휘·관리한다.

지난해 관련 법 개정에 따라 국가는 지자체에 자치경찰 관련 재정을 지원해야 한다. 올해와 내년은 국가보조금으로 지자체를 지원할 계획이다. 현재 대통령 직속 자치분권위원회와 행정안전부, 경찰청, 지자체, 기획재정부 등 관계 부처가 관련 방안을 논의 중이다.

그러나 지자체는 사용 범위가 명확히 정해진 국가보조금만으로 자치경찰 사무를 원활히 추진하기 어렵다며 난색을 표하고 있다. 재원은 그대로인데 자치경찰 사무를 추가로 맡아 재정 부담이 커졌다는 것이다. 

경찰은 이런 문제를 중장기 관점에서 해결하기 위해 이번 연구용역을 발주했다. 경찰은 이번 연구용역에서 ▲국가보조금 지급 ▲경찰교부세 신설 또는 보통교부세 활용(지방교부세 지급) ▲자치경찰세 신설 ▲재정분권 등 4가지 방안의 장·단점과 적합성을 분석·검토해달라고 제시했다. 이외 다른 방안이 있으면 제안해달라고도 요청했다.

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 김창룡 경찰청장이 3일 서울 여의도 국회 의원회관 제2세미나실에서 열린 '자치경찰제 도입방안 국회 토론회'에 참석, 개회사를 전하고 있다. 2020.11.03 kilroy023@newspim.com

이 중 눈에 띄는 안은 자치경찰세 신설이다. 자치경찰 사무 지원 목적으로만 쓸 수 있는 지방세를 신설하자는 게 핵심 내용이다.

경찰은 자치경찰세 신설이 세금을 더 걷는 '증세'로 받아들일 수 있다는 우려에 대해 국민 세부담 증가는 아니라고 선을 그었다. 국세로 이미 걷는 세금(또는 세외 수입) 중 일부를 지방세로 돌려서 자치경찰세 이름표를 붙인 후 자치경찰 사무 외 다른 사업에 쓰지 못하도록 못을 박는 취지라는 것이다.

경찰교부세 신설 등 다른 방안도 마찬가지다. 중앙정부와 지자체가 세금을 어떻게 나눠쓰냐는 문제일 뿐이라는 설명이다. 경찰교부세와 유사한 소방안전교부세의 경우 정부는 국세로 걷은 담배 개별소비세 일부를 지자체에 소방안전교부세 이름으로 나눠주고 있다.

경찰청 관계자는 "별도 재원을 만들어 시·도에서 자유롭게 재량권을 갖고 자치경찰을 추진할 수 있는 방안을 강구하자는 것"라며 "기존 세금 전환 등 어떤 방안이 적정하냐를 검토하기 위해 연구용역을 준 것"이라고 말했다.

이어 "자치경찰제 도입에 따른 국가 재정 지원은 올해와 내년의 경우 제도의 안정적 정착을 위해 국고보조금 지급을 추진하지만, 장기적 관점에서 국가가 자치경찰사무를 지원할 수 있는 방식과 지자체가 자체적으로 충당할 수 있는 방안도 검토가 필요하다"며 "경찰 역량을 유지하고 국민에게 피해가 안 가도록 해야 한다"고 강조했다.

 

ace@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동