전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 증권

속보

더보기

증권사, 펀드잔고 2조원↑..."은행 제치고 상위권 포진"

기사입력 : 2021년05월24일 15:12

최종수정 : 2021년05월24일 15:12

은행, 금소법 시행 후 펀드 판매 주춤
증권사 "리스크 불구 지금이 판매 적기"

[서울=뉴스핌] 임성봉 기자 = 국내 증시 불안정에 투심이 펀드시장으로 쏠리면서 증권사와 은행의 펀드 판매 경쟁이 치열해지고 있다. 금융소비자보호법(금소법) 시행 이후 은행권이 펀드 판매에 소극적인 태도를 보이는 사이 증권사가 빠르게 치고 올라오면서 상위권을 꿰차는 모습이다.

24일 펀드가이드에 따르면 최근 1개월 기준 펀드 판매잔고 증감률이 가장 높은 곳은 신한금융투자로 나타났다. 펀드 판매잔고는 8조3266억원으로 한 달 사이에 무려 1조2644억원이나 늘었다.

[표=펀드가이드]

미래에셋증권은 같은 기간 판매잔고가 8467억원 늘어 신한금투의 뒤를 이었다. 판매잔고는 14조6017억원 수준이다. 삼성증권의 판매잔고는 7445억원 증가한 10조8845억원을 기록해 TOP3 명단에 이름을 올렸다. 이외에 한국투자증권도 판매잔고가 1136억원 늘면서 5위에 랭크됐고 하나금융투자는 가까스로 순위권(10위)에 들었다.

시중은행 중에서는 신한은행이 2769억원의 판매잔고를 늘리면서 겨우 체면치레를 했고 우리은행은 281억원 늘리는 데 그쳤다. KEB하나은행, 국민은행, NH농협은행은 판매잔고 증가율 TOP10에는 들었으나 모두 마이너스(-)를 기록했다. 구체적으로 KEB하나은행은 -254억원, 국민은행 -293억원, NH농협은행 -562억원 순이다.

펀드 판매 증가율을 기준으로 올해 들어 증권사의 활약이 두드러지고 있다는 분석이다. 최근 3개월 기준으로 범위를 넓혀 살펴봐도 펀드 판매 증가율 TOP5는 모두 증권사가 차지하고 있다. ▲한국투자증권 ▲미래에셋증권 ▲신한금융투자 ▲삼성증권 ▲하나금융투자 등이다.

금융투자업계는 사모펀드 사태와 금소법 시행 이후 은행권이 펀드 시장에서 주춤한 반면 증권사가 공격적으로 시장 공략에 나선 결과로 보고 있다. 실제로 NH농협은행을 제외한 신한·국민·KEB하나·우리은행 등은 판매잔고가 10조~15조원 수준으로 그간 펀드 시장에서 큰 손 역할을 톡톡히 해냈다.

하지만 올해 들어 증권사들이 수조원 어치의 펀드를 팔아치우면서 은행들을 따돌리고 펀드 판매에서 입지를 다지고 있다. 특히 펀드 시장의 강자로 꼽히는 한국투자증권과 미래에셋증권을 선두로 신한금융투자, 삼성증권, 하나금융투자가 시중은행들을 밀어내고 빠르게 판매고를 올리고 있다.

판매하는 펀드의 개수도 미래에셋증권이 4931개(3개월 기준)에 달하는 반면 은행 중에 가장 많은 펀드를 판매하고 있는 KEB하나은행이 3562개로 1368개나 차이가 난다. 다만 판매잔고는 신한은행과 국민은행이 각각 15조1974억원, 14조6947억원으로 증권사보다 비슷하거나 소폭 앞서고 있다.

대형증권사 한 관계자는 "사모펀드 이슈가 일정 부분 해소되면서 투심이 다시 펀드 시장으로 돌아서고 있는 상황인데 은행권은 굳이 펀드 판매에 따른 리스크를 떠안지 않으려는 상황으로 보인다"며 "증권사의 경우, 금소법 시행에 따른 부담이 커졌다고 하더라도 업종 특성상 펀드 판매에 소극적으로 나설 수 없고, 오히려 지금이 판매고를 올리기 좋은 상황이라고 판단하고 있다"고 설명했다.

올해 상반기 증권사의 펀드 판매 실적이 뛰어난 것은 사실이지만 은행들이 다시 펀드 판매에 적극 뛰어들 경우, 판도가 뒤집힐 수 있다는 관측도 적지 않다.

금융투자업계 한 관계자는 "지난해에는 사모펀드 문제 등으로 은행들의 펀드 판매가 초토화됐지만, 올해 1분기에 상당 부분 회복했다는 사실을 간과할 수 없다"며 "올해 하반기에는 직접투자 열풍이 다소 누그러질 것으로 예상되는 만큼 증권사와 은행 간 판매 경쟁이 더 치열해질 것"이라고 말했다.

imbong@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동