전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

[주말 이슈+] 가상화폐 주무부처는 어디…정치권은 금융위 '정리'

기사입력 : 2021년05월15일 07:00

최종수정 : 2021년05월15일 07:00

여야, 가상화폐 제도화 법안서 금융위 심사·승인 명시

[서울=뉴스핌] 조재완 기자 = 가상화폐 제도화를 책임질 주무부처 공백 논란이 이어지는 가운데 정치권에서 관련 법안이 쏟아지고 있다. 여야는 금융위원회가 주무부처를 맡는 쪽으로 가닥 잡고 입법 논의에 착수했다. 

국회 정무위원회 소속 이용우 더불어민주당 의원은 지난 6일 가상자산법 제정안을 대표발의했다. 가상화폐 규정을 명확히 하고 이용자 보호를 위한 제도적 장치를 강화하는 내용을 골자로 한다. 제정안은 가상화폐를 경제적 가치를 지닌 무형의 자산으로 인정하고, 전자거래가 가능한 전자적 증표로 정의했다.

주무부처는 금융위원회다. 가상자산거래업자는 유형별로 금융위에 등록하거나 인가받도록 했다. 백서 발간 등 이용자에 대한 사업자의 설명 의무가 강화되며, 무인가·미등록 영업행위 또는 명의대여, 시세조정 등 불공정행위는 금지된다.

이 의원은 기자와의 통화에서 "특정금융거래정보법(특금법)이 금융위 소관인만큼 금융위가 주무부처를 맡는 것이 맞다"며 "거래소 불공정거래 논란 등을 어떻게 다룰 것인지는 자본시장법을 준용하면 된다"고 설명했다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 이용우 더불어민주당 의원이 7일 오전 서울 여의도 국회 소통관에서 '가상자산업법 제정안' 발의 기자회견을 하고 있다. '가상자산업법'은 투자 피해가 속출하고 있는 가상통화 산업에서 불공정한 거래 행위가 나오면 손해배상과 몰수·추징까지 할 수 있게 해 투자자를 보호하겠다는 것이 핵심이다. 왼쪽부터 박홍근 더불어민주당, 민형배, 이용우 의원. 2021.05.07 leehs@newspim.com

정무위 소속 강민국 국민의힘 의원이 준비하는 이른바 '가상자산투자자보호법(전자금융법 개정안)'도 금융위를 주무부처로 명시하고 있다.

강 의원 측에 따르면 개정안은 금융위 산하에 '가산자산발행심사위원회(가칭)'을 설치하고, 가산자산 발행시 금융위 심사 및 승인을 받도록 한다. 이외에도 가상화폐·암호화폐·가상자산 등으로 통칭되는 용어를 '가상자산'으로 정리하고, 이에 대한 규정을 명확히 한다. 가상화페 관련 불공정행위 등을 금지하고, 이용자에 대한 사업자 설명의무를 규정하는 내용도 담았다.

같은 당의 정희용 의원이 준비하는 전자금융거래법 개정안 역시 가상화폐 거래 피해를 막기위한 법안으로, 가산자상 발행시 금융위 심사 및 승인을 받도록 한다. 가상자산과 가상자산사업자 정의를 내리고, 사업자 불법행위를 규제하면서, 해킹사고, 전산마비 등에 대한 배상책임을 부과하는 내용을 담고 있다.

정희용 의원은 "가상화폐 논의가 2018년부터 이어졌지만 주무부처조차 정해지지 않은 데다, 투자자에 대한 해킹이나 투자사기에 대한 보호장치가 마련돼있지 않다"며 "투자자들의 혼란과 피해를 방지할 수 있는 제도적 장치가 마련되길 기대한다"고 했다.

입법 논의가 급물살을 탄 가운데 주무부처 사이에선 미묘한 기류가 흐르고 있다.

앞서 홍남기 부총리 겸 기획재정부 장관은 지난달 기자들과 만나 가상화폐 제도화 문제와 관련, "국무조정실에서 여러 관련 부처를 놓고 대책을 논의하고 동향을 점검했는데 주무부처를 명확히 설정하는게 좋겠다고 해서 검토하고 있다"며 "특금법을 금융위가 소관하고 있기에 그런 의미에서 가장 가까운 부처는 금융위원회가 아니겠냐"고 밝힌 바 있다. 

이에 반해 금융위는 가상화폐의 화폐 기능을 감안해 기재부가 이를 맡아야 한다는 입장인 데다, 은성수 금융위원장은 가상화폐 자체에 부정적 입장을 고수하고 있다. 

다만 가상자산법 제정안 발의에 참여한 국회 기획재정위원회 소속 박홍근 민주당 의원은 지난 7일 기자회견에서 "시장에 미치는 영향 뿐만 아니라 정부 책임도 명확히 규정하는 법이기에 정부 부처도 (입법에) 반대할 이유가 없다"며 "얼마만큼 속도 있게 심사하냐가 관건이다. 정무위원회와 기획재정위원회가 협력해 보다 빠르게 심사해 법안이 통과될 수 있도록 하겠다"고 했다.

이용우 의원도 기자와 한 통화에서 주무부처 공백 논란과 관련 "법안이 이미 발의됐으니 머잖아 해결될 것"이라고 했다. 

chojw@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동