전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
증권·금융 증권

속보

더보기

리츠 인기 '주춤'..."임대수익률·주가상승률 따져봐야"

기사입력 : 2020년12월11일 15:58

최종수정 : 2020년12월11일 15:58

코로나19 여파 오피스 등 임대수익률 저조
11월부터 상장 리츠 주가 상승률 하락
"임대 수익 및 투자 수익 따져봐야"

[서울=뉴스핌] 김신정 기자 = 부동산간접투자상품인 리츠(REITs)의 인기가 시들해지고 있다. 정부의 세제혜택 등으로 시장 규모는 점차 커지고 있지만 코로나19 여파로 오피스, 상가 등의 임대 수익률이 좋지 않아서다. 또 증시가 활황을 보이면서 바이오, 반도체 등 주요업종 주가 상승폭에 비해 상장된 리츠의 주가 상승률도 좀처럼 맥을 못추는 모양새다. 

11일 금융투자업계에 따르면 지난 8일 국내 최초 물류 전문 리츠 이에스알(ESR)켄달스퀘어리츠의 일반 투자자 공모청약이 3.36대 1의 경쟁률로 마감됐다. 청약 증거금은 약 1499억원 가량이 몰렸다.

[서울=뉴스핌] 여의도 오피스 빌딩 전경 [사진=상가정보연구소]

업계에선 예상보다 물류전문 리츠에 자금이 많이 몰리지 않은 것으로 보고 있다. 앞서 지난 8월 상장된 이지스레지던스리츠(청약경쟁률 2.6대 1) 보다는 나은 성적이지만, 지난해 롯데리츠(63.28대 1)의 인기만큼은 아니라는 것이다.

리츠 시장 규모는 정부의 세제혜택 등으로 해마다 증가하고 있다. 지난해 48조9000억원에서 올해 61조4000억원으로 늘었다. 정부의 부동산 규제가 강화되면서 유동성 자금의 일부가 간접투자 상품에 들어간 것으로 분석된다. 리츠는 오피스나 상가 등에서 임대료를 받아 얻은 수익을 투자자들에 배당으로 나눠주는 금융상품이다. 

시장에 상장된 리츠도 늘었다. 올해 상장된 리츠는 △이지스밸류리츠 △미래에셋맵스리츠 △이지스레지던스리츠 △제이알글로벌리츠 △코람코에너지리츠 5곳이다. 지금까지 총 12개의 리츠 업체가 시장에 상장돼있다.

리츠는 다수의 투자자로부터 자금을 모아 부동산 또는 부동산 관련 증권 등에 투자하고 그 수익을 투자자에게 나눠주는 부동산 간접 투자방식 금융상품이다. 하지만 올해 코로나19 여파로 오피스나 상가 등에 투자한 리츠의 임대 수익률이 높지않아 투자 매력이 떨어졌다는 분석이 우세하다. 

특히 상장 리츠의 주가도 증시에서 타종목 대비 맥을 못추고 있는 모습이다. 한국거래소에 따르면 코스피는 지난 11월 한달 동안 14.4% 상승한 반면 이 기간 에이리츠 주가가 10.55% 하락하는 등 상장된 12개 리츠 주가가 떨어지며 시가총액이 0.63% 줄었다. 이달에도 리츠 주가하락은 지속되고 있다.

홍지환 NH투자증권 연구원은 "이달 초 국내의 경우 이리츠코크렙, 롯데리츠, 이지스밸류플러스리츠 등의 주가가하락해 한국 리츠 지수는 -1.78% 수익률을 기록했다"고 말했다.

리츠 배당 수익률도 저조한 것으로 나타났다. 올해까지 시장에 등록된 리츠 수는 총 285곳이다. 금융투자업계와 상가정보연구소에 따르면 이달 기준 전체 리츠 배당 수익률이 0%인 업체가 95곳인 것으로 나타났다. 배당 수익률이 10%를 초과한 업체는 14곳에 불과했다. 상장된 리츠의 평균 배당 수익률은 6% 안팎 수준이다. 

조윤호 DB금융투자 연구원은 "리츠는 부동산을 운용해서 얻은 재원으로 배당을 주기 때문에 평균 배당 수익률이 6% 정도로 나오고 있다"며 "올 들어 바이오, 반도체업종에 대한 주식 수익률이 커지고 기대감마저 높아지면서 투자자들이 리츠 보다는 주가 상승률 높은 종목으로 몰리고 있다"고 설명했다.

이에 따라 리츠 투자에 더 신중을 기해야 한다는 지적이 나온다. 조현택 상가정보연구소 연구원은 "리츠 시장은 꾸준히 성장해오고 있지만 배당이 나오는 회사도 소수에 불과하다"며 "리츠에 투자하기 전 리츠를 운용하는 투자회사가 안전성과 전문성을 담보한 곳인지 확인하고 임대 수익과 향후 매각 때 투자 수익까지 따져봐야 한다"고 조언했다.

 

aza@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동