전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

이혁진 "당국이 양호·이헌재 두 사람 도망갈 기회 주고 있다"

기사입력 : 2020년10월26일 20:11

최종수정 : 2020년10월27일 07:17

"옵티머스에서 1원 한 푼 가져가지도 않았다" 토로
"감독 무마는 모피아-금융인 합작품"

[서울=뉴스핌] 김현우 기자 = 이혁진 초대 옵티머스 자산운용 대표는 "당국이 이헌재 전 부총리와 양호 전 회장은 왜 수사를 하지 않는가"라며 "결국 당국이 두 사람이 도망갈 기회를 주는 것과 다르지 않다"고 주장했다.

현재 미국에 체류증인 이혁진 전 대표는 26일 기자와의 통화에서 "본인은 (옵티머스에서) 1원 한 푼 가져가지 않았다"며 "이 전 부총리와 양 전 나라은행장이 몸통"이라고 기존 입장을 고수했다.

이 전 대표는 그러면서 "2017년 회사를 빼앗긴 뒤 '옵티머스운용 회장' 양호 전 나라은행장과 이헌재 전 경제부총리가 사기 행위를 본격적으로 벌였다"고 말했다. 각각 금융인과 재경직 관료 출신인 두 사람이 금융당국 감독을 무마시키고 사기를 벌였다는 주장이다.

옵티머스자산운용은 지난 2017년 말부터 문제가 된 펀드를 판매했다. 공공기관의 공사를 수주한 기업 매출채권에 투자해 안전하다고 홍보했던 펀드다. 2017년 6월부터 올해 5월까지 옵티머스는 3000여명의 투자자로부터 1조5000억원을 모았다.

[사진=이혁진 전 옵티머스자산운용 대표 블로그]

그러나 실제 자금 98%가 공공기관 매출채권이 아닌 부실한 비상장 사모사채 투자에 쓰였다. 성지건설 인수가 대표적이다. 피해액은 옵티머스가 투자한 성지건설이 2018년 상장 폐지되면서 더욱 커졌다.

공공기관도 피해를 봤다. 한국방송통신전파관리진흥원은 2017년 6월부터 2018년 3월까지 10개월간 총 13회에 걸쳐 총 1060억원을 투자했다. 전파진흥원이 옵티머스 펀드 투자를 집중하자 개인 및 기업들의 투자도 이어졌다. 공공기관이 투자를 한 만큼 '안정적인 사업'으로 비춰진 탓이다.

하지만 금감원은 이혁진 전 옵티머스 대표가 7차례 민원을 냈음에도 조사에 나서지 않았다. 금감원은 라임사태가 터진 후인 지난해 말에야 사모펀드 실태점검을 실시했다. 이후 옵티머스를 비롯한 10개 운용사를 집중관리 대상으로 선정, 3월 모니터링을 실시한 후 4월 서면검사, 6월 현장검사에 나섰다. 옵티머스 펀드가 환매 중단이 된 6월까지 판매는 계속됐고 투자자 피해도 누적됐다.

검찰도 피해를 키웠다는 지적이 나온다. 앞서 전파진흥원은 지난 2018년 10월 옵티머스 펀드가 의심스럽다며 서울중앙지검에 수사의뢰서를 발송했다. 그러나 서울중앙지검은 2019년 5월 경 김재현 대표·정영제 옵티머스자산운용대체투자 대표·박준탁 엠지비파트너스 대표 이사에 대해 모두 무혐의 처분을 내린 바 있다. 박범계 더불어민주당 의원이 중앙지검으로부터 제출받은 처분결과 증명서에는 "각각 증거불충분하여 혐의 없다"는 한줄 사유만 기재돼 있었다.

다만 이에 대해 당시 중앙지검장이던 윤석열 검찰총장은 지난 22일 대검찰청 국정감사에서 "제가 보고받기로는 서울지검 형사부가 금감원에 확인을 해본 모양"이라며 "그런데 문제가 없다(고 했다)"이라고 답했다. 결국 금감원 답변 탓에 검찰이 추가 수사에 나서지 않았다는 해명인 셈이다.

이혁진 전 대표는 이러한 당국 감독 무마에 양 전 회장과 이 전 부총리가 있다고 강조한다. 앞서 강민국 국민의힘 의원은 지난 13일 국회 정무위원회 국정감사에서 양호 옵티머스운용 회장(전 나라은행장)과 김재현 2대 옵티머스 대표의 녹취록을 공개하며 양 전 회장과 이 전 부총리의 유착설을 제기하기도 했다.

이혁진 전 대표가 제보한 해당 녹취에서 양 전 회장은 "이혁진(전 옵티머스 대표)건은 끝나는 거네, 금감원 지시로"라며 "이헌재 전 부총리를 만나기로 했다. 괜히 부탁할 필요가 없겠다"고 김 대표에게 말했다. 강민국 의원은 이에 "정상적이라면 정리 수순에 들어갔어야 할 옵티머스가 금감원과의 유착으로 불사조처럼 살아난 것 아니냐"고 지적하기도 했다. 

한편 이혁진 전 대표는 이날 통화에서 "신변에 위협을 느끼고 있다"고 토로했다. 그러면서 "양호 회장 카카오스토리에는 이른바 탄핵기각반대운동본부 등에 대한 사진과 글들이 많았다. 정치적 의도가 있다"고 덧붙이기도 했다. 

 

withu@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동