[세종 = 뉴스핌] 김범주 기자 = 서울대학교는 22일 국회 교육위원회 2020년 국정감사에서 대학 내 성폭력 문제, 나경원 전 미래통합당(현 국민의힘) 의원 자녀의 특혜 의혹 등 여러 사안에 대해 지적을 받았다.

이날 열린 국회 교육위 서울대 국감에서 여당 의원들은 나 전 의원 아들 김모씨에 대한 특혜 의혹을 집중적으로 캐물었다. 강민정 열린민주당 의원은 "만약 택배 노동자의 아들이 서울대에서 연구하고 싶다고 했다면 해당 시설을 이용할 수 있었을 것이며, 대학원생의 도움을 받을 수 있었겠느냐"고 포문을 열었다.

이어 "나 전 의원 아들의 연구 발표를 위해 국비가 사용된 것 아니냐"며 "근본적으로 나 전 의원 자녀와는 다르게 다른 자녀는 학교 시설을 이용할 수 없다는 것이 문제"라고 꼬집었다.

또 강 의원은 "나 전 의원 아들이 미국 대학 입시에 논문 결과를 활용했을 가능성이 높다"며 "이른바 '엄마 찬스'를 사용한 것"이라고 말했다.

정청래 더불어민주당 의원은 '나 전 의원 아들 김모씨가 대학원생으로 표기된 것에 대한 부적절성'을 지적했다.

정 의원은 "당시 고등학생 신분이었던 김씨가 왜 서울대 대학원생으로 표기됐느냐"며 "김씨의 표기 오류가 허위공문서 위조죄에 해당할 수 있다는 의견도 있다"고 말했다.

이와 관련해 오세정 서울대 총장은 "소속을 대학원생으로 표기한 것은 명백한 오류이며 교수의 잘못"이라며 "논문이 공문서에 해당하는지에 대해서는 법적 해석이 필요한 부분"이라고 해명했다.

같은 당 서동용 의원은 '국비가 투입된 시설을 개인이 사용한 것이 적절한지 여부'를 지적했다.

서 의원은 "서울대는 나 전 의원의 아들이 연구실 출입을 위한 안전교육을 받았는지를 확인했느냐"며 "안전교육을 받지 않은 고교생이 연구실을 이용한 경위가 궁금하다"고 따져 물었다.

오 총장은 "외부인이 연구실 출입하는 것에 대해 관리가 허술했던 것은 사실"이라며 "오 전 의원의 아들이 참여한 실험은 관리가 엄격하지 않은 것으로 알고 있다"고 해명했다.

한편 김병욱 국민의힘 의원은 "나 전 의원 아들은 보조 저자로 참석한 것이며, 포스터 작성과 연구활동을 끝난 상황"이라며 "학회에 고교생이 참석하는 경우도 있다"고 반박했다.

wideopen@newspim.com