전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

학부생에 대학원생까지…2학기 비대면 수업에 등록금 논란 확산

기사입력 : 2020년09월02일 13:53

최종수정 : 2020년09월02일 13:53

코로나19 재확산에 일부 대학들, 전면 비대면 수업 전환
"코로나19 이전 기준 등록금 책정 부당"…대학원생들도 가세

[서울=뉴스핌] 김유림 이정화 이학준 기자 = 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 여파로 주요 대학들이 2020학년도 2학기 수업을 비대면으로 시작했다. 학생들은 코로나19 이전 상황에 맞춘 등록금이 부당하다는 입장이라, 1학기에 이어 2학기에도 학습권 침해에 따른 등록금 환불 논란은 지속될 전망이다.

2일 대학가에 따르면 수도권에서 사회적 거리두기 2.5단계 조치가 시행되면서 서울 주요 대학들은 2학기 비대면 수업을 잇따라 결정했다. 당초 수강생 인원을 기준으로 대면과 비대면 수업을 혼합해 진행할 계획이었으나 코로나19 재확산에 따른 감염 우려를 고려해 수업 방식 변경에 나선 것이다.

연세대와 서강대, 한양대, 이화여대, 중앙대, 경희대, 한국외대, 건국대, 숙명여대, 국민대, 숭실대, 세종대 등은 비대면과 대면 혼합 수업을 보류하고, 개강 이후 2주 동안 또는 중간고사까지 전면 비대면 강의를 진행하기로 했다.

서울대는 9월 한 달 동안 대면 수업을 축소하고 비대면 수업 위주로 실시하기로 했다. 이후 수업 운영 방식은 방역당국의 대응 단계를 고려해 재검토할 방침이다. 고려대와 성균관대, 서울시립대 등은 사회적 거리두기 1단계 및 2단계에서는 대면과 비대면 혼합 수업 기본원칙을 고수하는 대신, 3단계 격상시 전면 온라인 수업으로 전환한다.

[사진=게티이미지뱅크]

1학기에 이어 2학기에도 비대면 위주로 수업이 진행되면서 등록금 반환을 요구하는 학생들의 반발도 커지고 있다. 비대면 수업의 필요성은 인정하지만 학습권이 침해되는 상황에서 코로나19 이전에 책정된 등록금은 부당하다는 것이다.

전다현 전국대학학생회네트워크(전대넷) 공동의장은 "코로나19가 여전히 진행되고 있고, 수업권 침해와 시설 이용 제한 등 1학기와 마찬가지로 문제가 된 부분이 2학기에도 나타나고 있다"며 "대면 강의가 진행됐던 당시 책정한 등록금을 그대로 내는 것은 부당하다고 생각하는 의견이 많다"고 말했다.

전대넷이 최근 전국 대학생 2951명을 대상으로 실시한 설문조사 결과 응답자의 93.7%가 2020년 하반기 등록금 인하가 필요하다고 답했다. 오프라인 수업을 기준으로 책정된 등록금, 학교 시설 이용 불가능, 비대면 수업 진행 등을 주요 이유로 꼽았다.

숭실대 총학생회는 "1학기 등록금 보상을 주장했던 이유는 교육권 손실 때문이었다"며 "2학기는 등록금에 합당한 교육 질을 보장하기 위해 노력하고 있지만 그럼에도 어쩔 수 없이 똑같이 교육권 손실이 발생한다고 하면 그때는 당연히 2학기 등록금도 보상해달라고 요구할 것"이라고 했다. 서울대 총학생회도 "1학기 등록금 환불을 위한 등록금심의위원회(등심위)에서 2학기 등록금 환불에 대해서도 함께 논의할 방침"이라고 전했다.

최근에는 대학원생들 사이에서도 온라인 수업에 따른 불만의 목소리가 나오고 있다. 전국대학원총학생회네트워크(대학원총학넷)는 교육부의 대학원생 배제 정책으로 인해 학교의 지원이 이뤄지지 않고 있다고 주장했다.

대학원총학넷은 "지난 7월 30일 발표한 교육부의 '대학 비대면 교육 긴급 지원 사업 기본계획'은 대학이 학생들에게 지원한 '실질적 자구 노력 금액'에서 대학원생을 지원한 금액은 제외하겠다고 명시했다"며 "대학원생의 등록금은 학부생의 등록금보다 훨씬 높게 책정돼 있으며 누릴 수 있는 장학혜택도 제한적이다"고 설명했다.

그러면서 "연구와 생계를 지속하려는 대학원생들에게 재정 지원은 그 무엇보다 간절한 상황"이라며 "대학에 대학원생 지원을 적극적으로 장려하기는커녕 오히려 지원 대상에서 제외하는 교육부의 정책 결정은 각 대학에 대학원생 지원의 필요성이 없다고 공표하는 것과 다를 바가 없다"고 지적했다.

대학가에 등록금 환불 논란이 거세지만 주요 대학들은 아직 2학기 등록금과 관련한 입장을 밝히지 않고 있다. 이에 따라 1학기에 이어 2학기에도 등록금을 둘러싼 학교와 학생 간 갈등은 이어질 것으로 보인다.

대학들은 "2학기 등록금에 대해 현재 논의가 진행되는 것이 없으며 검토하고 있지 않다"고 입을 모았다. 고려대는 선별적 장학금만 지급할 계획이고, 2학기 재학생에 대한 등록금 환불은 없다는 방침이다. 숭실대는 협의체를 구성해서 학생들과 논의하고 있다고 했다.

다만 동국대의 경우만 2학기 등록금 환불을 결정했다. 동국대 관계자는 "2학기에 등록하는 모든 학부생들에게 특별장학금 지급 형식으로 5% 감액된 등록금 고지서를 통보할 예정"이라며 "학생 1인당 평균 등록금 감면액은 20만원 수준으로, 계열에 따라 최소 17만3000원에서 최대 28만2000원까지 감면될 수 있다"고 말했다.

 

urim@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동