전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제 경제일반

[팩트체크] 전기차 충전료 인상에 경제성 떨어졌다?

기사입력 : 2020년08월12일 16:55

최종수정 : 2020년08월17일 23:45

특례할인 폐지로 전기차 충전요금 인상
다만 휘발유차 대비 37%로 여전히 낮아

[세종=뉴스핌] 김은빈 기자 = 전기차 보급확대를 위해 한국전력이 운영하던 '전기차 충전요금 특례할인'이 지난 7월부로 단계적으로 축소됐다. 

이에 일각에서는 한전의 특례할인 제도가 전기차의 '가성비'를 낮춰 구매의욕을 꺾고 있다는 지적이 나온다. 전기차는 휘발유차보다 차량가격이 비싸 경제성이 없다면 굳이 구입할 이유가 없다는 논리다. 

이에 <뉴스핌>은 한전의 특례할인 폐지 이후 민간업체의 전기차 충전요금이 얼마나 올랐는지 팩트체크 해봤다.  

◆ 충전료 2~3배 증가?…일부 업체만 해당

전기차 충전요금 특례할인은 전기차 보급 확대를 위해 만들어졌다. 전기차 충전요금은 ▲충전기를 사용하지 않아도 내야하는 기본요금 ▲충전량에 따라 결정되는 사용량요금이 더해져 결정되는데, 특례할인에 따라 한전은 2017년부터 지난 6월까지 기본요금의 100%, 사용량 요금은 50%씩 할인해왔다.

정부가 올해 7월부터 특례할인을 단계적으로 폐지하면서 지난달부터 기본요금 할인율은 100%에서 50%로, 사용량요금은 50%에서 30%로 줄었다. 충전요금 역시 이에 따라 상승했다. 그렇다면 일부에서 지적하듯 충전료가 2~3배 상승했다는 건 사실일까. 

전기차 충전 현장 [사진=블룸버그]

결론부터 말하면 절반은 맞고 절반은 틀리다. 우선 급속 충전요금의 경우는 사실이 아니다. 앞서 환경부는 특례할인 폐지에 맞춰 7월부터 공용 급속 충전기의 충전료를 모두 1kWh당 173.8원에서 255.7원으로 47% 인상했다. 급속충전기의 대부분은 환경부 등 공공기관이 설치한 공용 급속충전기다. 일부 민간업체의 급속충전기도 환경부 단가에 준하는 가격이 책정됐다. 

완속충전기도 공공기관이 설치한 경우 공용 급속충전기와 동일하게 255.7원으로 인상됐다. 하지만 완속충전기는 민간업체가 설치한 경우가 대부분이라 사업자에 따라 요금이 2~3배 오르기도 했다.  

한국전력에 따르면 민간업체의 완속충전 요금은 지난 6일 경부하 기준 1kWh당 ▲에스트레픽 159원 ▲에버온 142.9원 ▲차지비 229원 ▲클린일렉스 144.9원 ▲파워큐브 160.6원이다. 이중 파워큐브는 68.3원에서 160.6원으로 135%, 클린일렉스가 67.2원에서 144.9원으로 115% 상승해 2배 이상 가격이 올랐다. 타업체들의 상승률은 에스트레픽 0%, 에버온 24%, 차지비 36%로 환경부 단가 상승폭에 못미쳤다.  

요금이 급격히 상승한 업체들은 조정 전 충전요금 단가가 타업체 대비 40~59%로 매우 낮았던 곳들이다. 이들 기업은 이제까지 판매 이익을 낮게 설정해 저렴한 가격을 유지해온 곳들이다. 이번 특례할인 폐지로 기본료 50%를 새로 부담하게 되면서 늘어난 고정비용을 충전요금에 반영한 것이다.  

◆ 전기차 연료비, 여전히 휘발유차 대비 37%

특례할인 폐지로 전기차 구입 메리트가 사라졌다는 지적도 과장된 측면이 있다. 우선 전기차의 경제성을 따지면서 휘발유차와 직접 연료비를 비교할 필요가 있다.  

한국전력에 따르면 전기차(코나 일렉트로닉 1.6)와 휘발유차(코나 1.6 4WD)의 연료비는 현 공용 급속충전기 단가(255.7원/kWh) 기준으로 각각 65만원, 174만원이었다. 전기차 연료비가 휘발유차의 37% 수준인 셈이다. 

이는 특례할인 폐지 전 기준(25%)보다는 올라간 것이지만, 경제성이 사라졌다고 말하기는 어렵다. 또 완속 충전요금으로 비교할 경우엔 전기차 요금이 휘발유차의 21~34%로 더 저렴했다. 

그렇다면 특례할인이 완전히 종료되는 2022년 7월 이후에도 전기차의 경제성은 유지될까. 한국전력 관계자는 "2022년 이후는 그때의 유가를 살펴봐야 하기 때문에 그때 가서도 (휘발유차 대비) 경제성이 있다고 분명히 말하기는 어렵다"고 밝혔다. 

다만 이 관계자는 특례할인이 완전 폐지된 이후에도 "전기차용 전기는 일반용 전기 등 다른 전기요금보다 저렴하게 제공된다"고 말해, 전기차의 경제성은 유지될 것으로 내다봤다. 

kebjun@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 시내버스 파업 돌입···지하철역 연계 무료 셔틀 480회 투입 [서울=뉴스핌] 이경화 기자 = 서울지방노동위원회 조정회의에도 불구하고 서울시내버스 노사 간 임금협상이 결렬됨에 따라 서울시는 28일 오전 4시 첫차부터 즉시 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울시는 파업에 대비해 전날인 27일 시·구 비상수송대책본부를 중심으로 교통대책을 마련했고 이날 대체 교통수단을 즉시 투입한다고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울시가 시내버스 파업에 대비해 28일 오전 4시 첫차부터 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울역 버스종합환승센터 모습. 지하철은 출퇴근 시간대 1시간을 연장하고 심야 운행시간도 다음날 새벽 2시까지 1시간 연장한다. 지하철역과의 연계를 위해 25개 자치구에서는 무료 셔틀버스 총 480대를 투입해 시민 불편을 최소화한다. 지하철 혼잡시간은 오전 7~10시, 오후 6~9시로 조정돼 열차가 추가 투입되고 막차시간은 종착역 기준 익일 2:00까지 연장돼 총 202회 증회된다. 지하철 연계를 위한 무료 셔틀버스는 총 119개 노선, 480대가 빠르게 투입돼 1일 총 4959회 운행된다. 보광운수, 정평운수, 원버스 12개 노선은 정상운행된다. 또 다산콜재단, 교통정보센터 토피스, 서울시 매체, 정류소의 버스정보안내단말기 등을 통해 실시간 교통정보도 제공할 예정이다. 윤종장 서울시 도시교통실장은 "조속한 시일 내에 원만한 노사 합의를 도출하기 위해 총력을 기울일 것"이라며 "가용 가능한 모든 교통수단을 동원해 시민 불편을 최소화 하겠다"고 말했다.  kh99@newspim.com 2024-03-28 07:42
사진
이재명 47.2% vs 원희룡 43.6%···'계양을' 오차범위 내 초접전 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 4·10 총선 최대 격전지인 '명룡대전' 인천 계양을에서 이재명 더불어민주당 후보와 원희룡 국민의힘 후보가 3.6%포인트(p) 격차로 초접전을 벌이는 것으로 28일 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25~26일 인천 계양구 을 선거구 만 18세 이상 남녀 501명에게 총선에서 어떤 후보를 지지하는지 물어본 결과 이 후보가 47.2%, 원 후보가 43.6%를 기록했다. 두 후보의 격차는 오차범위 안쪽인 3.6%p였다. 뒤이어 최창원 내일로미래로 후보 2.4%, 안정권 무소속 후보 1.7% 순이었다. '지지 후보 없음'은 4.4%, '잘 모름'은 0.8%였다. 성별로는 남성에서 이 후보가 49.6%, 원 후보가 40.6%의 지지를 받았고 여성에서는 이 후보가 44.9%, 원 후보가 46.5%로 나타났다. 연령별로 살펴보면 이 후보는 만18세~29세, 40대, 50대에서 원 후보를 앞섰다. 만18세~29세에서 이 후보는 40.1%, 원 후보는 31.2%였고 40대에선 이 후보 60.9%, 원 후보 36.5%로 나타났다. 50대에선 이 후보 54.1%, 원 후보 41.6%였다. 원 후보는 30대, 60대, 70대 이상에서 강세를 보였다. 30대에서 이 후보가 40.4%, 원 후보가 48.8%였고 60대에선 이 후보 44.7%, 원 후보 47.9%로 집계됐다. 70대 이상에선 이 후보 35.2%, 원 후보 63.5%로 격차가 벌어졌다. 권역별로는 큰 차이를 보이지 않았다. 1권역(계산 2동·계산 4동·작전서운동)과 2권역(계양 1동·계양 2동·계양 3동) 모두 이 후보가 앞섰다. 1권역에선 이 후보가 46.5%, 원 후보가 42.8%였고 2권역에선 이 후보 47.9%, 원 후보 44.3%로 나타났다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당·조국혁신당 지지층에선 이 후보가, 국민의힘·개혁신당·새로운미래 지지층에선 원 후보가 선두였다. 민주당 지지층에선 이 후보 91%, 원 후보 4.2%였고 국민의힘 지지층에선 이 후보 3.3%, 원 후보 93.4%였다. 조국혁신당 지지층에선 이 후보 91.6%, 원 후보 2.7%였으며 개혁신당 지지층에선 이 후보 11%, 원 후보 61.8%였고 새로운미래 지지층은 이 후보 4.1%, 원 후보 60.6%로 나타났다. '지지 정당이 없다'고 답한 무당층의 경우 이 후보 21%, 원 후보 26.4%를 기록했다. '당선 가능성' 조사에선 두 후보 간 격차가 지지율 조사보다 벌어졌다. '지지 여부를 떠나, 어느 후보가 당선될 것으로 생각하느냐'고 묻자 이 후보는 53.7%, 원 후보는 38.7%를 기록해 15%p 격차를 기록했다. 이번 여론조사는 구조화된 설문지를 이용한 유무선 ARS 전화조사로 이뤄졌으며 통신사에서 제공한 무선 가상번호에서 무작위로 추출한 무선 90%와 15개 주요국번 RDD 유선 10%를 활용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%p고 응답률은 6.2%다. 2023년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성, 연령대, 지역별 가중치(셀가중)를 부여했다.  보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사 결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-03-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동