전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
스포츠 골프

속보

더보기

[김경수의 골프 Q&A]핸디캡 8의 '고수'가 페널티구역 처리를 몰랐다고?

기사입력 : 2020년05월27일 08:57

최종수정 : 2020년05월27일 09:33

우즈-미켈슨의 자선 매치에서 NFL 쿼터백 브래디의 해프닝 화제
5번홀에서 물에 빠진 볼 처리 절차 방송 요원에게 물어 구설 자초

Q: 지난 24일 열린 '더 매치:챔피언스 포 채리티'에서 아마추어 선수가 골프 규칙 때문에 해프닝을 벌였다는 데 무슨 얘기입니까?

A: [서울= 뉴스핌]김경수 객원 골프라이터 = 그 대회는 타이거 우즈와 필 미켈슨이 미국프로풋볼(NFL) 스타인 페이튼 매닝, 톰 브래디와 편을 이뤄 치른 자선 매치였습니다. 우즈는 매닝과, 미켈슨은 브래디와 한 편이 됐지요.

빨간 페널티구역에 있는 볼에 대한 구제 방법을 예시한 그림. 1이 스트로크와 거리 구제, 2가 후방선 구제, 3이 측면 구제다. X는 볼이 페널티구역 경계를 마지막으로 통과한 지점이다. [사진=R&A]
자선 매치에서 화제에 오른 아마추어 골퍼 톰 브래디. [사진= 미국 골프다이제스트]

전반은 포볼, 후반은 그린섬(변형된 포섬) 방식으로 치러졌습니다. 5번홀(파4)에서 그 일이 일어났습니다.

매치의 재미를 더하기 위해 5번홀에서는 '1클럽 챌린지' 이벤트가 벌어졌습니다. 네 선수들이 모두 한 클럽으로만 플레이하는 것입니다. 네 선수는 티샷부터 퍼트까지 자신이 선택한 클럽 하나로만 플레이했습니다.

초반 헤매던 브래디는 그 홀에서도 볼을 빨간 페널티구역에 넣었습니다. 칠 수 없었으므로 1벌타를 받은 후 다음 플레이를 해야 하는데, 브래디는 옆에 있던 방송 요원에게 어떻게 처리해야 하는지에 관해 물었습니다. 그가 골프 규칙을 몰라서 그랬는지, 경기위원이 곁에 없어서 더 확실을 기하고자 그랬는지는 알려지지 않았습니다.

그러자 호사가들은 "핸디캡 8인 수준급 아마추어 골퍼가 그 정도의 기본적인 규칙을 모르다니…"라며 입방아를 찧었습니다.

이날 브래디는 7번홀(파5) 페어웨이에서 약 100야드 거리의 어프로치샷을 홀에 넣어 버디를 기록했는데 그 과정에서 바짓가랑이가 찢어지고, 11번홀(파4)에서는 파트너 미켈슨이 드라이버샷으로 단번에 프린지에 갖다놓은 볼을 퍼터로 처리해 이글을 합작하는 등 롤러코스터 플레이로 스포트라이트를 받았습니다.

골퍼라면 페널티구역에 빠진 볼의 구제 방법 쯤은 알고 있어야 할 듯합니다. 브래디가 세계 톱 골퍼와 플레이하면서 그랬듯이, 아마추어 골퍼들도 상사나 거래처 VIP와 라운드할 기회가 있을 터인데 기본적인 규칙을 모른다면 난처해질 수 있지 않겠습니까.

페널티구역은 노란 페널티구역과 빨간 페널티구역으로 나뉩니다.
볼이 페널티구역에 빠질 경우 그대로 칠 수 있다면 벌타없이 치면 됩니다.

그러나 그대로 칠 수 없는 대부분 상황에서는 1벌타 후 구제를 받아야 합니다.

노란 페널티구역에서 구제를 받는 방법은 두 가지입니다. 직전 스트로크를 한 곳에서 플레이하거나, 볼이 페널티구역의 경계를 마지막으로 통과한 것으로 추정되는 지점과 홀을 연결하는 직후방에 드롭하는 것입니다. 앞의 방법은 '스트로크와 거리 구제', 뒤의 방법은 '후방선 구제'라고 합니다.

빨간 페널티구역에서는 이 두 가지 구제 방법 외에 하나가 추가됩니다. 이른바 '측면 구제'입니다. 볼이 페널티구역의 경계를 마지막으로 통과한 지점을 기준으로 홀에 가깝지 않은 두 클럽 길이 이내의 구역에 드롭하고 플레이하는 것입니다. 빨간 페널티구역이 노란 페널티구역보다 옵션이 하나 더 있으므로, 골퍼들로서는 조금 유리하겠습니다.

2018년까지 빨간 페널티구역 구제 방법의 하나였던 '맞은편 구제'는 2019년 골프 규칙 개정 때 없어졌습니다. 다만, 로컬룰로써 허용할 수 있으므로 주의깊에 봐야 합니다<골프규칙 17.1>. ksmk7543@newspim.com

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] '헌법' 개정해야 한다 58.3% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 국민 10명 중 5명은 1987년 대통령 직선제를 담은 헌법 개정 이후 37년간 유지돼 온 우리나라 헌법을 개정해야 한다고 응답한 여론조사 결과가 28일 나왔다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25일~26일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행한 ARS 조사 결과 ' 헌법을 개정해야 한다'는 응답이 58.3%, '개정할 필요가 없다'는 26.2%, '잘모름'은 15.5%로 나타났다. 지지정당별로 보면 더불어민주당 지지자들은 82.0%가 '개정해야 한다'고 답변했다. '잘모름'이 10.5%, '개정할 필요가 없다'는 7.6%였다. 국민의힘 지지자들 가운데서는 '개정할 필요가 없다'가 55.4%, '개정해야 한다' 27.0%, '잘모름'은 17.6%로 조사됐다. 조국혁신당 지지자들은 '개정해야 한다' 86.8%, '개정할 필요가 없다' 7.1%, '잘모름' 6.2%였다. 개혁신당 지지자들은 '개정해야 한다' 56.2%, '잘모름' 22.7%, '개정할 필요가 없다' 21.0%로 집계됐다. 진보당 지지자들은 '개정할 필요가 없다' 45.5%, '개정해야 한다' 35.6%, '잘모름' 18.8%였다. 무당층은 '개정해야 한다' 59.1%, '잘모름' 26.1%, '개정할 필요가 없다' 14.8%로 나타났다. 지역별로 보면 광주·전남·전북에서 헌법 개정 의지가 강했다. 광주·전남·전북은 69.2%가 '개정해야 한다'고 답변했다. '개정할 필요가 없다'는 21.2%, '잘모름'은 9.6%였다. 이어 강원·제주는 '개정해야 한다' 63.2%, '잘모름' 22.8%, '개정할 필요가 없다' 14.1%였다. 부산·울산·경남도 '개정해야 한다'가 62.2%로 과반을 차지했다. '개정할 필요가 없다'는 24.2%, '잘모름'은 13.6%로 조사됐다. 경기·인천은 '개정해야 한다' 61.1%, '개정할 필요가 없다' 24.5%, '잘모름' 14.4%로 응답했다. 서울은 '개정해야 한다' 57.4%, '개정할 필요가 없다' 27.0%, '잘모름' 15.5%였다. 대전·충청·세종은 '개정해야 한다' 46.4%, '개정할 필요가 없다' 29.8%, '잘모름' 23.8%로 답변했다. 전국에서 헌법 개정 필요성 응답 비율이 가장 낮은 곳은 대구·경북으로 '개정해야 한다' 44.9%, '개정할 필요가 없다' 39.6%, '잘모름' 15.5%로 조사됐다. 연령별로 보면 중장년층에서 헌법 개정 필요성에 공감했다. 40대는 68.8%가 '개정해야 한다'고 대답했다. '개정할 필요가 없다'는 16.2%, '잘모름'은 15.0%였다. 60대는 64.0%가 '개정해야 한다'고 응답했으며 '개정할 필요가 없다'는 26.3%, '잘모름'은 9.7%로 집계됐다. 50대는 '개정해야 한다' 62.7%, '개정할 필요가 없다' 22.8%, '잘모름' 14.5% 순이었다. 30대는 '개정해야 한다' 55.3%, '개정할 필요가 없다' 31.8%, '잘모름' 12.9%로 답변했다. 만18~29세는 '개정해야 한다' 53.1%, '개정할 필요가 없다' 27.4%, '잘모름' 19.5%였다. 70대 이상은 '개정해야 한다' 41.5% '개정할 필요가 없다' 36%, '잘모름' 22.5%로 전 연령 가운데 유일하게 '개정해야 한다'가 과반을 차지하지 못했다. 국정 지지별로는 '잘못하고 있다'는 응답자 중 74.9%가 '개정해야 한다'고 답변했으며 '잘모름'은 13.3%, '개정할 필요가 없다'는 11.9%로 나타났다. 반면 '잘하고 있다'는 응답자 중에서는 62.5%가 '개정할 필요가 없다'고 대답했으며 '개정해야 한다' 18.8%, '잘모름' 18.7%였다. 성별로는 남성은 '개정해야 한다' 65.8%, '개정할 필요가 없다' 29.5%, '잘모름' 15.5%로 조사됐다. 여성은 '개정해야 한다' 50.9%, '개정할 필요가 없다' 29.5%, '잘모름' 19.6%로 나타났다. 김대은 미디어리서치 대표는 "흔히 '1987년 체제'로 불리는 현행 헌법은 40년 가량 시간이 흐르면서 승자독식과 패권정치의 극심한 부작용으로 인해 개헌에 대한 정치권과 국민적 공감대가 높아졌다"고 분석했다. 김 대표는 "보수와 진보 지지층에서 헌법개정을 바라보는 시선이 달라 향후 헌법 개정 논의시 상당한 진통을 겪을 수도 있음을 보여준 결과가 나왔다"고 설명했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.5%, 신뢰수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별, 연령별, 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2024-11-28 06:00
사진
[여론조사] 尹지지율 0.9%p↑, 27.8% [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 20%대 중후반을 기록했다는 여론조사 결과가 28일 발표됐다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 25일~26일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1000명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 27.8%로 집계됐다. 부정평가는 69.8%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.4%다. 긍정평가는 지난 조사에 비해 0.9%포인트(p) 상승했고 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 42.0%p다. 연령별로 보면 40대에서 긍정평가와 부정평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 21.4% '잘 못함' 76.8%였고, 30대에서는 '잘함' 29.5% '잘 못함' 68.3%였다. 40대는 '잘함' 16.2% '잘 못함' 83.0%, 50대는 '잘함' 23.6% '잘 못함' 74.6%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 31.8% '잘 못함' 65.9%였고, 70대 이상에서는 '잘함' 48.4% '잘 못함' 45.1%로 집계됐다. 지역별로는 서울 '잘함' 23.9%, '잘 못함'은 73.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 26.0% '잘 못함' 72.8%, 대전·충청·세종 '잘함' 29.8% '잘 못함' 63.6%, 강원·제주 '잘함' 15.4% '잘 못함' 82.1%로 조사됐다. 부산·울산·경남 '잘함' 28.6% '잘 못함' 68.7%, 대구·경북은 '잘함' 47.8% '잘 못함' 49.1%로 집계됐다. 전남·광주·전북은 '잘함' 22.9% '잘 못함' 75.9%로 나타났다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 23.5% '잘 못함' 74.9%, 여성은 '잘함' 32.1% '잘 못함' 64.6%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤석열 대통령의 인적쇄신 약속과 APEC·G20 정상외교 활약, 이재명 대표의 선거법 위반 1심 판결(징역 1년, 집행유예 2년) 때문에 보수층 중심으로 상승세를 보이고 있다"며 "하지만 윤 대통령의 지지율 30% 회복 여부는 국민 눈높이에 맞는 쇄신 인사들의 기용 여부와 김건희 여사 특검 여부에 달렸다"고 평가했다. 그러면서 "이재명 민주당 대표가 위증교사 혐의 재판에서 무죄 판결을 받으며 야권은 김건희 여사 특검·채 상병 사건 관련 국정조사 등 정치적 반격을 노리고 있어 윤 대통령 지지율 상승세 유지가 쉽지만은 않을 것"이라고 덧붙였다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "국민 앞에 모습을 드러내고 변화하려는 의지를 형식적으로나마 보여준 게 보수층 결집 효과가 있는 것 같다"며 "(지지율이) 조금 더 오를 수도 있었는데 이재명 대표의 위증교사 혐의 무죄 판결 때문에 소폭 상승하는 데 그친 것 같다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.5%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-11-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동