전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

[심층분석] 오세훈, 與 텃밭서 '靑 간판' 고민정에 10%p 앞서는 이유

기사입력 : 2020년03월06일 14:00

최종수정 : 2020년03월07일 11:30

오세훈, 남녀 양쪽서 고민정 대비 우세…중장년층 확보
고민정 지지 이유로는 '자질, 됨됨이' '소속정당' 등 꼽혀
비례정당 투표는…민주당 33.1% vs 한국당 33.9% '박빙'

[서울=뉴스핌] 김선엽 기자 = 서울 광진을 판세가 요동치고 있다. 전통적으로 여권에 친화적인 이 곳에서 고민정 전 청와대 대변인이 오세훈 전 서울시장을 상대로 10%p 가까이 밀리는 것으로 조사됐다.

더불어민주당이 야심차게 고 전 대변인을 서울 광진을에 전략공천했지만 '높은 인지도'가 아직까진 강점으로 작용하지 못하는 모양새다. 반면 미래통합당 소속 오 전 시장은 '능력, 경력' 측면에서 상대적으로 고 후보에 비해 높은 점수를 받았다.

아울러 이 지역에서 '정권심판론'이 '야당심판론'에 비해 우세한 것도 오 전 시장이 앞서가는 이유 중 하나로 풀이됐다.

오 후보, 남녀 모두 지지 앞서...지지 연령대는 갈려, 30·40대 고민정 vs 20·50·60대 오세훈

여론조사 전문기관 코리아정보리서치가 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 지난 2~3일 서울 광진구을 유권자 1001명을 대상으로 실시한 여론조사 결과, 고 전 대변인이 38.6%, 오 전 시장이 48.2%의 지지율을 각각 기록했다.

오 전 시장은 남녀 모두에게서 고 전 대변인을 앞섰는데 남성층에게서 더욱 인기가 높았다.

남성 유권자 중 37.7%만이 고 전 대변인을 지지한 반면 오 전 시장 지지율은 50.8%로 과반을 넘어섰다.

여성층 지지율은 오 전 시장과 고 전 대변인이 각각 45.8%, 39.4%로 조사됐다. 연령별로는 30~40대에서 고 전 대변인이 근소하게 앞섰고 나머지 연령층에서는 오 전 시장이 격차를 벌린 것으로 나타났다.

광진을 지역구가 전통적으로 민주당에 친화적이라는 점에서 오 전 시장의 우세는 다소 예상 밖이다. 현역 의원인 추미애 법무부 장관이 광진을에서만 5선을 지낸 곳이기도 하기 때문이다.

민주당 강세는 최근 진행된 선거에서도 확인할 수 있었다. 광진구는 지난 2017년 대선에서 문재인 대통령에게 44.1%의 득표를 안겨줬다. 지난 2018년 지방선거에서는 박원순 시장에게 55.7%를 몰아주기도 했다. 구청장 선거에서도 김선갑 민주당 후보가 65.9%를 기록, 25.6%에 그친 전지명 한국당 후보를 압도했다.

이에 따라 청와대 대변인을 지낸 고 후보가 높은 인지도에 불구, 아직 지역 내 민심을 크게 이끌어내지는 못한 것으로 풀이된다.

정권심판론 46.7% vs 야당심판론 34.2%...오세훈 지지에 유리하게 작용

고 전 대변인을 지지하는 이유로는 '자질, 됨됨이'(43.6%)에 이어 '소속정당'(35.1%)이 주로 꼽혔다. 청와대 대변인이라는 경력에도 불구하고 '높은 인지도'는 3.2%에 그쳤다.

오 전 시장은 '자질, 됨됨이'(37.2%)에 이어 '능력, 경력'(29.6%)이 주된 지지 이유로 선택됐다. 지지 이유로 '높은 인지도'도 11.1%로 나타나 두 번의 서울 시장 경험이 강점으로 작용한 것으로 분석됐다.

광진을에서 '정권심판론'이 46.7%로 '야당심판론' 34.2%에 비해 우세한 것도 오 전 시장에게 유리하게 작용한 것으로 풀이된다.

정당 비례투표는 박빙...더불어민주당 33.1% vs 미래한국당 33.9% vs 정의당 8.4% 순

한편 광진을 유권자들에게 어느 정당에 비례투표를 할 것인가를 물은 질문에는 민주당과 미래한국당이 박빙인 것으로 조사됐다. 미래한국당은 미래통합당이 비례득표를 위해 만든 위성정당이다.

정의당에 투표하겠다고 응답한 비율은 8.4%였다. 이어 국민의당 4.0%, 민생당 2.3%로 나타났다.

성별로 보면 남성의 30.2%가 민주당을 선택했고, 37.2%는 미래한국당을 택했다. 여성의 경우 35.7%가 민주당, 30.9%가 미래한국당을 선택했다.

비례정당 투표와 후보 지지율간 괴리도 오 전 시장이 앞서나가는 이유로 꼽힌다.

비례정당 투표를 민주당에 하겠다는 유권자 중 83.9%가 고 전 대변인을 지지한데 반해서 미래한국당 지지자의 95.3%가 오 전 시장을 지지했다.

정의당 지지자 중에서도 66.9%만이 고 전 대변인에게 투표하겠다고 밝혔고 15.4%는 오 전 시장을 지지했다. 범여권 지지자 중에서 정당과 후보를 교차투표하는 비율이 더 높음을 알 수 있다.

여론조사 어떻게 실시했나 

이번 여론조사는 지난 2~3일 서울 광진구을 선거구에 거주하는 만 18세 이상 성인남녀 1001명을 대상으로 진행됐다. 조사대상자 선정방법은 설문지를 이용한 유선전화 RDD 자동응답방식 41%, 무선전화 가상번호 59%, 응답률은 3.3%였다.

표본추출은 성·연령·지역별 인구 비례 할당으로 추출했다. 표본오차는 95%의 신뢰수준에 ±3.1%p. 통계보정은 2020년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구를 기반으로 성·연령·지역별 셀가중값을 부여했다.

보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회(http://www.nesdc.go.kr) 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. 

sunup@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동