전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
스포츠 해외스포츠

속보

더보기

[김경수의 버디&보기] USGA·R&A, '거리 증대 규제' 보고서 발표

기사입력 : 2020년02월05일 08:21

최종수정 : 2020년02월05일 08:22

'폭발적 거리 증대는 골프의 미래에 역행'한다는 기본 인식에서 출발
로컬룰 통한 거리 제한, 기량에 맞는 티잉구역 사용 등 방안 예상돼
향후 1년간 장비 메이커·설계가 등 골프관계자 의견 수렴해 구체안 내놓을 듯

[뉴스핌] 김경수 골프 전문기자 = 세계 골프 규칙을 관장하는 미국골프협회(USGA)와 영국골프협회(R&A)가 '거리와의 전쟁'에 나섰다. 해마다 폭발적으로 증대하는 샷 거리로 인해 골프의 미래가 보장되지 않을 것이라는 판단에 따른 것이다.

두 기구는 4일(현지시간) 그동안 광범위하게 연구해온 '디스턴스 인사이트 프로젝트' 개요를 공개했다.

핵심은 거리 증가는 골프의 장기적 발전에 도움이 안되기 때문에 멈춰야 하고, 약 1년 후 거리 증대에 따른 부작용을 해소할 수 있는 방안을 발표한다는 것이다.

 

미국 및 영국골프협회는 4일 '디스턴스 인사이트 프로젝트'의 개요를 발표했다. 나날이 늘어가는 거리 증대를 규제하겠다는 것이 주내용이다. 미국PGA 투어프로 리키 파울러의 드라이버샷 모습이다.  [사진=미국PGA투어]

 

이 보고서에 따르면 지난 100년간 샷 거리는 크게 늘어나고 그에따라 골프코스도 길어졌다. 1900년대 이전에는 엘리트 골퍼들의 평균 거리가 160~200야드였으나 지금은 미국PGA투어와 유러피언투어프로들의 평균거리가 294야드로 늘어났고, 장타자들은 310야드를 보통 날린다. 코스도 100년전에는 전장이 5400~5500야드였으나 최근엔 7200야드 정도로 길어졌다.

골퍼들의 거리 증대는 기존 코스를 덜 도전적이고 쓸모없게 만들었다는 것이 두 기구의 판단이다. 골프는 골퍼들의 갖가지 기량에 따라 결과가 평가돼야 하지만, 장타력 하나가 스코어를 좌지우지할 수 있는 큰 변수가 됐다는 것이다.

두 기구는 코스가 길어지면 그에 따른 부지는 물론 물이나 다른 자원이 더 필요하기 때문에 여러가지 문제를 파생시킬 수밖에 없다고 판단했다. 아마추어 골퍼들의 경우 자신들의 기량에 걸맞지 않은 긴 코스에서 플레이하게 되면 라운드 시간도 덩달아 늘어나게 되고 이는 골프를 잘못된 방향으로 인도한다는 것이다. 요컨대 골프가 도전적이고 즐거우며 지속가능한 스포츠에서 일탈하게 된다는 얘기다.

마이크 데이비스 USGA 대표는 "최근 100년간 거리 증대는 많은 문제를 야기하고 있다"며 "골프가 앞으로도 즐겁고 지속가능한 게임으로 남기 위해서는 거리 증대 문제를 해결해야 한다"고 이 보고서 작성의 배경을 설명했다.

마틴 슬럼버 R&A 대표도 "골프는 지금 기로에 와있다. 장비 메이커를 포함해 골프계의 당사자들과 함께 골프의 장기적인 융성을 위해 머리를 짜낸 결과다."고 말했다.

이번 발표에서는 구체적인 해결책이 제시되지 않았다. 두 기구가 향후 클럽과 볼, 기타 거리관련 요소에 대해 어떤 작업을 어떻게 할 것인지는 45일내에 발표된다. 그것을 바탕으로 9개월~1년동안 장비 메이커, 코스 설계가, 대회 운영자 등 골프 관계자들의 의견을 수렴과정을 거친 후 구체적인 안을 마련할 것이라는 시간표만 나왔다.

두 기구가 생각하는 안은 몇 가지로 예상된다.

첫째 로컬룰을 통한 거리 규제다. 이를테면 짧은 코스에서 열리는 대회에서는 선수들이 거리가 상대적으로 덜 나가는 볼을 사용하게 하는 로컬룰을 둔다는 것이다.

둘째 골프 규칙은 이원화하지 않는다. 클럽·볼 등과 관련된 장비규칙은 현행대로 프로와 아마추어 모두에 일률적으로 적용하지, 따로 적용하지 않는다는 원칙이다.

셋째 장비에 대한 제한은 더이상 추가하지 않는다. 예컨대 기존의 반발계수·그루브·사이즈 등의 규제 외에 추가로 장비 제작에 제한요소를 두지 않는다는 방침이다.

넷째 거리 규제의 주대상은 남자 엘리트골퍼다. 거리 증대는 남자 프로골퍼나 남자 아마추어 선수들에게서 나온 문제이기 때문이다.

다섯째 아마추어들에게는 기량에 맞는 티잉구역 사용을 적극 권장한다. 현행 티잉구역은 아마추어들에게는 너무 멀게 설정된다는 기본 인식에서 출발한다. 이와 관련, 한 전문가는 "아마추어 골퍼들은 자신의 5번아이언 거리에 36을 곱하면 그것이 적절한 코스 전장이다"고 말한다. 5번아이언 거리가 150야드라면 5400야드 길이로 셋업된 코스가 적당하는 얘기다. 100야드 나가면 3600야드, 175야드라면 6300야드, 200야드라면 7200야드가 적절한 코스 전장이다. ksmk7543@newspim.com

 

 

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동