전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
스포츠 해외스포츠

속보

더보기

[김경수의 버디&보기] 프레지던츠컵 둘쨋날 포섬 매치 경기 방식과 골프 규칙 적용은?

기사입력 : 2019년12월12일 22:20

최종수정 : 2019년12월12일 22:31

파트너 두 명이 볼 하나를 번갈아 플레이…순서 어길 경우 바로 그 홀 패 당해
팀웍 중시돼 미국팀 유리할 듯…드롭·리플레이스 등은 파트너끼리는 누구나 할 수 있어

[뉴스핌] 김경수 골프 전문기자 = 12일 호주 로열 멜버른GC에서 열린 2019년 프레지던츠컵(미국-인터내셔널 남자프로골프단체전) 첫날 예상을 뒤엎고 인터내셔널팀이 4-1로 앞서나갔다.

대회 13회 역사상 인터내셔널팀이 첫날 3점차로 앞선 것은 처음이다. 1998년 이곳에서 열린 대회 첫날 인터내셔널팀이 3.5-1.5로, 2점차로 앞선 것이 종전 가장 큰 격차였다. 또 인터내셔널팀이 첫날 미국팀보다 점수를 많이 얻은 것은 역대 네 번째다.

프레지던츠컵은 라이더컵(미국-유럽 남자프로골프단체전)과 마찬가지로 모든 경기가 매치플레이로 치러진다.

2019프레지던츠컵 이틀째인 13일에는 포섬 매치플레이가 펼쳐진다. 포섬은 같은 편 두 명의 파트너가 볼 하나를 번갈아 플레이하는 방식이다. 무엇보다 팀웍이 중시된다. 그런 면에서 미국팀이 유리할 것으로 보인다. [사진=R&A]

매치플레이는 스트로크플레이와는 달리 컨시드(기브)가 있고, 상대방이 물어보면 언제든지 타수를 알려주어야 하는 특징이 있다. 경기가 일방적으로 진행되면 18홀까지 가지 않고 일찍 끝날 수도 있다.

이번 프레지던츠컵은 첫날 포볼, 둘쨋날 포섬, 셋쨋날 포볼 및 포섬, 마지막날 싱글 매치플레이로 진행된다.

포볼은 각자 자신의 볼을 플레이하는 두 명의 파트너(짝)로 이뤄진 편들이 경쟁하는 플레이방식이다. 편의 홀 스코어는 두 파트너 중 그 홀에서 더 낮은 스코어를 낸 파트너의 스코어가 된다.

올해 대회 첫날에도 각 매치에서 인터내셔널팀 두 명과 미국팀 두 명은 각각 자신의 볼로 플레이했고, 그 홀에서 파트너와 스코어를 비교해 둘 중 좋은 스코어를 그 팀의 스코어로 채택했다.

13일 치러지는 포섬은 골퍼들에게 좀 생소하다. 포섬은 얼터네이트샷 또는 번갈아 치는 샷이라고 한다.

포섬은 한 편을 이룬 두 명의 파트너가 각 홀에서 하나의 볼을 번갈아 플레이하며 다른 편과 경쟁하는 플레이 방식이다. 같은 짝끼리 볼 하나를 번갈아 쳐야 하므로 포볼보다 더 팀웍이 요구된다. 따라서 미국팀이 유리할 것으로 보인다.

혹자는 "프레지던츠컵에서 미국팀이 우세를 보이는 것은 포섬 경기 방식 때문이다. 각 국에서 모인 인터내셔널팀은 아무래도 파트너끼리 의사소통이나 친밀도 면에서 미국팀보다 떨어질 수밖에 없다."고 지적한다.

둘쨋날 안병훈은 마쓰야먀 히데키(일본)와 짝을 이뤄 미국팀 타이거 우즈-저스틴 토마스와 포섬 매치를 벌인다.

같은 편인 안병훈과 마쓰야마는 매홀에서 볼 하나를 가지고 번갈아 샷을 한다. 예컨대 1번홀에서 안병훈이 티샷했으면 세컨드샷은 마쓰야마가, 서드샷은 안병훈이 하는 식으로 두 파트너는 홀아웃할 때까지 번갈아가면서 샷을 해야 한다. 물론 2번홀에서는 마쓰야마가 티샷한다. 

따라서 그 편의 플레이 순서가 중요하다. 안병훈이 샷을 할 차례인데 마쓰야마가 샷을 하면 그 홀에서 그 편은 패(敗)를 당한다.

포섬에서 편이 프로비저널볼을 플레이하기로 결정할 경우 그 볼은 반드시 그 편의 다음 스트로크를 할 순서인 파트너가 해야 한다.  예를 들어 안병훈이 티샷한 볼이 아웃오브바운즈(OB)로 갔거나 페널티구역 밖에서 분실되었을 수도 있다고 생각해 그 편이 프로비저널볼을 쳐야 한다면 프로비저널볼은 반드시 마쓰야마가 플레이해야 한다.

포섬에서는 그 편이 어떤 벌타를 받더라도 파트너들이 번갈아 플레이하는 순서에는 영향을 미치지 않는다. 이를테면 마쓰야마가 인플레이볼을 치기에 앞서 볼을 무단히 움직여 1벌타를 받을 경우라도 여전히 플레이 순서는 마쓰야마라는 얘기다.

포섬에서는 스트로크가 취소되거나(예, 친 볼이 쪼개지는 일) 규칙에 따라 타수에 포함되지 않게 된 경우(예, 잘못된 볼을 친 경우) 그 편의 다음 스트로크는 반드시 그 스트로크를 했던 파트너가 해야 한다.

또 특정홀에서 안병훈과 우즈가 티샷을 할 차례인데 마쓰야먀와 토마스가 순서를 잘 못 알고 티샷을 했다고 하자. 이 경우 먼저 잘못된 순서로 샷을 한 마쓰야마가 속한 편(인터내셔널팀)이 그 홀의 패를 받는다.

포섬·포볼 다 파트너들은 볼을 마크하기, 집어올리기, 리플레이스하기, 드롭하기, 플레이스하기 등 그 편에 허용된 행동이라면 어떤 행동이든 할 수 있다. 인터내셔널팀이 구제받고 볼을 드롭해야 할 상황이라면, 안병훈이 드롭하든 마쓰야마가 드롭하든 파트너끼리는 누가 해도 상관없다는 뜻이다. 안병훈이 퍼팅그린에 올린 볼을 다음 샷을 할 차례인 마쓰야마가 마크하고 그 볼을 집어올려도 된다. 

2015년 인천 잭니클라우스GC에서 열린 대회에서처럼 이번에도 '원 볼 룰'(로컬룰 모델 G-4)이 채택된 것으로 보인다.  이는 라운드 내내 편은 한 가지 유형의 볼만 사용해야 한다는 로컬룰이다.  포섬에서는 매홀 티샷을 번갈아 해야 하므로 자칫하면 파트너끼리라도 각자 쓰던 볼(다른 유형의 볼)로 플레이할 수 있다. 그러면 홀 패다. 2015년 대회 때 필 미켈슨(미국)이 7번홀에서 갑자기 다른 유형의 볼로 티샷해 페널티를 받은 적이 있다(그 날은 포볼 매치였음).    

두 팀 24명 가운데 13일 포섬 경기에서 제외되는 선수는 인터내셔널팀은 리하오통(중국)과 C T 판(대만)이고, 미국팀은 브라이슨 디섐보와 토니 피나우다. 리하오통은 첫날 포볼 경기에도 나서지 않았다. ksmk7543@newspim.com

 

  ◆13일 포섬 매치 조편성
------------------------------------------------------------------------
구분              인터내셔널팀                          미국팀
------------------------------------------------------------------------
①    애덤 스콧-루이 오이스투이젠           매트 쿠차-더스틴 존슨
②    호아킨 니에만-애덤 하드윈              패트릭 캔틀레이-잔더 쇼플리
③    아브라함 앤서니-마크 레시먼           패트릭 리드-웹 심슨
④    안병훈-마쓰야마 히데키                  타이거 우즈-저스틴 토마스
⑤    임성재-카메론 스미스                     리키 파울러-게리 우들랜드
-------------------------------------------------------------------------

 

 

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동