전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

진중권 재반박…"조국 딸 표창장 위조 부정하려면 많은 증거 필요"

기사입력 : 2019년11월20일 10:09

최종수정 : 2019년11월20일 10:11

진중권-장경욱 교수, 17일부터 조국 딸 표창장 위조 의혹 두고 설전

[서울=뉴스핌] 고홍주 기자 = 조국(54) 전 법무부 장관의 장녀 표창장 위조 의혹을 둘러싸고 같은 대학 소속 장경욱 교수와 논쟁을 벌였던 진중권(56) 동양대 교수가 재차 표창장이 위조됐다는 주장을 펼쳤다.

진 교수는 지난 19일 자신의 페이스북에 "표창장이 위조됐다는 것 하나만으로 △정경심 교수가 최성해 총장에게 전화해 표창장 권한을 위임했다고 말해달라고 한 사실 △총장이 그 부탁을 거절한 사실 △표창장 원본이 존재하지 않는다는 것 △그럼에도 조 전 장관이 원본이 있다고 한 것 △정 교수가 밤에 연구실 PC를 외부로 반출한 사실 등이 깔끔히 설명된다"고 주장했다.

이어 "반면 '표창장이 위조되지 않았다'는 명제가 참이 되려면 아주 많은 가정 혹은 설명들이 따로 필요하다"며 "내가 이해하지 못하는 것은, 'J교수(장경욱 교수)는 왜 하나의 명제로 모든 사태를 설명하는 간단한 길을 택하지 않고 하필 온갖 상상력을 동원해 세상 전체를 다시 창조하는 험난한 길을 걸으려 했는가'하는 것"이라고 말했다.

진 교수는 "물론 장 교수가 표창장이 진짜라고 믿을 만한 사정이 없었다는 것은 아니다"라면서 "바로 '증인으로서 신뢰할 위치에 있었다'는 K교수의 증언"이라고 말했다. K교수는 당시 조 전 장관의 딸 조민(28) 씨의 표창장 수여를 추천했다고 알려진 인물이다.

진 교수는 "하지만 정작 K교수는 딸 조 씨를 목격한 적이 없고, 봉사 프로그램과 공식적으로 아무 관계가 없었으며 그냥 관행적으로 부르기에 우연히 그 자리에 있었을 뿐이라고 말한다. 즉, 그에게는 상장을 수여는커녕 추천할 권한도 없었다는 것"이라고 지적했다.

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 6일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 조국 법무부장관 후보자 인사청문회에서 조 후보자가 딸의 동양대학교 총장상과 관련한 주광덕 의원의 질의를 듣고 있다. 2019.09.06 kilroy023@newspim.com

두 사람의 설전은 지난 17일부터 이어지고 있다. 진 교수는 지난 17일 자신의 페이스북을 통해 "K교수는 순진해서 그쪽에 말려든 것 같고, 문제는 J교수다. J교수가 표창장 관련해 <PD수첩>과 <뉴스공장>을 통해 사실을 왜곡하는 데 결정적 역할을 했다"고 주장했다 여기서 J교수는 장 교수를 가리킨다.

진 교수에 따르면, 최성해 동양대 총장이 '내 명의 표창장은 위조된 것'이라는 주장을 펼친 이후 표창장은 위조되지 않았다는 장 교수의 말을 믿고 인터뷰를 주선했다고 한다. 하지만 장 교수가 돌연 "찜찜한 게 남아 인터뷰를 취소했다"며 입장을 바꿔 표창장 사진의 직인이 이상하고 폰트와 레이아웃도 이상하다는 얘기를 했다고 한다. 그럼에도 장 교수가 이후 "표창장 위조는 영화같은 상상"이라며 인터뷰를 해 사실을 왜곡했다는 것이다.

이에 대해 장 교수는 지난 19일 "(진 교수님의 추론이 맞을 가능성이 있긴 하다. 그러나 그 추론을 '진리'로 감히 명명하고 '절반의 진리'를 말하지 않아서 장 교수가 거짓말 했다 주장하는 게 합리적인 것이냐"며 "저는 진 교수님보다 더 많은 걸 기억하고 확인했고, 더 많은 고려 포인트를 찾아냈지만 최대한 자제하고 검찰 수사와 법원 판단을 기다린다"고 반박했다.

아울러 조 전 장관이 임명되자 돌연 입장을 바꿔 인터뷰에 나갔다는 주장에 대해서도 "얼마 전 제 페북에 와서 '정경심 교수의 사주를 받았다'고 주장하더니 이제는 제가 뭔가 권력의 떡고물을 얻을 것 같아 인터뷰 나간 것처럼 만드셨다"며 "누군가의 사주를 받지 않았다면 이익을 위해 나섰을 거라는 정도로 인간을 이해하는 것이 유치하고, 그 문장을 슬쩍 얹어 '나쁜 의도를 가진 사람'으로 저를 몰아가는 방식이 비열하다"고 반박했다.

adelante@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동