전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제 경제정책

속보

더보기

일자리·분양가 상한제 지적…이낙연·홍남기 "정책 전환 없다" 선긋기

기사입력 : 2019년09월30일 18:23

최종수정 : 2019년09월30일 18:23

국회 경제분야 대정부 질문 공방
노인일자리·반기업 정책 등 논란

[세종=뉴스핌] 한태희 이규하 최온정 기자 = 야당 의원이 노인 일자리 확대와 분양가 상한제 등을 거론하며 문재인 정부의 경제정책 대전환을 요구하자 이낙연 국무총리와 홍남기 부총리 겸 기획재정부 장관은 정책 전환은 없다고 선을 그었다.

이낙연 국무총리와 홍남기 부총리는 적극적인 재정정책을 펴서 한국경제 어려움을 돌파하겠다는 의지는 거듭 표했다.

30일 국회 본회의장에서 열린 경제 분야 대정부 질의에서 야당 의원들은 문재인 정부가 잘못된 경제정책을 펴서 한국경제가 어려움에 처했다고 집중 공격했다.

김광림 국회의원(자유한국당)은 문재인 정부 출범 후 2년 동안 풀타임 일자리 118만개 감소했다고 지적했다. 또 정부가 재정을 쏟아부어서 노인 일자리만 늘렸다고 비판했다.

이낙연 국무총리는 "고령자가 늘어서 60대 이상 일자리가 증가했다"며 "40대와 제조업에서 일자리가 줄었지만 감소폭이 둔화했고 다른 연령층에서는 취업자와 고용률 모두 증가했다"고 설명했다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 이낙연 국무총리가 30일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 제371회 국회(정기회) 제4차 본회의 경제 분야에 대한 대정부질문에서 질의에 답하고 있다. 2019.09.30 leehs@newspim.com

소득 분배 악화 지적도 이어졌다. 통계청에 따르면 지난 2분기에 소득 상위 20%와 하위 20% 격차를 보여주는 '균등화 처분가능소득 5분위 배율'이 5.30을 기록했다. 이는 2분기 기준으로 관련 통계를 작성한 2003년 이후 가장 나쁜 지표다.

이낙연 총리는 소득 분배 악화 요인으로 고령화를 꼽았다. 노인 인구가 소득 20%인 1분위 가구에 대거 편입된 결과 소득 분배가 나빠졌다는 설명이다. 이를 근거로 이낙연 총리는 노인 일자리 확대 등 사회 안전망을 확충해야 한다고 강조했다.

노인 일자리 확대 지적과 관련해 이낙연 총리는 "노인 일자리 등 공공이 하지 않으면 안 되는 부분이 있고 지금은 노인 인구가 급속히 늘어나는 시점이라 그 일자리를 제공해야 한다"고 설명했다.

정부가 반기업 정책을 편 결과 해외 직접투자가 증가했다는 추궁도 이어졌다. 정부가 잘못된 경제정책을 편 결과 기업이 국내 투자를 줄이고 해외 투자를 늘렸다는 게 야당 지적이다.

이와 관련 홍남기 부총리는 "해외 투자가 확대된 것은 그만큼 기술력 확보나 현지 진출 측면에 걱정할 필요가 없다"며 "해외 투자자들이 국내 투자로 들어오지 못하는 것에 대한 우려가 있고 유인책이 필요하다"고 설명했다.

분양가 상한제 도입도 이날 '뜨거운 감자'였다. 서울 강남3구(강남·서초·송파구) 재건축 아파트 중심으로 집값 상승세가 포착되자 정부는 분양가 상한제 도입 카드를 만지작 거리고 있다.

이혜훈 국회의원(바른미래당)은 분양가 상한제 도입 시 주택 공급 감소라는 부작용이 나타난다고 꼬집었다. 주택 공급이 줄면 가격은 더 오를 가능성이 높다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 홍남기 부총리 겸 기획재정부 장관이 30일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 제371회 국회(정기회) 제4차 본회의 경제 분야에 대한 대정부질문에서 질의에 답하고 있다. 2019.09.30 leehs@newspim.com

홍남기 부총리는 "부동산 과열 수요에 대해서는 절대적으로 대응한다는 방침에는 변화가 없다"면서도 "아파트 공급 위축을 가능한 최소화 하면서 제도를 도입할 수 있는 방안이 있는지도 협의 중"이라고 설명했다.

이어 홍남기 부총리는 "정부 부처간 10월 하순경 (분양가 상한제 관련) 관련 시행령 개정이 마무리 된다"며 "시행령을 개정하면서 큰 원칙을 정했고 구체적인 대상 지역과 시기에 대해서는 부처간 협의를 조속히 해서 일치된 의견을 마련하겠다"고 덧붙였다.

 

ace@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동