전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌 미국·북미

속보

더보기

금융시장 발작에 억만장자도 '희비' 황금손은

기사입력 : 2018년12월22일 05:41

최종수정 : 2018년12월22일 05:41

[뉴욕=뉴스핌] 황숙혜 특파원 = 연초부터 전세계 금융시장이 발작은 거듭한 가운데 슈퍼 부자들의 엇갈린 명암이 관심을 끌고 있다.

제프 베조스 아마존 최고경영자(CEO) [사진=로이터 뉴스핌]

시가총액 1조달러 신화를 세운 아마존의 제프 베조스 최고경영자(CEO)가 극심한 시장 혼란 가운데 재산을 대폭 불려 승자 1위에 랭크됐고, 상장 폐지 소동과 실적 악화에 홍역을 치른 테슬라 자동차의 엘론 머스크 CEO 대표 역시 승자의 대열에 이름을 올렸다.

반면 회원 정보 유출 스캔들로 뭇매를 맞은 페이스북의 마크 저커버그 최고경영자(CEO)가 가장 커다란 재산 상의 ‘출혈’을 본 것으로 나타났고, 미국과 중국의 무역전쟁 속에 아시아 지역 억만장자의 재산이 2012년 이후 처음으로 감소했다.

21일(현지시각) 미국 투자 매체 포브스에 따르면 베조스의 순자산이 1262억달러로 지난해에 비해 279억달러 늘어난 것으로 파악됐다.

트럼프 행정부의 관세 전면전에 주요국의 경제 성장 둔화, 미국 연방준비제도(Fed)의 매파 기조와 신흥국 혼란 및 유럽의 정치권 리스크까지 굵직한 악재가 끊이지 않았지만 베조스는 인도와 터키를 중심으로 한 이머징마켓 비즈니스 확대와 사상 최대 이익 달성으로 억만장자들 가운데 최대 승자로 강한 저력을 과시했다.

일본 의류업체 유니클로의 모기업인 패스트 리테일링의 대표 야나이 타다시 역시 올 한 해 재산을 70억달러 늘려 승자 2위에 이름을 올렸다. 그의 순 자산은 271억달러.

루크오일의 비기트 알렉페로프 사장과 뉴스코프의 루퍼트 머독 회장 역시 올해 재산을 각각 46억달러 늘린 것으로 파악됐다. 뉴스코프의 주가는 최근 1년 사이 26% 급락했지만 디즈니와 합병한 21세기 폭스의 주가가 42% 폭등, 머독의 자산을 193억달러로 불려 놓았다.

달러화 [사진=블룸버그]

이어 러시아 가스석유 업체인 노바텍의 레오니드 미켈슨 대표와 러시아 에너지 업계 경영자 게나디 팀첸코가 금융시장의 소용돌이 속에서도 재산을 각각 40억달러와 38억달러 늘렸고, 스티브 발머 전 마이크로소프트(MS) CEO(34억달러)와 인도 최대 갑부 릴라이언스 인더스트리의 무케시 암바니 대표(30억달러)도 저력을 과시했다.

이 밖에 빌 게이츠 MS 회장과 머스크 CE0의 재산이 연초 이후 각각 29억달러와 28억달러 증가했다.

반면 저커버그는 패자 1위라는 불명예를 떠안았다. 회원 정보 유출 스캔들에 실적 악화까지 악재가 겹치면서 저커버그의 재산은 올해 187억달러 줄어들었다. 올해 말 그의 순자산 가치는 525억달러로 지난해에 비해 19% 급감했다.

스페인 의류 업체 자라의 모기업 인디텍스 창업주 아만시오 오르테가 역시 올해 162억달러의 재산 손실을 봤고, 독일 억만장자인 셰플러 그룹의 게오르그 셰플러 회장의 주머니에서도140억달러에 달하는 자산이 증발했다.

이 밖에 중국 최대 부자로 꼽히는 텐센트의 마화텅 회장(101억달러)과 멕시코의 통신 재벌 카를로스 슬림 텔멕스텔레콤 회장(93억달러)도 한 해 동안 커다란 재산 손실을 입었다.

텐센트는 중국 정부의 게임 산업 규제를 악재로 25%를 웃도는 주가 폭락을 연출했다.

한편 블룸버그에 따르면 아시아 지역 억만장자의 자산이 6년만에 처음 감소했다. 블룸버그가 집계하는 500위 억만장자에 포함된 128명의 아시아 재벌의 재산이 올해 총 1370억달러 줄어든 것으로 파악됐다.

미국과 중국을 필두로 한 무역전쟁과 강달러 및 금리 상승, 이에 따른 위험자산 회피 심리로 해당 지역의 자산시장에 한파가 닥친 결과다.

한국 재벌의 자산은 172억달러 감소했고, 이 가운데 이건희 삼성전자 회장과 이재용 부회장의 손실이 3분의 1 이상을 차지했다.

 

higrace@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동