전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

"한국은행 금리인상 11월 유력, 내년도 1회 올릴 것"

기사입력 : 2018년10월05일 12:07

최종수정 : 2018년10월05일 12:07

이주열, 금융불균형 해소 필요성 강조 ..."10월은 건더뛸 것"
"한-미 금리 역전 폭 100~125bp 까지는 큰 문제 없어"

[서울=뉴스핌] 민지현 기자 = 이주열 한국은행 총재가 금융불균형 누증을 해소해야 한다며 금리인상 의지를 분명히 하면서, 인상 시점에 시장의 관심이 모이고 있다.

이 총재는 지난 4일 오전 경제동향간담회를 통해 "소득증가율을 상회하는 가계부채 증가세가 지속되면서 금융불균형이 누증되고 있다"며 금융 불균형 해소를 위한 정책의 필요성을 강조했다. 저금리에 따른 가계부채 증가, 부동산시장으로 자금 쏠림이 부동산가격 급등으로 이어졌다는 최근의 비판에 공감하고 있다는 의미이다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 이주열 한국은행 총재가 12일 오전 서울 중구 한국은행 본점에서 열린 금융통화위원회에서 회의를 주재하고 있다.

5일 금융권에 따르면 한국은행의 금리인상 시기를 10월보다는 11월로 지배적으로 예상하고 있다. 

장보형 하나금융연구소 수석연구위원은 "10월에는 수정 경제전망이 나오기 때문에 성장률 전망을 낮추면서 금리를 올리면 엇박자가 난다"며 "이번 달은 시그널을 명확히 주는 방식으로 하고 경제 전망을 조정하지 않거나 낮추더라도 소폭 낮추는 가운데 현재로서는 11월이 유력하지 않나 생각한다"고 했다.

이미선 부국증권 연구원도 "지난번 이슈가 됐던 이낙연 총리 발언 후에 이달 인상을 하면 그 둘 사이에 직접적인 연관성이 부각될 것"이라며 "한은의 정책 독립성을 나타낼 필요가 있다"면서 10월 인상이 어렵다고 예상했다.

경기 펀더멘탈도 여전히 금리인상에 우호적이지는 않다. 이미선 연구원은 "물가는 1.9%로 나왔는데 대부분 수요보다는 공급 요인에 기인한 것으로 나타나고 다음주 발표되는 9월 신규 취업자도 오히려 마이너스 우려 된다"며 고용 지표 발표가 있고 바로 다음주에 금리 인상할 수 있을까는 의문"이라고 했다.

미국의 금리인상에 따른 한국과 금리역전폭 확대도 금리인상을 촉진할 만한 변수는 아니라는 지적이다. 시장에서는 금리 역전 폭이 125bp까지 확대되더라도 대규모 자금 이탈은 없을 것이라는 견해가 지배적이다. 

연준의 점도표는 올해 추가 한 차례, 내년 세 번의 금리 인상을 예고했다. 연준의 계획대로 2020년까지 다섯번의 금리 인상이 이뤄지면 한국과는 최대 150bp까지 금리 역전 폭이 확대된다.

장보형 연구위원은 "연준이 계획대로 갈 건지에 대해 시장은 아직 회의적"이라며 "한미 금리 격차가 그렇게까지 벌어지지는 않을 것"이라고 했다. 그러면서 "역전 폭이 문제가 되는데 최근에는 한국은행이 125bp까지는 감내할 수 있을 거라는 얘기가 나왔다"고 했다.  

이어 "우리나라 채권시장에서 외국인 매매행태나 외국인 수급들, 국내 장기 채권에 대한 수요 감안해 보면 국내 채권시장에서 대규모로 자금이 빠져나갈 가능성이 현재로서는 그렇게 크지 않아 보인다"고 진단했다.

이미선 연구원도 "지난 3월 이후 금리 역전이 지속되고 있는데 원화 가치도 다른 신흥국 통화 가치에 비해 상대적으로 안정된 흐름을 나타내고 있고 외국인 자금도 계속들어오고 있다"며 "그래서 그렇게 급하게 올릴 필요는 없지 않을까 생각하고 있다"고 말했다. 그는 연준은 올해 4회, 내년 2회, 우리나라는 올해 1회, 내년 1회 인상을 내다봤다.  

한편, 한국은행은 지난해 11월 1.25%에서 1.50%로 0.25%포인트 금리 인상을 단행한 후 줄곧 금리 동결을 유지하고 있다. 올해 금통위는 오는 18일과 11월30일에 열릴 예정이다. 

 

jihyeonmin@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동