전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

"LCD 대신 OLED로 확 바꿔"...기로에 선 LG디스플레이

기사입력 : 2018년06월28일 10:32

최종수정 : 2018년06월28일 10:35

내달 이사회서 파주 '10.5세대 OLED 라인' 구축 결정
LCD 공장의 OLED 전환투자는 고심…"아직은 LCD 매출비중 높아"

[서울=뉴스핌] 양태훈 기자 = LG디스플레이가 내달 이사회를 앞두고, 액정표시장치(LCD) 공장에 대한 전환투자(LCD→OLED)를 고심하고 있다. 중국 업체들의 물량공세로 LCD 가격이 하락하고 있어 고가의 OLED 판매확대가 필요하지만, 전환투자는 매출감소로 이어질 수 있다는 부담감이 큰 탓이다.

28일 디스플레이 업계에 따르면 LG디스플레이는 최근 파주에 건설 중인 10.5세대 공장(P10)에  LCD가 아닌 OLED로 라인을 구축하기로 결정했다. 내달 이사회에서 최종 방침이 확정되면 LG디스플레이는 오는 2020년부터 P10에서 월 4만5000장의 OLED를 추가로 생산(현재 월 5만7000장)하게 된다.

LG디스플레이 파주공장 전경. [사진=LGD]

다만, LG디스플레이는 P10 투자와 더불어 OLED의 공급물량을 확대할 수 있는 방법인 기존 LCD 공장(P7, P8)에 대한 전환투자 여부는 아직 결론내리지 못했다. 중국 업체들의 물량공세로 LCD 가격이 떨어지고 있지만, 아직은 LCD가 LG디스플레이 내에서 차지하는 매출비중이 OLED보다 높기 때문이다.

LG디스플레이 한 관계자는 "중국의 공세로 LCD 판매가격이 하락해서 OLED 시장을 키워야하지만, 기존 LCD 라인을 OLED로 전환하는 것 또한 LG디스플레이의 매출감소로 이어질 수 있어 쉽지 않은상황"이라며 "당분간은 LCD와 OLED를 함께 가져갈 수밖에 없다는 게 내부의 분위기"라고 설명했다.

실제 한국무역보험공사가 최근 발간한 보고서(차세대 디스플레이산업 기술 및 동향)에 따르면 OLED가 LG디스플레이의 매출에서 차지하는 비중은 10%대에 불과하다. 지난해에 이어 올해 1분기에도 대형 OLED 사업에서 성과를 냈지만, LCD 가격하락 영향으로 1분기 983억원의 적자를 기록한 것도 이 때문이다.

하지만, 다수의 전문가들은 LG디스플레이가 역점을 두고 육성 중인 OLED 사업에서 승부를 보기 위해서는 OLED 전반에 대한 적극적인 투자가 필요한 시점이라고 지적한다. LCD 사업의 미래가 불투명한 만큼 기존 LCD 라인은 물론 파주 공장 내 중소형 OLED 공장(E6)에 대한 증설까지 적극적으로 나서야한다는 것.

이는 중국의 차이나스타옵토일렉트로닉스(CSOT)와 삼성디스플레이가 오는 2021년부터 대형 OLED 양산을 위한 준비에 착수했고, 이들 업체가 LG디스플레이의 진공증착 공정보다 재료비를 줄일 수 있는 잉크젯 프린팅 공정을 적용할 계획이기 때문이다.

김양재 KTB투자증권 연구원은 "OLED는 가격 민감도가 낮은 초고가 시장에서 LCD를 잠식했지만, 시장 확대를 위해서는 중고가 시장까지 침투해야한다"며 "OLED TV가 중고가 시장 점유율을 확대하기 위해서는 OLED 패널 원가 절감이 선행돼야 하고, 이를 위해서는 잉크젯 등 신기술 도입과 규모의 경제 달성을 위한 대규모 투자가 필요하다"고 강조했다.

한편, LG디스플레이는 올해 1분기 실적 컨퍼런스 콜에서 '대형 OLED는 기존 파주의 OLED 공장과 중국 8.5세대 공장에 더해 고객의 수요와 반응을 고려, 기존 공장을 OLED로 전환할 계획이라고 밝힌 바 있다.

flame@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동