전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
사회

속보

더보기

재정투입 대책은 '신속'…혁신성장 일자리정책은 '느긋'

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

작년 마무리했어야 할 대책 올해까지 넘어와
서비스산업혁신전략 연말까지 발표
제조업 부흥전략, 명칭 대체…깜깜이 발표

[세종=뉴스핌 한태희 기자] 국가 재정을 투입하는 일자리 대책의 신속성에 비해 혁신성장 기반 일자리 관련 대책은 거북이 걸음을 걷고 있다는 지적이 나온다. 지난해 나왔어야 할 투자유치제도 개편 등은 감감무소식이다.

무엇보다 각 부처가 제각기 혁신을 부르짖으며 혁신성장 대책을 내놓다 보니 무슨 대책이 발표됐는지 파악하기도 힘들다는 분석이다. 기업 입장에서 보면 지원대책 등을 한눈에 파악하기도 어렵고, 중구난방식 부처별 대책에 피로감만 쌓인다는 하소연이 이어지고 있다.

 

김동연 부총리 겸 기획재정부 장관이 지난 2월 7일 서울 상암동 누리꿈스퀘어 비즈니스센터에서 열린 '제3차 확대경제관계장관회의'를 주재하고 있다. 정부는 이날 확대경제관계장관회의에서 '서비스 R&D 추진 전략'을 발표했다. <사진=기재부>

◆투자유치제 등 '함흥차사'…서비스산업 혁신전략 연말까지 발표

20일 기획재정부에 따르면 정부는 혁신성장 주요대책으로 지난해 연말까지 약 15개 대책을 내놓기로 했지만 이날 현재까지 3개 대책이 발표되지 않았다. 문재인 대통령이 지난 1월말 청년 일자리 관련 특단의 대책 마련을 주문한 후 한 달 보름 만에 정부가 대책을 내놓은 것과 비교되는 모습이다.

미발표 혁신성장 대책에는 투자유치제도 개편이 있다. 외국인투자유치, 국내 유턴 기업 지원, 지방 이전 기업 지원 등의 내용이 투자유치제도 개편안에 담긴다.

정부는 유럽연합(EU)이 국내 외투 지원을 문제 삼는 등 세제 개편이 맞물려 있어서 대책 발표가 늦어진다고 설명한다. 빠르면 상반기에 개편 방안을 내놓겠다는 게 기재부 설명이다.

지난해 12월 나왔어야 할 네트워크형 산업생태계 구축 대책도 또한 현재까지 발표되지 않았다.

서비스산업 혁신 전략을 극히 일부만 발표된 상태다. 정부는 당초 지난해 11월 종합 대책 식으로 서비스산업 혁신전략을 발표할 계획이었다. 하지만 전략을 쪼개서 올해 연말까지 차례대로 발표하기로 했다.

서비스산업 혁신 전략은 총 11개 대책으로 구성된다. 이 중 이날까지 5개 대책(경제분야 규제혁신, 서비스 R&D 추진, 관광진흥기본계획, 보건산업혁신성장전략, 핀테크 활성화 로드맵)만 발표됐다.

기재부 관계자는 "백화점식 종합 대책보다 핵심 분야별 서비스산업 혁신 전략을 차례대로 마련해 발표할 예정"이라고 설명했다.

◆ 따로 노는 부처…제조업 부흥전략 발표 언제?

문제는 이같은 혁신성장 대책 발표 창구가 여기저기 흩어져 있다는 점이다. 정부가 발표한 대책을 하나하나 확인하는데 시간이 든다는 얘기다. 예컨대 핀테크 활성화 대책은 금융위원회가, 서비스 R&D 추진 전략은 기재부와 과학기술정보통신부가 발표했다. 핀테크 관련 기업은 금융위에 관련 대책을 물어보고 기재부에는 R&D 지원을 문의해야 한다는 얘기다.

이보다 더 큰 문제는 어떤 대책이 발표됐는지 기업과 일반인은 확인하기가 어렵다는 점이다. 제조업 부흥전략이 대표 사례다.

산업통상자원부가 지난해 12월 제시한 '새 정부의 산업정책 방향' <자료=기획재정부>

기재부는 혁신성장 주요대책으로 '제조업 부흥전략'을 발표하겠다고 예고했다. 하지만 산업 관련 주무 부처인 산업통상자원부는 '제조업 부흥전략' 이름으로 대책을 발표하지 않았다. 산업부는 대신 '새 정부의 산업정책 방향'을 사용했다.

산업부는 이마저도 지난해 12월18일 국회 산업통상자원중소벤처기업위원회에 현안보고하는 식으로 대체했다. 산업부가 내놓은 새 정부 산업 정책 방향이 제조업 부흥전략과 동일한 것인지 일반인이나 기업은 알 수 없었다. 어느 부처도 이를 제대로 설명하지 않았기 때문이다.

정부 관계자는 "대책 발표 창구가 경제관계장관회의 등으로 일원화하지 않고 각 부처가 소관 업무를 발표하고 있다"며 "세부 내용은 각 부처에 확인해야 한다"고 말했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 한태희 기자 (ace@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
법원, 홍콩ELS 불완전판매 인정 안 해 [서울=뉴스핌] 정광연·박민경 기자 = 2조원 규모의 홍콩H지수 주가연계증권(ELS) 불완전판매 과징금을 둘러싼 금융당국의 2차 제재심의위원회(제재심)를 앞두고, 민사소송에서는 은행 등 판매사가 잇따라 승소하는 사례가 나오고 있다. 특히 전체 투자자의 90% 이상을 차지하는 '재투자자'에 대해서도 은행 책임을 폭넓게 인정한 금융당국과 달리, 법원은 원금 손실 가능성을 충분히 인지한 상태에서 투자가 이뤄졌다고 판단하면서 투자자 책임을 명확히 했다. 향후 과징금 부과를 둘러싼 법적 공방에서 중요한 변수로 작용할 수 있다는 관측이 나온다. 28일 뉴스핌이 확보한 판결문에 따르면 서울중앙지방법원 제22민사부는 지난 16일 홍콩ELS 관련 손해배상 청구 소송에서 원고인 투자자 A씨의 청구를 기각했다. 해당 소송은 투자자가 은행을 상대로 10억원 규모의 손해배상을 요구한 사건으로, 개인 소송으로는 청구 금액이 크고 금융당국이 불완전판매를 인정한 사안이라는 점에서 주목을 받아왔다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 원고 측은 ▲ 은행이 해당 상품의 원금손실 가능성을 충분히 설명하지 않았다는 점 ▲은행이 자율배상을 진행한 것은 법적 과실(불완전판매)을 인정한 것이라는 점 ▲금융상품에 대한 지식이 부족하고 위험투자(원금손실)를 원치 않은 고객에서 은행이 고위험 상품을 권유했다는 점 등을 주장하며 은행측의 손실 배상을 요구했다. 법원은 해당 주장을 모두 기각했다. 재판부가 특히 주목한 부분은 투자자의 과거 투자 이력이다. 법원은 판결문에서 "원고는 이 사건 상품 가입 이전까지 12차례 ELS 상품에 가입했고, 주가연계펀드(ELF)에도 2차례 투자한 경험이 있다"며 "원금 손실 가능성을 알지 못했고 은행이 이를 충분히 설명하지 않았다는 주장은 받아들이기 어렵다"고 판단했다. 이 같은 판단이 주목받는 이유는 홍콩ELS 가입자 대부분이 재투자자이기 때문이다. 금융감독원에 따르면 은행과 증권사를 통해 홍콩ELS에 투자한 전체 고객 중 최초 투자자는 8.6%에 불과하며, 나머지 90.8%는 과거 ELS 관련 상품에 투자한 경험이 있는 고객이다. 은행권은 그동안 ELS 상품의 구조상 과거 투자 경험이 있다면 원금 손실 가능성을 몰랐다는 주장은 성립하기 어렵다고 주장해 왔다. 주가 연계 구조를 이해하고 수익과 손실을 경험한 뒤 재투자를 결정한 것으로 봐야 한다는 논리다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 반면 금융감독원은 과거 투자 경험이 있는 고객에게도 원금 손실의 30~65%를 자율배상하도록 하고, 투자 경험이 많을수록 2~10%포인트를 차감하는 방식을 적용했다. 은행권이 자율배상안에 강한 불만을 제기한 배경이다. 법원의 판단은 이번 판결에 그치지 않고 유사한 ELS 관련 분쟁에서도 나타난다. 서울중앙지방법원 제17민사부는 지난해 9월 금융사와 투자자 간 부당이득금 반환 소송에서 "투자자가 여러 차례 ELS 상품에 가입했고, 스스로 하락 한계가격(낙인 배리어) 등을 언급한 점 등을 고려할 때 금융사가 투자자를 기망했다고 보기 어렵다"며 투자자 패소 판결을 내렸다. 같은 해 11월 ELS 특정금전신탁 투자금 반환 소송에서도 재판부는 "원고가 2016년 이후 동일·유사한 구조와 위험 등급의 ELS 상품에 19차례 가입한 이력이 있다"며 청구를 기각한 바 있다. 오는 29일 열리는 2차 제재심을 앞두고 KB국민은행, 하나은행, 우리은행, 신한은행, 농협은행 등 은행권은 2조원에 달하는 과징금 규모를 줄이는 데 총력을 기울이고 있다. 현행법상 과징금은 최대 75%까지 감면이 가능하며, 은행들은 이미 1조3000억원 규모의 자율배상을 진행했다. 과징금이 확정될 경우 재무 건전성에 미치는 영향이 적지 않은 만큼, 기대만큼 감면이 이뤄지지 않으면 행정소송 등 법적 대응도 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 잇따른 법원 판결이 제재심은 물론, 이후 금융당국과 은행 간 법적 공방에도 상당한 영향을 미칠 것이라는 관측이 나오는 이유다. 시중은행의 한 관계자는 "제재심이 진행 중인 상황에서 구체적인 입장을 밝히기는 어렵다"며 "법원 판결 역시 최종심은 아니기 때문에 참고 자료로 보고 있다. 과징금 감면을 위해 최선을 다하겠다"고 말했다. peterbreak22@newspim.compmk1459@newspim.com 2026-01-28 11:18
사진
트럼프, 한국산 車 상호관세 다시 25%로 [인천=뉴스핌] 류기찬 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 한국 국회의 입법 절차 지연을 이유로 자동차 등에 대한 관세를 15%에서 25%로 다시 인상한다고 밝혔다. 사진은 27일 오전 인천 중구 인천항에 수출용 자동차가 주차되어 있다. 2026.01.27 ryuchan0925@newspim.com   2026-01-27 13:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동