전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
금융

속보

더보기

[쫄깃한 보험 이야기] 효과적인 연금 절세법은?

기사입력 : 2017년12월30일 10:00

최종수정 : 2017년12월30일 10:00

세테크와 노후준비를 한번에 잡는 법
연금저축보험 먼저 가입 후 연금보험 선택이 유리

[뉴스핌=김승동 기자] # 사회 초년생인 이지현(28· 여) 씨는 연말정산을 위해 절세 혜택이 있는 연금보험을 알아봤다. 연금보험과 연금저축보험이 있었다. 하지만 어떤 것이 더 유리한지 몰라 망설이고 있다.

'13월의 월급'으로 불리는 연말정산은 1년간의 소득을 정산해 더 낸 세금을 돌려받거나 덜 낸 세금을 더 내는 것이다. 매월 급여에서 떼는 원천징수가 줄어 몇 년 새 돌려받는 사람보다 더 내는 사람이 늘었다. 때문에 연말정산에 대한 관심이 더 커졌다.

<표=뉴스핌>

◆절세혜택 가장 큰 연금저축보험

세제 혜택이 있는 가장 대표적인 상품이 연금저축보험이다. 연간 납입금액 400만원까지 16.5%(총급여 5500만원 초과 시 13.2%, 지방소득세 포함)의 세액공제를 해준다. 최대 66만원의 세금을 돌려받을 수 있다. 만약 환급받은 66만원을 다시 연금저축보험에 넣는다면 연간 16.5%의 무위험수익을 내는 것과 마찬가지 효과가 있는 셈이다. 현재 가입할 수 있는 상품 중 가장 절세 혜택이 큰 상품이다.

다만 절세 혜택이 크기 때문에 몇 가지 제약이 있다. 무조건 5년 이상 납입해야 하고, 55세 이후에 10년 이상 연금으로만 수령해야 한다. 중간에 해지하면 지금까지 돌려받았던 세금의 상당액을 토해내야 하고 2.2%의 해지가산세(2013년 3월 이후 상품은 해당 없음)까지 부담해야 한다. 요컨대 납입할 때 세금을 많이 돌려받는 것은 매우 큰 장점이지만 납입한 돈이 55세까지 묶이는 단점이 있다. 노후대비용으로만 쓰라는 얘기다.

◆연금 받을 때 세금 '제로' 연금보험

연금보험도 노후를 준비하면서 절세 혜택까지 챙길 수 있는 상품이다. 연금을 수령할 때 원금을 초과한 수익에 대한 세금을 한푼도 내지 않는다. 연금저축보험은 납입할 때 세액공제 혜택을 주는데, 연금보험은 연금을 받을 때 비과세 혜택을 준다. 게다가 죽을 때까지 연금을 수령하는 형태의 연금보험에 가입하면 비과세 한도액도 없다. 즉 납입액이 크고 수익이 많이 날수록 절세 혜택도 크다. 다만 연금보험도 5년 이상 납입하고 10년 이상 유지해야 한다는 제약이 있다.

고객이 낸 보험료를 채권, 주식에 투자하는 상품이 변액연금보험이다. 수익에 따른 실적배당형 상품이지만 원금 손실이 발생해도 연금 개시 시점에 최소한 원금 이상은 돌려준다. 연금보험(변액연금보험 포함)은 장기투자상품이므로 보험계약대출(약관대출)이나 중도인출이 가능하다. 급전이 필요할 때 해지환급금의 최대 90%까지 빼쓸 수 있다. 물론 다시 채워넣어야 노후 대비에 차질이 없다.

◆연금저축보험 vs 연금보험 더 유리한 것은?

부자일수록 연금보험을 통한 절세 혜택을 많이 볼 수 있다. 연금을 받을 때 비과세되는 금액이 크기 때문. 하지만 자산가가 아닌 급여생활자라면 연금저축보험에 우선 가입하는 게 현명하다. 연금저축보험은 400만원 한도에서 무조건 13.2% 이상의 세금을 환급받기 때문이다.

연금보험의 수익률이 통상 3% 내외에 불과하다는 것도 이유다. 저금리로 인해 20년은 지나야 원금의 30%가량 수익이 생긴다. 매월 30만원씩 10년을 투자하고 다시 10년을 거치한 후 돈을 찾아도 절세되는 금액은 100만원 정도다. 따라서 절세 혜택이 상대적으로 큰 연금저축보험부터 가입한 후 연금보험에 가입하는 게 유리하다.

◆세액공제와 비과세 차이점은?

세법 개정에 따라 소득공제 혜택을 주는 보험상품이 거의 없다. 연금보험 등 저축성보험이나 종신보험 등 보장성보험 모두 세액공제로 바뀌었다. 소득공제가 되던 시기보다 절세액이 줄었다.

소득공제는 소득을 아예 없었던 것으로 가정해 세금을 책정한다. 연봉이 5000만원인 사람이 1000만원만큼 소득공제 상품에 넣으면, 전체 연봉을 4000만원이라 치고 과표구간에 맞는 세금을 책정한다. 소득이 많을수록 절세 혜택이 더 커지는 셈. 반면 세액공제는 전체 받을 수 있는 세금에서 일부를 없애는 것이다.

연금저축보험을 통해 받을 수 있는 세액공제가 총 400만원이다. 이 경우 연금저축보험에만 4000만원을 투입해도 세액공제 받을 수 있는 한도는 정해져 있다. 한도까지 받을 수 있는 절세액은 크지만 그 크기가 정해져 있는 셈이다. 따라서 고소득자나 저소득자나 비슷한 절세효과가 있다. 조세당국은 고소득자가 유리한 소득공제 상품을 대폭 줄이고 세액공제 상품을 확대하고 있다.

 

[뉴스핌Newspim] 김승동 기자 (k87094891@newspim.co.kr)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동