전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
중국 나우앤퓨처

2018년 중국 경제 축소판, 경제공작회의 핵심 과제는 질적 성장

기사입력 : 2017년12월13일 16:24

최종수정 : 2017년12월13일 16:24

경제성장률보다 질적 성장이 중요
부채 빈곤 환경 부동산 등 논의 전망

[뉴스핌=백진규 기자] 중국은  오는 18~20일 베이징에서 중앙경제공작회의를 열어 올해 경제성과를 평가하고 2018년 주요 경제정책 방향에 대해 논의한다.

이번 공작회의는 양보다 질을 중시하는 정책을 위주로 레버리지 축소, 국유기업 개혁, 환경문제 개선방안 등을 모색할 예정이다. 중국 지도부는 경제공작회의에 앞서 지난 8일 중앙정치국회의를 열어 2018년 경제업무에 관해 논의했다.

중앙경제공작회의 이미지 <사진=바이두>

◆ 경제성장률 전망보다 ‘질적 성장’ 강조

중국 주요 학자 및 기관들은 질적 성장이 올해 경제공작회의의 핵심 주제가 될 것이라고 언급했다. 지난 10월 공산당 19차 당대회와 12월 중앙정치국회의 모두 ‘질적 성장 전환’을 주요 의제로 다뤘기 때문이다.

지난 8일 중앙정치국회의에서 중국 지도부들은 “경제구조에 중대한 변화가 일어나고 있다. 전면심화개혁이 경제 활력을 불어넣었다”며 “앞으로 거시정책 및 경제조정 등이 모두 질적 성장에 맞춰 이뤄질 것”이라고 강조했다.

이에 슝위안(熊園) 런민대학교(人民大學) 교수는 “예년과 달리 이번 정치국회의에서 ‘성장률을 합리적인 구간에서 유지한다’는 등의 표현이 빠졌고, 대신 경제 구조조정을 강조했다”며 “이는 경제성장률이 2018년 경제정책의 1순위가 아님을 분명히 한 것”이라고 분석했다. 슝 교수는 2018년 경제성장률을 6.5%로 전망했다.

국가정보센터(國家信息中心) 역시 보고서를 통해 “온중구진(穩中求進, 안정 속 발전) 및 레버리지 축소 등을 강조하는 상황에서, 상대적으로 성장률 전망치의 중요성이 약해졌다”며 “내년도 성장률 목표치는 6.5% 정도가 합리적이라고 본다”고 밝혔다. 이어 국가정보센터는 “재정적자율 목표치는 전년과 동일한 3.0%로 유지하면서 지방정부 부채 문제를 점진적으로 해결해야 한다”고 덧붙였다.

톈윈(田雲) 중국 거시경제학회장은 “지금까지는 모두 경제성장 목표치를 제시해 왔으나 올해는 달라질 수도 있다”며 성장률 전망치를 제시하지 않았다.

중궈은행(中國銀行), 민성증권(民生證券) 등 주요 기관들은 내년 성장률을 6.7% 정도로 예상했다. 반면 사회과학원(社會科學院)은 성장률을 6.4%로 제시하면서, 내년엔 정부당국이 기업경영환경 개선을 가속화해 성장률이 둔화될 것으로 내다봤다.

◆ 국유개혁 레버리지 축소 방안 논의

전문가들은 질적 성장과 함께 ▲국유기업 개혁 ▲레버리지 축소 ▲빈곤문제 ▲환경문제 등이 올해 경제공작회의의 주요 의제가 될 것으로 내다봤다.

중타이증권(中泰證券)은 “이번 경제공작회의는 공급측개혁(생산효율 개선) 및 혼합소유제 개혁의 지속 실현 방안을 논의할 것”이라고 전망했다. 올해 8월 중궈롄퉁(中國聯通, 차이나유니콤)의 혼합소유제 개혁을 시작으로 앞으로 국영기업의 민영화 속도가 더욱 빨라질 것이란 분석이다.

쟈오퉁은행(交通銀行)은 “중국 경제의 뇌관은 부채 리스크에 있다”면서 “2018년에는 중국이 투자 확대보다 레버리지 축소에 더욱 집중할 것”으로 내다봤다.

또한 사회과학원 농촌발전연구소의 당궈잉(黨國英) 연구원은 “중국이 빈곤문제 해결의 전환점을 맞이했다”며 “단순히 빈곤 계층의 수입을 늘리는 ‘하드 구제(硬扶貧)’ 보다 맞춤형 지원을 강화한 ‘소프트 구제(軟扶貧)’ 방안을 내놓을 것”이라고 전했다.

환경문제 역시 중국이 수년간 강조해 온 과제다. 하이퉁증권(海通證券)은 “지난 2년간 생산과잉 해소, 환경오염 개선에 힘써온 결과 눈에 띄는 성과를 얻었다”며 “이번 경제공작회의에서도 환경보호 전략 및 생산효율 개선 방안을 내놓을 것”이라고 밝혔다.

전문가들은 2016년 말부터 본격적으로 시작된 부동산 규제도 지속될 것으로 전망했다. 중타이증권은 2018년에는 부동산세 도입, 전국 부동산 등록제를 본격 도입할 가능성도 있다고 밝히면서 부동산 가격이 완만한 하락세를 그릴 것으로 전망했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 백진규 기자 (bjgchina@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
100% 자율 '의대 증원' 논란 재점화 [세종 = 뉴스핌] 김범주 기자 = 2026학년도 의과대학 정원 증원 규모를 대학에서 100% 자율로 결정하도록 하겠다는 보건복지부(복지부) 방침이 나오면서 대학 내 갈등 조짐이 예상된다. 특히 의대 증원에 대한 결정권을 누구에게 부여할지를 놓고 의료인력 주무 부서인 보건복지부(복지부)와 대학 업무를 맡고 있는 교육부의 입장이 엇갈리고 있어 향후 논란이 전망된다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 14일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 제422회 국회(임시회) 제6차 본회의에서 의대정원 증원 추진과정에 대한 감사요구안이 가결되고 있다. 2025.02.14 mironj19@newspim.com 19일 대학가에 따르면 한국의과대학·의학전문대학원협회(의대협회·KAMC)는 각 대학 총장에게 '증원 전 정원 규모인 3058명으로 해야 한다'는 취지의 공문을 보낸 것으로 확인됐다. 앞서 복지부는 국회 보건복지위 법안 심사 소위에서 '의료 인력 수급 추계위(추계위)' 관련 법안 심사 과정에서 '2026학년도 의대 정원 특례 조항'을 법안 부칙에 담을 필요가 있다는 의견을 밝혔다. 2026학년도 의대 증원 규모를 각 대학이 100% 자율로 결정하도록 하자는 것이 골자다. 지난해 늘어난 모집 인원의 50%까지 줄일 수 있도록 허용했는데, 올해는 100% 자율로 결정하게 하자는 뜻이다. 해당 안이 받아들여질 경우 각 대학은 지난해 정부가 증원한 2000명 범위 내에서 자율적으로 증원 규모를 결정하게 된다. 이 경우 기존 3058명에서 5058명으로 올해보다 더 늘어난다. ◆의대 교수들 "증원 0명 돼야" vs. 대학 총장 "이미 예산 투입" 문제는 지난해 벌어졌던 대학 내 갈등이 올해도 재현될 가능성이 크다는 점에 있다. 의대협회·KAMC 측은 각 대학 총장에게 '정원은 3058명으로 해야 한다'는 내용의 공문을 보내 압박하고 나섰다. 증원 전 정원 규모로 회귀해야 한다는 뜻으로 풀이된다. 의대교수들은 현재 시설로는 증원된 규모의 의대생들을 교육하기 어렵다는 입장을 유지해 온 반면 대학 총장들은 예산 확보를 통해 교육 시설을 확충했다고 반박하고 있다. 수도권의 한 대학 총장은 "의대 증원 규모를 고려해 교수진을 추가로 확보하는 등 의대 교육을 위한 투자가 시작됐다"며 "원점으로 되돌리는 것은 현실적으로 어렵다"고 강조했다. 정부 부처간 입장도 갈리고 있다. 의대 증원과 관련해 대학에 100% 자율권을 줘야 한다는 복지부와는 다르게 교육부 내부에서는 '의대 문제를 대학에 떠넘겨서는 안 된다'는 분위기가 감지되고 있다. 교육부의 한 관계자는 "의대생 복귀와 학사 정상화를 위한 정부 차원에서의 노력이 있지만, 복지부 방안대로 진행할 경우 갈등 구조가 대학으로 확산되는 꼴이 된다"며 "그럴 경우 책임을 대학이 떠안게 된다"고 우려했다. 이어 "지난해 의대 증원 과정에서 내부적으로 신뢰에 큰 타격을 받은 대학이 올해도 같은 상황을 반복하게 될 가능성이 크다"고 전망했다. 한편 복지부 측은 "2026학년도 의대 정원은 원칙적으로 보건의료기본법 개정 또는 보건의료인력지원법 개정을 통해 의료인력수급추계위원회에서 결정할 계획"이라고 밝혔다. wideopen@newspim.com 2025-02-19 20:21
사진
이재명 "민주당 중도보수" 정체성 논쟁 [서울=뉴스핌] 지혜진 박찬제 윤채영 기자 = 더불어민주당이 때아닌 이념 정체성 논란에 휘말렸다. 이재명 민주당 대표가 "민주당은 중도보수 정당"이라고 규정하고 나서면서다. 이 대표는 19일 "민주당은 원래 성장을 중시하는 중도보수 정당이다. 국민의힘은 극우보수 또는 거의 범죄정당이 돼가고 있다"고 밝혔다. 이는 이 대표가 전날 유튜브 채널 '새날'에 출연해 "우리는 진보가 아니다. 민주당이 중도보수 정권으로 오른쪽을 맡아야 한다"고 말한 데 대해 기자들이 발언의 의미를 묻자 답한 것이다. 이재명 더불어민주당 대표. [사진=뉴스핌DB] 당 지도부는 이 대표의 말에 힘을 보탰다. 진성준 정책위의장은 이날 SBS라디오에서 "(민주당의) 정치 성향을 구태여 규정하자면 중도보수적인 스탠스가 맞지만 당은 진보적인 지향을 갖고 있다"면서 "현실적으로 민주당보다 더 진보적인 입장을 갖고 있는 정당들이 있다"고 했다. 5선의 정동영 의원은 KBS라디오 인터뷰에서 "유럽식 기준으로 보면 민주당은 진보정당이 아니다"고 거들었다. 당 안팎에서는 이 대표 발언을 두고 반응이 엇갈린다. 중도층 포석을 위한 것이라는 해석이 있는가하면 민주당이 추구해온 진보적 가치를 부정하는 경솔한 발언이라는 지적도 나온다. 한 초선 의원은 "대표께서 말한 것은 결국 운동장을 넓게 쓰자는 것 아닌가. 조기 대선을 앞두고 운동장을 넓게 써서 나쁠 것은 없다고 본다"고 했다. 또 다른 당 관계자는 "지금 정치권이 합리적 보수가 설 자리가 없는 상황이 아닌가. 보수가 제대로된 정치세력으로서 역할을 못하고 있으니 민주당이 합리적 보수 진영이 해야할 기본적인 부분까지 같이 고민하자는 뜻 아니겠나"라고 해석했다. 그러면서 "중도 확장성을 염두에 둔 발언"이라고 했다. 이에 반해 한 3선 의원은 "(중도보수 정당 스탠스가) 도움이 될지 모르겠다. (민주당은) 복지는 진보적이고 국방·경제는 보수적인 면도 많다"면서 "우리가 중도라고 해서 중도층 표가 오는 건 아니다. 중도는 정치인의 태도나 자세를 제일 먼저 본다"고 지적했다. 야권 잠룡으로 꼽히는 김부겸 전 국무총리는 페이스북에서 "이 엄중한 시기에 왜 진보-보수 논쟁을 끌어들이는지 이해하기 어렵다. 유구한 역사를 가진 우리 민주당의 정체성을 혼자 규정하는 것은 월권이다. 비민주적이고 몰역사적"이라고 비판했다. 김 전 총리는 "김대중 대통령은 민주당을 '중산층과 서민의 정당'이라고 했다. 노무현 대통령은 '민주주의의 최후의 보루는 시민의 조직된 힘'이라고 했다"면서 "민주당은 강령에 '서민과 중산층을 대변한다'고 명시하고 있다. 강령은 당의 역사이자 정신입니다. 충분한 토론과 동의를 거쳐야 한다"고 짚었다. 그러면서 "진보의 가치를 존중하며 민주당을 이끌고 지지해온 우리 당원들과 지지자들의 마음은 어떻겠나"라고 반문했다. 비명(비이재명)계 대선주자 연대 플랫폼인 '희망과 대안' 이사장을 맡은 양기대 전 민주당 의원은 "이 대표의 민주당 정체성 발언은 즉흥적"이라며 "제가 아는 민주당은 적어도 중도를 아우르는 진보개혁정당"이라고 꼬집었다. 양 전 의원은 "민주당과 이 대표가 불과 몇 달 전만 해도 총선에서 '진보 개혁'을 외치며 표를 얻었는데 이제 와서 갑자기 민주당의 정체성을 중도보수 정당으로 규정하는 모습을 보니, 그가 과연 어떤 정치 철학을 가지고 있는지 의문이 든다"고 했다. 이어 "조기 대선을 앞두고 '우클릭' 등의 연장선에서 나온 즉흥적인 발언으로 여겨진다. 이재명 정치의 본질이 드러났다고 비판하는 목소리가 들리는 것도 당연하다"며 "이 대표가 당의 정체성을 무시한 채 상황에 따라 말을 바꾸고 필요할 때마다 정당의 가치를 뒤집는다면 어느 국민이 그 정당을 신뢰하겠나"라고 했다. 그는 "이 대표는 마치 자신의 정치적 유불리에 따라 민주당의 정체성을 손쉽게 바꿀 수 있는 것처럼 행동하고 있다"면서 "아무리 급해도 당의 정체성을 바꾸는 얘기를 공개적으로 하려면 당내의 토론과 숙의 과정을 거쳐야 했는데 유튜브 채널에서 불쑥 얘기한 것도 사당화된 민주당의 현주소를 보는 것 같아 씁쓸하다"고 말했다. heyjin@newspim.com 2025-02-19 15:33
안다쇼핑
Top으로 이동