전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
금융

속보

더보기

관료 배제 어려운 금감원 인사…부원장에 새 인물 물망

기사입력 : 2017년11월10일 15:52

최종수정 : 2017년11월10일 15:52

“금융위 등 소통하려면 관료 출신 배제 사실상 어렵다”
금융소비자보호처장(부원장급)에 김헌수 교수 거론

[뉴스핌=이지현 기자] 금융감독원의 임원 인사가 이르면 다음주 중 발표될 전망이다. 최대 관심은  수석부원장에 관료 출신이 선임되는가다.

관료 출신을 반대하는 목소리가 있지만, 금융위와 자주 소통해야 하는 수석부원장직 특성상 외부인사가 오기도 쉽지 않다는 현실론도 있다. 

10일 금융권에 따르면 이르면 다음주 중 금융감독원 임원 인사가 발표될 전망이다. 한 금융당국 관계자는 "당장 13일 정례회의에 해당 안건이 올라갈 가능성은 많지 않다"면서도 "그래도 이르면 다음주쯤 인사가 날 것으로 보고 있다"고 말했다.

현재 금감원은 수석부원장을 비롯해 부원장, 부원장보 등 총 13명의 임원이 사표를 낸 상태다. 이 중 서태종 전 수석부원장과 김수일 전 부원장 겸 금융소비자보호처장, 이병삼 전 부원장보 등의 사표가 수리됐다. 

최흥식 금감원장도 지난 9일 "이번에는 대폭 임원 인사가 있기 때문에 적격성 검사에 상당한 시간이 필요할 것"이라면서도 "조만간 결과가 나올 것으로 생각되는데, 최대한 빨리 임원 인사를 추진하겠다"고 밝혔다.

최흥식 금융감독원장이 9일 오전 서울 여의도 금융감독원 기자실에서 금감원 채용 프로세스의 공정성 확보 및 임직원 비위행위 근절방안에 대해 발표하고 있다. /김학선 기자 yooksa@

최근 수석부원장 후보에는 이해선 한국거래소 시장감시위원장과 유광열 증권선물위원회 상임위원 등이 유력하게 거론됐다. 

금감원 노조는 지난 2일 성명서를 내고 관료 출신의 모피아 수석부원장이 임명돼선 안 된다고 주장했다. 노조 관계자는 "관료 출신들이 수석부원장 자리에 항상 오다 보니 내부 관리보다는 자리 유지에 더 많은 신경을 썼던게 사실"이라면서 "그러다 보니 내부에서 각종 비리가 발생하는데도 이를 적발해내거나 관리하지 못했던 것"이라고 지적했다.

하지만 실질적으로 관료출신이 아닌 교수나 민간 출신 인사가 오기는 어렵다는 것이 금융권 안팎의 시각이다.

한 금융당국 관계자는 "금감원의 독립성은 인정하지만 현실적으로 수석부원장은 금융위와 자주 소통해야 하는 자리"라면서 "만약 이 자리에 교수나 민간 출신이 오게 되면 금융위와 소통하며 일하는 것이 더 어려워질 수 있다"고 말했다.

금감원 관계자 역시 "사실 그간의 적폐를 청산한다는 차원에서는 모피아 출신 수석부원장을 임명하지 않는 것이 맞지만, 현실적으로 한계가 있다"면서 "더욱이 내부 인사도 챙겨야 하는 자리인 만큼, 아예 외부에서 오기는 어려울 것"이라고 말했다.

서울 여의도 금융감독원 /이형석 기자 leehs@

한편 부원장급 인사에도 속속 하마평이 등장하고 있다. 부원장 겸 금융소비자보호처장에는 김헌수 순천향대학교 교수 겸 보험학회장이 물망에 올랐다. 김 교수는 부산대학교를 졸업하고 조지아주립대학교에서 석·박사를 취득했다. 이후 금융감독원 자문위원과 금융위원회 금융발전심의위원회 위원으로 활동한 바 있다. 현재는 금융위원회 옴부즈만으로 활동 중이다.

당초 금융소비자보호처장에 유력하게 거론됐던 최현자 서울대학교 교수는 교수직 임기가 10년 가까이 남아있어 부원장직으로 오는데 고심하고 있다는 후문이다. 부원장직으로 오기 위해서는 서울대에 사표를 내야 한다.

한 금융권 관계자는 "유력하게 거론됐던 최 교수가 3년의 부원장직을 역임하기 위해 10년 남은 교수직을 그만두기에는 부담스러울 수 있다"면서 "김헌수 교수는 이력을 봤을때 충분히 가능성이 있다. 특히 보험 전문이기 때문에 소비자 보호 부문에서도 역할이 클 것"이라고 전했다.

은행담당, 시장담당 부원장에는 양현근 한국증권금융 부사장과 원승연 명지대 교수 등이 거론되고 있다. 

[뉴스핌 Newspim] 이지현 기자 (jhlee@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동