전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업

속보

더보기

[현장에서] 의혹만 키우는 대우조선 구조조정

기사입력 : 2017년03월29일 16:24

최종수정 : 2017년03월29일 16:24

자금지원 당위성 가로막는 각종 의혹 밝혀져야

[뉴스핌=김연순 기자] 국민연금은 신용등급이 연속으로 강등되는 2014년부터 2년여에 걸쳐 대우조선해양 회사채를 왜 집중 매입했을까? 대우조선에 대한 삼일회계법인의 감사보고서는 왜 자꾸만 지연되는 걸까? 대우조선이 도산할 경우 추정되는 국가 경제적 손실액은 59조원(금융위원회), 17조원(산업통상자원부)으로 왜 3배나 차이가 날까?

정부는 지난 23일 대우조선에 채무조정과 신규자금 2조9000억원을 지원하는 구조조정 방안을 발표했다. 이후 '밑빠진 독에 물붓기' 아니냐는 혈세 투입 논란이 한바탕 거세게 몰아쳤다. 하지만 현장에선 이면에 자리한 '왜? 왜? 왜?' 라는 질문과 의문, 의혹이 끊이질 않는다.

추가 자금지원의 성패를 좌우할 '사채권자 집회'가 채 열리기도 전에 절차상 정당성 문제가 구조조정의 당위성을 뒤흔들고 있다. 우선 발행한 회사채의 30%(3900억원)를 보유해 사채권자 집회 찬·반의 키를 쥐고 있는 국민연금이 진원지다.

금융부 김연순 기자

국민연금은 지난 2014년과 2015년 각각 1000억원, 1500억원어치의 대우조선 회사채를 집중적으로 사들였다. 당시는 대우조선의 실적부진 문제로 주가가 폭락하고 신용등급이 강등되는 등 경고등이 켜졌던 시기다. 업계에선 당시 정부의 개입설에 무게를 둔다.

현 기금운용본부장 역시 "(사채권자 집회에서) 찬성, 반대의 경우를 법률적으로 검토 중"이라는 입장을 전하면서도 대우조선 회사채가 분식회계 기간에 발행됐다는 것에 대해 문제를 제기했다.

주주총회 1주일 전인 지난 22일까지 제출돼야 할 대우조선 감사보고서는 아직까지 소식이 없다. 감사의견 발표가 지연되는 것에 대해서도 여러가지 억측과 의혹이 난무한다. 23일 대우조선에 대한 신규 지원 방안 발표를 앞둔 영향에서 자유롭지 못했을 것이란 관측이 지배적이다.

이런 가운데 한 회계법인의 고위 임원은 최근 기자에게 "(대우조선 구조조정을 책임질) 대장(?)은 누구라고 생각하냐"는 질문을 던졌다. 경제부처의 맏형이자 컨트롤타워를 자임하는 부처는 발을 빼고, 국가 경제적 손실액 추정을 부처에 따라 3배 이상 차이가 나도록 하는 것을 보면서 한 질문이다. 국민혈세 투입에 대한 책임을 지기보단 각 부처별 상황 논리에 따라 빠져나갈 구멍을 찾고 있다는 지적이다.

대우조선은 '관치금융'의 파생물이다. 대우조선 자금지원을 둘러싼 혈세 투입 논란 이전에 정리돼야 할 것이 있다. 국민연금에 대한 회사채 매입 강요 의혹 등 각종 의혹은 투명하게 밝혀져야 한다. 의혹이 의혹을 낳으면 '국민경제를 살리자'는 자금 지원의 당위성과 순수성은 국민적 동의를 받기 어렵다.

현장에서 다시 한번 묻는다. 국민연금은 2014년부터 2년여에 걸쳐 대우조선해양 회사채를 왜 집중적으로 매입했는가? 대우조선 도산시 국가 경제적 손실액은 누구를 위한 수치인가? 국민연금과 정부는 답을 내놔야 한다. 그것이 국민연금의 회사채 매입 의혹과 대우조선 혈세투입 논란을 조용히 바라보고 있는 국민에 대한 최소한의 예의다.

 

[뉴스핌 Newspim] 김연순 기자 (y2kid@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동