전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

[ANDA 칼럼] 문재인 안희정 이재명, 대권주자의 시간 활용법...승자는

기사입력 : 2017년03월28일 18:06

최종수정 : 2017년03월28일 18:06

대세론 문재인 '현재', 사이다 이재명 '미래', 대연정 안희정 '과거'

[뉴스핌=이승제 정경부장] 그들의 연설에서 읽은 건 '시간'이었다. 말을, 게다가 대중 연설을 거두절미하고 딱 잘라 해석할 순 없지만, 그들의 말은 '시간'에서 갈렸다.

27일 광주 광산구 광주여대 유니버시아드 체육관. 더불어민주당의 호남경선 정견발표장엔 대선주자들이 벼르고 뽑은 시간들이 얼기설기 덧대어 이어졌다.

'대세론' 문재인 전 대표는 '현재'에 충실했다. 지금이 영원하기를, 아니 5월 9일까지만이라도 유지되기를...

"준비된 저 문재인이 정권교체 책임지고, 기필코 성공한 대통령이 되겠다"고 다짐했다. "검증이 끝난 후보! 도덕성에 흠결 없는 후보! 어떤 공격에도 무너지지 않을 후보! 태산 같이 든든한 후보!"라고 외쳤다.

자신감은 운율을 타고 흘렀다. "전국 모든 지역에서 지지 받는 후보, 누구입니까? 준비된 후보, 누구입니까? 가장 확실한 필승 카드, 누구입니까? 누구입니까?"

호남은 지난 20대 총선 이후 문 전 대표의 가장 약한 고리였다. 호남 민심은 국민의당으로 기울었고 다급해진 그는 총선 유세 중 "호남 패배시 정계은퇴"라는 승부수를 띄었다. 결과는 대참패. 국민의당은 전체 28석 중 23석을 차지했고 민주당은 고작 3석에 그쳤다.

하지만 문 전 대표는 역대 최강의 대세론을 바탕으로 호남 공략에 나섰고 이날 60.2%의 지지율을 기록했다. 정권교체 욕구가 그 어느 때보다 높은 가운데 "(지금) 될 사람을 밀어주자"는 민심에 호소하는 전략이 주효했다.

'사이다' 이재명 성남시장은 기회 있을 때마다 '미래'를 말한다. 이날도 그랬다. "누구도 박근혜 탄핵을 말하지 않을 때 이재명은 앞장서서 탄핵을 외쳤습니다. 누구도 재벌총수 구속을 말하지 않을 때 이재명은 이재용 구속을 외쳤습니다. 명예로운 퇴진이 논의될 때 이재명은 박근혜 구속을 외쳤습니다." 자신의 말이 적중한 데 대한 자부심이었다.

이 시장의 능력은 차별화 전략을 구사할 때 도드라진다. "문 후보님이, 안 후보님이, 최 후보님이 후보가 돼도 정권교체가 됩니다. 이재명이 후보가 돼도 정권교체가 됩니다. 그러나 이재명이 되면 더 많은 걸 바꿀 수 있습니다." 기득권·반칙·특권의 배격, 공정하고 평등한 세상 구현 그리고 모두가 행복하게 살아가는 '대동세상'의 꿈... 이날 그가 그린 미래의 단어들이다.

결론부터 말하면, 안희정 충남지사의 이날 연설은 아쉬움을 남겼다. 사전 원고 없이 이뤄진 연설에서 중간중간 여백의 미를 발휘했고 숙련된 '언어유희자'의 능력을 뽐내긴 했다. 하지만 이날 그의 말은 '과거'를 향했다. "2002년 노무현의 기적을 2017년 만들어 달라"고 했다.

안 지사는 고(故) 김대중 전 대통령이 1987년 대통령에 당선됐을 때 대학생 청년 자원봉사였다고 소개했다. 고(故) 노무현 전 대통령과 시련을 함께 했다고 했다. "이 길은 김대중 노무현 그 미완의 역사를 완성하기 위한 민주당의 젊은 후손 저 안희정의 길"이라고 호소했다.

'대연정'으로 너무 멀리 갔다 반성한 것일까. "적폐부터 청산해야 진정한 화합과 연정을 이룰 수 있다"는 경쟁자들의 비판을 의식한 것일까. 이날 그의 연설에서 '대연정'은 한 번도 등장하지 않았다.

이날 예상을 깨고 두 사람의 지지율은 비슷했다. 안 지사가 4만7215표(20.0%), 이 시장은 4만5846표(19.4%)로 차이가 0.6%p에 불과했다. 안 지사의 분패였다. '미래' 프레임과 '과거' 프레임 때문만은 아닐 테지만, 이날 현장에서 그리고 유튜브에서 지켜보던 이들은 '미래'의 말에 더 솔깃해 보였다.

 

 

[뉴스핌 Newspim] 이승제 정경부장 (openeye9@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동