전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
사회

속보

더보기

국회·朴, '고영태 녹취파일' 기싸움 팽팽…마지막 '한방'은 누구편?

기사입력 : 2017년02월15일 15:07

최종수정 : 2017년02월15일 15:49

헌재, 14일 고영태 녹취록 29개 증거로 채택
朴 측 "고영태가 꾸민 짓…녹취 재생으로 확인해야"
국회 "오히려 탄핵소추사유에 부합하는 내용"

[뉴스핌=이보람 기자] 박근혜 대통령 탄핵심판이 막바지로 향하는 가운데 고영태 전 더블루K 이사 관련 녹취파일이 어느 쪽의 최종 '한 방'이 될 지 관심이 주목된다.

헌법재판소는 지난 14일 이번 탄핵심판의 제13차 변론기일을 열고 고영태 전 이사의 녹취록 29건을 증거로 채택했다.

이들 자료는 앞서 박 대통령 측의 송부촉탁 신청으로 헌재가 검찰로부터 확보한 자료다. 녹취록 외에 녹취파일 2000여개도 함께 제출됐다. 녹취파일은 김수현 고원기획 대표의 컴퓨터에 보관돼 있던 통화 녹음 등이다.

박 대통령 측은 이들 자료를 통해 이번 사건이 고영태 전 이사가 모두 꾸민 일이라는 점을 입증할 수 있다고 자신하고 있다. 실제 고 전 이사가 미르·K스포츠재단을 장악해 이득을 취하려한 정황이 드러나는 녹취파일이 일부 언론에 공개되기도 했다.

특히 녹취파일을 법정에서 직접 틀어 검증 절차를 거쳐야 하는 것은 물론, 녹음파일과 관련된 인물들을 직접 법정에 불러 신문해야 한다는 게 박 대통령 측 주장이다.

탄핵심판의 최종 결과를 박 대통령 측에 유리하게 유도하는 것은 물론 심리를 최대한 지연시키겠다는 노림수로 보인다.

지난 14일 헌법재판소에서 열린 박근혜 대통령 탄핵심판 13차 변론기일에 참석한 권성동 국회 탄핵소추위원장 등과 박 대통령측 법률대리인단의 이동흡 변호사가 인사하고 있다. <사진공동취재단>

이 자료를 자신에게 유리한 쪽으로 해석하고 있는 것은 국회 소추위원 측도 마찬가지다. 전날 변론의 증거 채택 역시 박 대통령 측이 아닌 국회의 신청으로 이뤄졌다. 소추위원 권성동 바른정당 의원은 이에 대해 "피청구인(박 대통령)이 송부촉탁을 신청한 이들 녹취록이 오히려 탄핵 소추사유에 부합하는 자료라고 판단했다"고 설명했다.

일부 녹취파일에는 'VIP(박 대통령)가 이 사람(최순실) 없으면 아무 것도 못한다'는 내용이 포함돼 있는 등 소추위 측의 주장을 뒷받침할 만할 근거도 존재하는 것으로 전해진다.

결국 변론이 얼마 남지 않은 상황에서 마지막 공격카드가 될 수 있는 고영태 녹취자료가 누구에게 유리하게 작용할지가 탄핵심판의 막바지 관전포인트가 될 전망이다. 판단은 재판부의 손에 달렸다.

다만, 헌재는 이들 녹취파일을 모두 법정에서 들어보자는 박 대통령 측 주장을 전부 수용하지는 않을 전망이다. 심리 지연을 가져올 수 있기 때문이다. 박 대통령 측이 이미 이 자료와 관련해 추가 증인신문이 필요하다고 주장하자, 강일원 주심재판관은 "신청서를 내면 재판관 회의에서 논의해보겠다"며 일단 거리를 두는 모습이 법정서 포착되기도 했다.

한편, 헌재는 오는 16일과 20일, 22일을 변론기일을 연다. 이후 추가 변론일정을 확정짓지 않았다. 이에 법조계와 정치권에서는 헌재가 16차 기일을 끝으로 증인신문과 증거조사 등을 마무리짓고 최종변론을 연 뒤 판결을 위한 평의에 들어갈 것으로 예상하고 있다.

[뉴스핌 Newspim] 이보람 기자 (brlee19@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[이재명의 사람들]김현지 총무비서관 [서울=뉴스핌] 지혜진 기자 = 이재명 정부가 출범한 지 1주일이 지난 가운데 비서실장을 비롯해 수석비서관급 인선도 추가로 이뤄지고 있다. 현재까지 드러난 이재명 대통령 인선의 핵심은 '실용'이다. 인수위원회 없이 출발해야 하는 정부인 만큼 기존에 손발을 맞춰온 인사들을 적극적으로 등용하는 모습이다. 특히 이 대통령이 경기 성남시장, 경기도지사 때부터 호흡을 맞춰온 성남·경기라인 인물들은 정부 요직에 내정됐다. 대표적인 인물이 총무비서관으로 내정된 김현지 전 보좌관이다. 이 대통령의 최측근 중 한 명으로 꼽히는 김 전 보좌관은 이 대통령이 성남시장이던 때 시민운동을 하면서 인연이 닿았다. 대학 졸업 직후인 1998년 당시 변호사이던 이 대통령이 설립을 주도한 성남시민모임에 합류했으며 이곳에서 집행위원장, 사무국장 등을 거쳤다. 이 대통령이 정치를 결심하게 된 계기가 됐던 성남시립병원 설립 운동도 함께했다. 성남시립병원추진위원회에서 사무국장을 역임한 것. 이후 이 대통령이 성남시장에 당선된 후에도 시민운동에 방점을 찍었다. 그는 2011년 성남 지역에서 활동하는 환경·도시 전문가 등이 주축이 된 민관 협력 기구 '성남의제21'에서 사무국장으로 활동했다. 그러다 이 대통령이 2018년 경기도지사에 당선된 후에야 도청 비서관직을 맡으며 본격적으로 이 대통령을 보좌하기 시작했다. 김 전 보좌관은 '그림자 보좌'로 유명하다. 본인이 전면에 나서지 않는 성향이다. 시민운동가로 활동할 때는 지역 언론 인터뷰에도 응하는 등 적극적인 모습을 보였으나 이 대통령이 국회에 입성한 이후에는 언론 노출을 지양해왔다. 또한 김 전 보좌관은 이 대통령에게 직언을 아끼지 않는 것으로 알려졌다. 당 관계자는 "김 전 보좌관은 리스크 관리를 중요시하는 사람이다. 문제가 될 만한 것들은 사전에 차단하려고 하고 조심성이 강하다"고 했다. 이 대통령의 최측근으로 꼽히던 정진상 전 당대표실 정무조정실장과 김용 전 민주연구원 부원장이 각각 대장동 사건과 불법 정치자금 수수 혐의 등으로 사법리스크에 휘말리면서 당직을 내려놓은 영향도 있다. 김 전 보좌관이 정 전 실장과 김 전 부원장의 자리를 대체했다는 이야기도 있었다. 김 전 보좌관이 맡게 될 대통령실 총무비서관은 대통령실 예산을 총괄하는 직책으로 공무원 직제상 1급에 해당한다. 특히 대통령실 2급 이하 행정관 등 실무진 인사에 관여할 수 있다. 이 대통령은 수석급 인선에는 강훈식 비서실장, 우상호 정무수석, 강유정 대변인 등 비교적 친명(친이재명) 색채가 옅은 통합형 인재를 등용하는 한편 실무라인에는 김 전 보좌관처럼 오랜 기간 손발을 맞춰온 '복심'들을 배치하고 있다. 대통령실 1부속실장에 내정된 김남준 전 당대표 정무부실장, 의전비서관의 권혁기 당대표 정무기획실장, 인사비서관의 김용채 전 보좌관 등이 대표적이다. 원외에서 이 후보를 후방지원한 더민주전국혁신회의 핵심인물들도 이재명 정부에서 주요 역할을 할 것으로 보인다. 윤용조 혁신회의 집행위원장은 대통령 국가안보실 비서관으로 배치될 가능성이 크다. 강위원 혁신회의 상임고문은 전남 경제부지사에 내정된 것으로 확인됐다. 내년 지방선거를 앞두고 새 정부와 더 긴밀히 호흡을 맞출 수 있는 점을 고려한 것으로 보인다. heyjin@newspim.com 2025-06-11 17:10
사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
안다쇼핑
Top으로 이동