전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
문화·연예 대중문화·연예일반

속보

더보기

[영상] 'PD수첩' 최순실·장시호 등 국정농단 주범 대포폰의 진실…"정계 인사도 사용" 불법 근절 안되나

기사입력 : 2016년12월06일 08:55

최종수정 : 2016년12월06일 08:55

[영상] 'PD수첩' 최순실·장시호 등 국정농단 주범 대포폰의 진실…"정계 인사도 사용" 불법 근절 안되나

[뉴스핌=양진영 기자] PD수첩 1107회에서 최순실, 장시호 등 국정농단 사건의 주범들이 사용한 대포폰의 진실을 밝힌다.

6일 방송되는 MBC 'PD수첩'에서는 최근 ‘최순실 게이트’ 관련자들이 불법 차명 휴대전화, 즉 대포폰을 사용해온 이유를 알아본다. 보이스피싱이나 도박 등 사기범죄에나 이용되는 줄 알았던 대포폰. 청와대 내부 관계자들마저도 이를 사용했다는 것에 국민들은 실망과 분노를 감추지 못했다. 헌정 사상 초유의 국정농단 사태에서, 그들이 대포폰을 사용했던 이유는 무엇이었을까.

■ 비선실세들의 대포폰

최근 장시호가 대포폰 6개를 사용했다는 언론보도가 쏟아져 나왔다. 과연 장시호는 실제 대포폰을 사용했던 것일까? 기자 및 장 씨의 회사에서 일했던 직원 등을 만나 취재한 결과, 이는 사실인 것으로 드러났다. 제작진은 수소문 끝에 장 씨가 실제 사용했던 대포폰 번호 5개를 입수했고, 최순실 및 장시호와 10여 년 간 거래했다는 단골 휴대폰 대리점을 찾아가봤다.

'PD수첩'에서는 장시호의 측근 명의로 개통된 대포폰 통화내역을 확보하여 면밀히 분석하고, 당시 그녀의 행적을 통해 국정농단과의 연결고리를 추적해본다.

■ 사라지는 디지털 증거들

수사전문가들에 따르면, 수사 초기에 디지털 증거의 확보 여부가 수사의 성패를 좌우할 만큼 중요하다고 한다. 디지털 증거가 확보되면 기술적으로 휴대폰 속 저장내용을 100% 가까이 복원할 수 있다는 것이다. 하지만 이마저도 교체되거나 버려지면 수사는 혼돈 속에 빠질 가능성이 높다고 한다. 디지털 증거를 잡기 위해 뛰는 수사기관, 한 발 더 앞서 디지털 증거를 없애려는 범죄자들. 지금도 어디선가 증거는 사라지고 있다.

김종광 디지털 포렌식 전문가는 “빠른 시간 안에 증거를 수집하지 못하게 되면 용의자에 대한 범죄사실을 증명할 수 없기 때문에, 48시간이라는 데드라인을 정해놓고 그 시간 안에 신속하게 증거를 수집해야 됩니다"라고 말했다.

'PD수첩' 제작진은 디지털 포렌식 전문가와 함께 직접 휴대폰 속 데이터들을 영구 복원 및 삭제해보고, 범죄 입증 과정에서 디지털 증거의 중요성을 조명해본다.

■ 근절되지 않는 대포폰, 해법은?

2014년 2월, 정부는 ‘대포폰과의 전쟁’을 선포했다. 하지만 현장을 단속하는 경찰과 판매 통신업체들은 단순 차명폰과 대포폰을 구별해내는 데 어려움을 토로하고 있다. 그렇다면 과연 대포폰은 어떻게 만들어지는 걸까? 제작진은 인터넷 웹사이트를 통해 실제 대포폰 판매업자를 접촉해봤다. 19만 원을 내자 반나절도 안 되어 제작진 손에 쥐어진 대포폰. 동봉된 봉투에는 버젓이 누군가의 개인정보가 고스란히 담겨 있었다.

대포폰 판매업자 노영훈(가명) 씨는 “흔히 말하는 개통 유지, 그런 식으로 한 사람당 (대포폰) 10개~15개 나와요. 그러면 (개당) 4~5만원 씩 줘요. 그럼 10대 팔면 50만 원 버는 거잖아요"라고 했다.

대포폰 판매업자 김준철(가명) 씨도 “주로 (대포폰을) 쓰는 곳이 부동산, 주유소, 종교 쪽도 연관이 있는 쪽이 (있고요). 제 지인이 판매한 적 있어요, 국회에 계신 분. 정계 쪽 계신 분이 쓰실 거라고. 저도 그렇게 한번 판매해 본 적이 있습니다”라고 충격적인 얘길 해주기도 했다.

'PD수첩' 1107회에서는 과거부터 최근 국정농단 사태에 이르기까지 대포폰 관련 사건들이 끊이지 않았던 원인을 알아보고, 대한민국 사회에 만연해있는 대포폰 실태를 집중 점검해본다. 6일 밤 11시 10분 MBC에서 방송. 

[뉴스핌 Newspim] 양진영 기자 (jyyang@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동