전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
금융

속보

더보기

이주열 "물가, 어떤 상황에서도 목표치에 들도록 노력하겠다"

기사입력 : 2016년07월14일 16:53

최종수정 : 2016년07월14일 16:53

[뉴스핌=허정인 기자] 한국은행이 물가목표 책임제를 도입한 후 처음으로 그 책임이행에 나섰다. 14일 오후 2시, 소비자물가 상승률이 한은의 목표치인 2%(±0.5%) 범위에 들지 못한 데 대해 이주열 한은 총재는 "유가 하락이 소비자물가 하락의 주 원인이 됐다"고 설명했다. 이후 총재는 기자들의 연이은 질문에 "긴 시계에서 통화정책을 신축적으로 운영할 것"이라며 "어떤 상황에서도 물가 목표치에 들도록 노력하겠다"고 답했다.

다음은 이주열 한국은행 총재와의 기자간담회 일문일답이다.

이주열 한국은행 총재가 14일 오후 서울 중구 한국은행에서 열린 물가안정목표 운영상황 설명 기자간담회에 참석해 모두발언을 하고 있다. <사진=이형석 사진기자>

 

- 단일목표치에 정확히 일치하는 것은 불가능하다고 했다. 이런 발언이 한은의 책임회피로 비칠 수 있다. 어떻게 생각하는가?
▲ 한은이 물가안정 책임을 소홀히 하거나 회피하는 것은 있을 수 없는 일이다. (작년에 했던) 변동폭 제시 방식은 물가상승률이 항상 그 목표범위 내에서 유지되도록 통화정책을 운영해야 한다는 오해를 살 수 있다. 더불어 물가를 주어진 범위에 들어가도록 정책을 경직적으로 운용하면 예기치 못한 부작용도 있을 수 있다. 현재 적용한 단일 목표 제시 방식은 이러한 경직적 운영을 지양하고 경기와 물가를 긴 흐름에서 종합적으로 관리하겠다는 취지를 담고 있다.

- 향후 유가에 따라 달라질 수는 있지만 통화정책 변화에는 신중을 가하겠다 했는데 2%보다 더 오를 경우에도 완화적 기조를 바꾸지 않겠다는 의미인가?
▲ 2%를 도달했다고 해서 바로 그 시점에 통화정책 기조를 변화하겠다는 것은 아니다. 목표를 달성하더라도 그 시점에서의 전반적인 경제나 경기상황, 금융안정 및 대외여건 등을 종합적으로 감안해서 운영하겠다.

- 전망 전제치 가운데 원유 도입 단가를 보면 하반기 배럴 당 40달러, 내년 49달러로 돼 있다. 물가상승률에 얼마나 기여할지?
▲ 1~6월 중 물가하락에 미치는 영향은 0.8%포인트다. 하반기에도 유가는 여전히 물가하락 요인으로 작용할 것으로 본다. 내년에는 물가 상승 요인으로 작용할 것이다. 전체 물가는 0.2~0.3%포인트 높이는 효과가 있을 것으로 본다.

- 물가 하방리스크가 커질 때는 줄여나가도록 노력하고 상방리스크는 현재화 되더라도 신중을 가하겠다는 말이 통화정책을 비대칭적으로 운영하겠다는 의미로 읽힌다.
▲ 어느 한 쪽으로 크게 우려한 스탠스는 아니다. 물가안정목표를 상당 폭 이탈할 것으로 전망되는 경우에는 경기나 금융안정, 여타 고려 사항이 없다면 상, 하방 모두 정책 대응이 필요할 것이다.

- 저물가 요인을 국제유가 등 외부요인으로 설명했다. 국내요인이 적으니 국내 통화정책으로 조율하는 데 한계가 있다는 뜻인가?
▲ 저물가는 공급충격, 유가하락에 기인한 바가 크기 때문에 통화정책만으로 대응하기에는 한계가 있는 점은 분명하다.

- 선진국이 물가 관리에 실패하고 있다. 그들 나라와 비슷하게 2%로 설정한 이유는 무엇인가?
▲ 물가목표를 정할 때는 우리 경제의 기조적 흐름, 구조 변화, 적정 예상 인플레 수준을 감안해 한다. 미국이나 일본보다 국내 성장세가 더 높으나 우리 경제 구조라든가 종합적으로 감안한 결과다.

- 한은이 물가관리를 위해 할 수 잇는 것이 통화정책 외에 무엇이 있는지? 국제유가가 내년에도 하락세를 이으면 물가목표를 수정할 여지가 있는지?
▲ 기본적으로 금리 인하가 있다. 지난달에도 내렸지만 실물 경제뿐 아니라 물가 목표 관리도 유념해서 결정했다. 수차례 금리 인하는 수요 측면에서의 물가 하락 압력을 낮추는 요인이 될 것이다. 더불어 한번 정한 물가를 예기치 못한 상황으로 벗어난다고 해서 바꾸면 정책 신뢰성이나 금융안정에 부정적 영향을 미칠 것으로 본다. 바꿀 가능성은 적다.

- 물가안정 목표를 한은 혼자 정하는 것인지? 정부의 역할도 있지 않은가?
▲ 통화정책뿐만 아니라 정부정책도 물가에 영향을 미친다. 공공요금 관리, 복지정책 등 부분적으로 물가에 영향을 준다. 따라서 물가 안정이 한은만의 책임 아니다. 물가가 목표 수준에 미달했다고 해서 통화정책의 책임으로 모는 것은 합당치 않다. 다만 이분법 적으론 생각하지 말아 달라. 한은의 통화정책이 바로 물가로 가는 것이 아니고 마찬가지로 정부 정책이 바로 물가로 가는 구조가 아니다.

 

[뉴스핌 Newspim] 허정인 기자 (jeongin@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동