전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업

속보

더보기

‘미세먼지 주범'은 화물차인데…최대 피해는 승용 경유차

기사입력 : 2016년05월23일 13:49

최종수정 : 2016년05월23일 13:49

유로6 NOx 기준, 대형 화물차 승용 경유차 대비 5배 높아

[뉴스핌=송주오 기자] 경유차 운행 억제를 위한 정부의 경유값 인상안이 화물차 보다 질소산화물(NOx) 배출이 적은 승용 경유차에 영향을 미칠 전망이다. 화물차는 정부로부터 유가보조금을 지원 받는 만큼, 경유값 인상에 따른 영향이 상대적으로 적을 것으로 보이기 때문이다. 

23일 업계에 따르면 환경부는 최근 미세먼지 문제를 해결하기 위해 경유값 인상을 검토하고 있다. 경유값 인상을 통해 경유차의 운행을 줄이겠다는 것이다. 경유차는 미세먼지의 원인인 질소산화물을 가솔린 차량보다 많이 배출한다.

하지만 이에 대해 비판의 목소리가 높다. 유가보조금을 받는 화물차에 비해 디젤 경유차가 받는 영향이 크기 때문이다. 

화물차는 연간 5460ℓ에서 최대 3만4465ℓ에 대해 1ℓ당 345원 가량의 유가보조금을 받고 있다. 이에 따라 화물차는 경유값 인상으로 인한 영향을 승용 디젤차에 비해 덜 받을 것으로 예상되고 있다. 반면 승용 디젤차의 구매 매력 중 하나가 가솔린 대비 낮은 경유가격에 있다는 점에서 이 같은 메리트의 상실은 소비 둔화로 이어질 수 있다. 

경유차가 대기환경을 악화시키고 있지만 그 상당수는 화물차에서 만들고 있다. 화물차는 승용 디젤차의 비해 질소산화물을 몇 배나 더 배출하기 때문. 이는 환경규제에서도 확인할 수 있다. 유로6에서 중대형 화물차(3.5t 이상)의 질소산화물 배출 기준(0.4g/km)은 승용 디젤차의 5배에 달한다.

화물차의 질소산화물 배출이 승용 경유차 보다 심각하다.<사진=뉴시스>

화물차의 대기오염 심각성은 국내 조사 결과에서도 드러났다. 

국립환경과학원이 2012년 발표한 ‘대기오염물질 배출량‘을 살펴보면 국내 질소산화물 최대 배출처는 화물차다. 당시 화물차(324만2864대)가 내뿜은 질소산화물은 23만2970t이었다. 화물차의 비중은 전체 등록된 차량의 17.2%에 불과했다. 화물차의 질소산화물 배출 심각성을 그대로 나타내고 있다. 올해 4월 등록기준 화물차는 336만4260대로 전체에서 15.8%를 차지하고 있다.

더 큰 문제는 노후화된 화물차의 운행이다. 10년 이상된 경유 차량은 질소산화물 배출을 줄이는 배출가스재순환장치(EGR)의 노후화로 제대로 작동되지 않는 경우가 많다. 오염물질을 여과장치 없이 배출하고 있는 것과 마찬가지다.

한국자동차산업협회(KAMA)에 따르면 15년 이상 된 화물차는 67만여대에 달한다. 10년 이상으로 확대하면 150만대에 육박한다. 여기에 10년 이상 된 승합차, 특수기계차로 범위를 늘리면 그 수는 수백만대로 늘어난다.

특히 2005년 인증기준을 도입하기 전 출시된 화물차의 질소산화물 배출이 심각하다. 중형 화물차의 경우 4.338g의 질소산화물을 내뿜고 대형화물차는 9.006g를 배출한다. 정부가 그동안 '노후 경유차 조기 폐차 또는 저감장치 설치' 정책에 주력해 온 것도 이 때문이다.

업계 관계자는 "경유가격 인상은 가뜩이나 얼어붙은 내수시장을 더 위축시킬 가능성이 크다"며 "노후한 차량의 단속 강화를 통해 미세먼지 해결에 나서는 것이 더 효과적일 것"이라고 말했다. 또 "정부가 세금 확보를 위해 승용 경유차를 미세먼지의 주범으로 몰아가고 있다"면서 "경유값 인상 보다 휘발유값을 인하해 경유차를 억제하는 게 맞지 않겠냐"고 꼬집었다.

 

[뉴스핌 Newspim] 송주오 기자 (juoh85@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동