전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
Anda

속보

더보기

보험사·의료계 ‘실손보험’ 이전투구...행정당국 ‘뒷짐만’

기사입력 : 2016년04월07일 10:46

최종수정 : 2016년04월07일 10:46

'실손보험 적용대상 통일'시켜야 손해율인하..의료계 반발 커

[편집자] 이 기사는 04월 06일 오후 3시52분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=전선형 이진성 기자] “발목이 아픈데, 디스크치료인 도수치료를 권하지를 않나…일부 양심 없는 의사들의 과잉진료가 실손보험의 손해율을 높이고, 보험료 인상의 원인이 되는 겁니다” -A손해보험사 관계자

“실손보험은 건강보험에 적용되지 않는 의료비를 보장해주는 겁니다. 보험사들 사업비(설계사수수료 등) 부분은 생각도 안하고 보험금 많이 청구한다고 보험료 올려놓고, 왜 그 원인을 의사들의 진료행위 때문이라고 몰아가는 건지 이해가 안 됩니다” -B병원 관계자

실손보험을 두고 보험업계와 의료업계가 갑론을박중이다. 올해 최고 40% 가까이 보험료가 인상된 것을 두고 서로 ‘네 탓’이라며 목소리를 높이고 있는 것이다.

6일 보험업계와 의료계에 따르면 지난해 손해보험사 실손보험 평균손해율은 129.6%로 집계됐다. 실손보험 손해율 공시를 시작한 지난 2011년 이래 가장 높은 수치다.

손해율((보험금/위험보험료)*100)은 가입자가 내는 보험료에 견줘 보험사가 가입자에게 지급하는 보험금의 비율로, 100%를 넘으면 가입자들이 낸 보험료에 견줘 보험사가 돌려준 보험금이 많다는 뜻이다.

손해율이 가장 높은 곳은 현대해상으로 153.9%를 나타냈다. 이어 흥국화재가 153.1%, 한화손해148.8%, 롯데손해 136.4%, 동부화재 130% 순이다.

손보사들은 지난해 실손보험 손해율 증가를 핑계삼아 올해 보험료를 인상했다. 그러면서 손해율 인상 주범에는 ‘의료업계의 과잉진료가 있다’고 주장했다.

하지만 의료업계는 이를 전적으로 반박하고 있다. 오히려 사업비 등 상품설계가 잘못돼 있는 것 아니냐며, 특히 '보험사의 손해율 산식에는 부가보험료 등의 사업비 부분이 빠져있어 실제수치와 괴리가 있다'고 지적했다.

의료계 관계자는 "손보사에서 비급여 진료에 대해 50%수준만 지급하고 있다"면서 "막상 손해율 계산에선 전체 의료비를 지원한 것처럼 꼼수를 부리는 등 사실과 다른 주장을 펼치고 있다"고 말했다.

실제 지난달에는 한국보건사회연구원이 보험사들의 지난 2014년 실손보험 손해율((보험금/위험보험료+부가보험료)*100)은 96.6%대라는 결과를 내놓기도 했다.

이에 대해 한 금융업계 전문가는 “최근 일부 병원들의 과잉진료 행위가 실손보험 손해율에 영향을 미쳤다”라며 “사실 보험사와 의료업계 싸움에는 궁극적으로 ‘비급여 표준화 시행’이란 문제가 존재하고 있다”고 말했다.

비급여 의료비 표준화란 실손보험을 받을 수 있는 청구항목을 의료업계 전체적으로 통일화하자는 것이다.

현재 병원마다 의술이나, 병실규모 등의 이유로 같은 병명일지라도 병원마다 치료비가 천차만별이다. 일례로 디스크 치료를 위한 도수치료 방식도 A병원은 1만5000원인 반면 B병원은 9만원이 받고 있다.

한 손보사 관계자는 “비급여 부분은 의사들이 임의적으로 정할 수 있다”며 “소비자 입장에서는 치료비가 20만원이든, 30만원이든, 실손보험에서 처리가 되기 때문에 부담없이 치료를 받을 수 있다. 일부 의사들 사이에서 이 때문에 도덕적해이가 발생하고 보험금 청구가 기하급수적으로 늘어나게 되는 것”이라고 말했다.

그러나 비급여표준화에 대한 논의를 해야 할 금융위원회와 보건복지부는 뒷짐만 지고 있다. 문제의식은 있어도 섣불리 개입하기 어려운 사안이라는 게 이유다.

보건복지부 고위 관계자는 “의료기관에 대한 비급여 의료비 쪽을 체계화 시키면 보험사 손해율은 낮아진다”며 “하지만 의료계 반발과 더불어 내부적으로 의견이 엇갈려 의견을 내지 못하는 상황”이라고 전했다.

금융위 고위 관계자 또한 “실손보험금을 청구하고 이 때문에 보험료를 올리는 악순환 구조는 바람직하지 않다”면서도 “하지만 건들이는 순간 국민들의 건강보험 체계를 수정해야하기 때문에 만만한 작업은 아니다. 좀 더 추이를 보고 지켜봐야 한다”고 말했다. 

 

[뉴스핌 Newspim] 전선형 기자 (intherain@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동