전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
중국 나우앤퓨처

속보

더보기

중국 국유부동산 통합붐, 개혁 지방재고조절 일석이조

기사입력 : 2016년03월16일 11:25

최종수정 : 2016년03월17일 17:15

업체간 경쟁개발 과다공급 예방, 시장 안정 도움

[뉴스핌=이승환 기자] 중국 정부가 3,4선 지방 도시의 미분양 주택 재고난을 완화하기 위해 부동산 기업 대형화 재편에 박차를 가하고 있다. 중구난방식 개발을 막고, 이미 개발에 착수한 부동산 자원을 한곳에 집중시켜 재고 관리 능력을 높이려는 복안으로 풀이된다.    

중국 국유 건축 기업 중국해외발전유한공사(中國海外發展有限公司·중국해외발전,00688.HK)는 국유 종합 금융 기업 중신그룹(中信股份,00267.HK) 산하의 주택사업 부분을 310억위안에 매입키로 했다고 14일 공시했다.

중국해외발전은 이번 인수를 통해 1~2선 도시를 포함한 중국 전역의 약 2400만제곱미터 규모 부동산 개발권을 손에 넣게 된다. 이 부동산 개발권은 중국해외발전 산하의 부동산 사업 부분인 중해지산(中海地產)에 편입된다.

중해지산은 중국에서 다섯번째로 큰 부동산 개발기업으로 지난 한 해에만 1521억위안의 매출을 기록했다.

이번 자산 인수를 통해 중해지산은 자산규모 기준 중국 최대 국유 부동산 기업인 보리지산(保利地產,600048.SH)의 뒤를 바짝 쫓는 초대형 부동산 개발업체로 자리매김할 전망이다.

선전 지역 주택가 <사진=블룸버그통신>

이에 앞서 지난 2월에는 중국교통건설그룹(中国交通建设股份有限公司·중교그룹,01800.HK)이 대대적인 부동산 사업 재편에 돌입했다.

중교그룹은 산하에 중방지산(中房地產,000736.SZ), 중교지산(中交地產), 녹성지산(綠城地產) 등 대형 부동산 개발 업체들을 두고 있다.

이중 하나인 중방지산은 2월22일 모기업인 중교그룹 내 우량 부동산 자산 매입을 위해 증시 거래를 일시 중단키로 했다고 공시했다. 인수 규모, 매입 대상 등 자세한 내용은 공개되지 않은 상태다.

이에 대해 중국 부동산 업계 전문가들은 중교그룹이 산하의 부동산 기업인 중방지산과 녹성지산을 통합하기 위해 사전작업에 착수한 것으로 해석하고 있다. 두 기업의 통합이 이뤄질 경우 중국 최대 부동산 개발기업이 출범될 것으로 관측되고 있다.

중국 대형 국유기업 중 가장 먼저 부동산 자산 재편에 나선 곳은 초상국그룹(招商局集團)이다. 초상국그룹은 지난해 9월 산하의 부동산 개발 업체인 초상지산(招商地產)을 선전 셔커우 공업지구 개발 업체인 초상셔커우(招商蛇口,001979.SZ)에 편입시켰다.

초상지산을 합병한 초상국셔커우의 토지자산은 총 1653만제곱미터로 늘어났다. 또한 지난해 12월 말 새롭게 선전증시에 상장하면서 시가총액 기준 11번째로 큰 부동산 개발기업으로 올라섰다.

아울러 최근 매출액 기준 중국 최대 민영 부동산개발 기업인 완커(萬科,000002.SZ)에 국유자산이 유입된 점도 눈에 띈다.

중국 주요 경제매체는 14일 “완커가 선전지하철에 400억~600억위안(약 7조3200억~10조9800억원) 을 투자하기로 했다”며 “완커가 선전지하철의 자산을 인수하고 그 대가로 완커는 선전지하철을 대상으로 신주를 발행하게 된다”고 전했다.

전문가들은 중국 당국의 '자산 몰아주기 식'국유기업 통폐합이 지속되는 가운데 중국 전역의 부동산 미분양 물량 압력이 커지면서 부동산 기업 재편이 가속화하고 있다고 진단하고 있다.

이와 관련해 중국경제전문지 21세기경제보도는 "국유기업 개혁 추진과 함께 부동산 업계의 구조조정이 활발히 진행되고 있다"며 "부동산 기업들의 통폐합을 통한 대형화가 이뤄지면서 4~5년 내로 연매출 1000억 위안 이상 부동산 기업의 수가 20여개에 달할 전망"이라고 밝혔다.

 [뉴스핌 Newspim] 이승환 기자 (lsh89@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 차명관리 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동