전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
광장 ANDA 칼럼

속보

더보기

[이영태칼럼] 박근혜 정부는 한반도에 무엇을 남길 것인가

기사입력 : 2016년03월14일 16:43

최종수정 : 2016년03월14일 17:57

위안부·개성공단·사드 등 외교적 자산·레버리지 소진 심각

한·미·일과 북·중·러가 북한의 4차 핵실험과 장거리 로켓 발사, 주한미군의 사드(THAADㆍ고고도미사일방어체계) 배치를 놓고 한반도에서 신냉전구도를 형성하고 있는 가운데 1991년 냉전구도 붕괴 이후 쌓아올린 한국의 외교적 자산들이 빠르게 소진되고 있다.

박근혜 대통령이 취임 후 야심차게 추진해온 미중 간 균형외교는 물론, 남북 간 지속가능한 평화를 구축하자는 ‘한반도 신뢰프로세스’와 유라시아 대륙을 하나의 경제공동체로 묶자는 ‘유라시아 이니셔티브’ 등의 외치 기반도 송두리째 흔들리고 있다.

남측에선 지난 7일부터 ‘역대 최대 규모’라는 한미 군사연합훈련 키리졸브(KR)·독수리(FE)연습이 진행중이다. 13일에는 미군이 자랑하는 항공모함 존 C. 스테니스호(CVN-74)호가 스테니스호호넷(F/A-18) 전투기와 호크아이(E-2C) 조기경보기 등 첨단 전략무기들을 탑재하고 부산작전기지에 입항했다.

북측은 지난 12일 북한군 총참모부 성명을 통해 “우리 군대는 적들의 ‘평양진격’을 노린 반공화국 상륙훈련에는 서울을 비롯한 남조선 전지역 해방작전으로, ‘족집게식타격’ 전술에는 우리 식의 전격적인 초정밀기습타격으로 대응할 것”이라며 반발하고 있다. 북한은 지금까지 국방위원회나 외무성, 최고사령부 등의 명의로 한미연합훈련을 비난해왔는데, 남측 합동참모본부에 해당하는 북한군 총참모부가 성명을 발표한 것은 이번이 처음이다.

남북 대치는 군사연습과 호언장담에 그치지 않고 경제위기와 직결된다.

북한 대남기구 조국평화통일위원회(조평통)은 지난 10일 “남조선이 일방적으로 금강산 관광과 개성공업지구 가동을 전면 중단한 것만큼 우리는 우리 측 지역에 있는 남측 기업과 관계 기관의 모든 자산을 완전히 청산해버릴 것”이라며 “이 시각부터 북남사이 채택 발표된 경제협력 및 교류사업과 관련한 모든 합의들을 무효로 선포한다”고 밝혔다.

앞서 한국 정부는 지난 8일 ▲금융제재 ▲해운통제 ▲수출입 통제 ▲북한 영리시설 이용자제 계도 등의 대북 독자제재 조치를 발표했다. ‘유엔 역사상 가장 강력한 제재’라는 지난 2일 안전보장이사회(안보리)의 대북결의안에 이은 조치다.

남북 모두 실리보다는 “역사상 최대·최고 수준의 훈련과 제재”를 자화자찬하고 “서울해방작전과 남측자산동결”이란 엄포와 협박으로 맞대응하고 있다. 인공지능 알파고가 이세돌 9단을 압도하는 21세기에 국민의 생명과 재산을 담보로 ‘치킨게임’을 벌이고 있는 것이다. 그래도 내치보다는 외치가 낫다는 평가를 받아온 박근혜 정부였는데 어디서부터 꼬인 것일까?

경기도 파주시 도라산 전망대에서 바라본 비무장지대 북한군 소초와 폐쇄된 개성공단이 쓸쓸한 모습을 보이고 있다.<사진=뉴시스>

◆ 위안부 합의부터 꼬이기 시작한 박 대통령의 외치

외치가 꼬이기 시작한 것은 지난해 12월28일 일본과의 위안부 합의로 보인다. 당시 윤병세 외교부 장관은 기시다 후미오(岸田文雄) 외무상과의 한일 외교장관 회담을 통해 아베 신조(安倍晋三) 총리의 사과와 일본 정부 출연 10억엔으로 위안부재단 설립 등을 조건으로 위안부 피해자 문제 해결에 합의했다.

한국 정부는 일본 정부가 두 가지 조치를 착실히 이행한다는 것을 전제로 이 문제가 ‘최종적 및 불가역적(irreversible)’으로 해결된 것이라고 확인해줬다. 아울러 향후 유엔 등 국제사회에서 이 문제에 대한 상호 비난·비판을 자제한다고까지 합의했다.

합의문에서 사용한 ‘최종적 및 불가역적(irreversible)’이란 단어가 눈에 거슬린다. 이 단어는 조지 W 부시 전 대통령이 6자회담에서 북핵 문제에 대한 미국의 목표를 천명할 때 사용한 CVID(Complete, Verifiable, Irreversible Dismantlement: 완전하고 검증 가능하며 불가역적인 핵폐기)에 나왔던 표현이다. 즉 한일 정부의 위안부 합의 뒤에는 한미일 공조를 통해 중국의 굴기를 억누르려는 미국의 외교전략이 작용했다고 볼 수 있다.

북한이 당시 CVID라는 용어에 대해 “패전국에나 강요하는 굴욕적인 것”이라며 강하게 반발하자 미국은 2004년 6월 중국 베이징에서 개최된 3차 6자회담부터 이 표현을 사용하지 않았다. 미국조차 상대국을 고려해 사용하지 않은 단어가 위안부 합의에 버젓이 명시된 것이다.

문제는 이 합의에 대한 책임을 2년도 채 남지 않은 박근혜 정부가 아니라 영속해야 할 대한민국 정부와 국민이 져야 한다는 점이다. 불가피한 합의의 필요성이 있었다 하더라도 향후 한반도 평화체제 수립과 남북통일 과정에서 ‘히든카드’로 활용할 수도 있는 일본과의 역사문제를 이처럼 ‘불가역적인 합의’로 못박아버린 결과에 대한 후과를 누가 감당할 것인가?

새해 들어 한반도는 1월 6일 북한의 제4차 핵실험, 2월 7일 장거리 로켓 발사, 2월 10일 박근혜 정부의 개성공단 전면 중단 선언, 2월 11일 북한의 개성공단 전면 폐쇄 및 자산동결 등으로 격랑에 휩싸인다.

이 과정에서 박 대통령은 중국의 핵 억제력을 무력화시킬 수 있는 주한미군의 사드 배치 카드를 사용했다. 유엔 안보리의 대북제재 강화 결의안에 중국을 끌어들이기 위해서다. 박 대통령이 미국과의 공조를 통해 사드 배치를 중국 압박용으로 사용했다는 점은 안보리 결의 전날 “과거의 예를 볼 때 중국으로서는 한반도에서 미국의 전략적 존재가 강화되는 데 굉장히 경계감이 많았다”는 청와대 관계자의 발언을 통해서도 확인된다.

결국 박 대통령은 취임 이후 미국의 눈치를 보면서까지 공을 들여온 중국과의 ‘라오펑유(老朋友·오랜 친구)’ 관계를 한 순간에 까먹었다. 사드 논의를 피할 수 없었다 치더라도 최소한 먼저 애걸하는 모양새보다는 미국 정부의 강요를 마지못해 받는 식의 외교적 수사를 구사할 수는 없었을까? 중국 대외정책을 대변하는 환구시보(環球時報)는 최근 “(사드 배치시) 한중 간 신뢰가 엄중한 손상을 입게 될 것이고, 한국은 그로 인해 발생하는 대가를 치를 준비를 해야만 할 것”이라고 경고했다.

전문가들도 전승절 참석과 사드 배치로 오락가락하는 현 정부의 대중국 외교를 우려섞인 시선으로 바라보고 있다. 신기욱 스탠퍼드대 아시아태평양연구센터 소장은 지난 9일 삼성그룹 수요 사장단회의 강연에서 ‘미중 관계에서의 한국의 역할’을 주제로 “한국이 미국과 중국 사이에서 ‘균형’을 잘 맞춰야 한다”고 강조했다.

중국이 당장은 미국의 힘에 눌려 사드 배치를 피하기 위한 전략을 고민하겠지만, 중국 정부가 한국을 ‘미국의 동북아 군사전략의 한 축’이라고 규정할 경우 앞으로 한중관계는 크게 위축되고 냉각될 수밖에 없다. 한국경제의 최대 파트너이자 미래 통일한국과 국경을 맞댈 중국과의 관계악화에 대한 책임은 누가 질 것인가?

외치에서 박 대통령의 최대 악수 중 하나는 아무래도 남북관계 최후의 보루였던 개성공단 전면중단이다. 개성공단 설립은 남북이 군사적으로 가장 첨예하게 대립하던 서부전선을 개성공업지구 이북으로 북상시켰다. 서울과 가장 가까운 휴전선을 지키던 북한의 전차와 자주포부대 등 많은 병력이 개성공단 이북으로 재배치됐다.

그동안 북한 군부는 개성공단 때문에 전략 요충지와 대남 진격로를 넘겨주고 훈련도 제대로 못하면서 경제적으로도 손해를 봤다는 불만을 강하게 표출해왔다. 결국 개성공단 중단 카드는 북한군의 재배치를 불러와 한국이 개성공단을 통해 얻었던 안보적·경제적 이익을 사라지게 만든다.

개성공단은 동서독 분단 당시 평화적 완충지대로 작동했던 동독 내 서베를린의 안보적 가치와도 비견할 수 있는 곳이다. 지난해 12월 한국의 신용등급을 상향조정한 국제신용평가사 무디스는 지난달 13일 “개성공단 폐쇄는 지정학적 리스크를 고조시켜 한국의 국가신용에 부정적 영향을 줄 것”이라고 경고했다. ‘코리아리스크’를 ‘코리아프리미엄’으로 전환시켰다는 개성공단을 문 닫게 한 책임은 누구에게 물을 것인가?

◆ 외교에서 진보의 반대말은 보수가 아니라 퇴보

산업화와 민주화를 거치며 어렵게 쌓아올린 중견국가 한국의 외교적 자산과 레버리지(지렛대)는 많지 않다. 과거 미·소 냉전구도에서 북·중·러를 대상으로 북진정책을 펴온 결과가 바로 현 정부가 소진시키고 있는 자산들이다. 위안부 합의와 사드 배치, 개성공단 중단 과정에서 불가피한 외부의 압력이 있었더라도 국익을 최대한 지키는 방법으로 최소한 차기 정부가 운신할 수 있는 폭은 남겨줬어야 하지 않을까?

남북이 이성이 아닌 감정대결을 고집할 경우 “화약 냄새 나는 한반도”(왕이(王毅) 중국 외교부장)의 무력충돌 가능성도 배제할 수 없다. 만에 하나 제2의 6·25전쟁이 발발한다면 한반도는 주변 강대국들의 전리품 신세를 면치 못할 게 자명하다. 지금 우리는 한민족의 공존이냐, 공멸이냐의 기로에 서있다. 박 대통령은 과연 임기 내에, 그리고 한반도에 무엇을 남길 것인가?

외교와 남북관계에서 진보의 반대말은 보수가 아니라 퇴보다. 

[뉴스핌 Newspim] 이영태 선임기자 (medialyt@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
이화영, 대법서 징역 7년8개월 확정 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 쌍방울 그룹에서 수억원대 뇌물을 받고, 800만 달러를 북한에 송금한 혐의로 기소된 이화영 전 경기도 평화부지사가 징역 7년 8개월을 확정 받았다. 대법원 2부(주심 박영재 대법관)는 5일 오전 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(뇌물) 등 혐의로 재판에 넘겨진 이 전 부지사에게 징역 7년 8개월을 선고한 원심을 확정했다. 쌍방울 그룹에서 수억원대 뇌물을 받고, 800만 달러를 북한에 송금한 혐의로 기소된 이화영 전 경기도 평화부지사가 징역 7년 8개월을 확정 받았다. 사진은 이 전 지사가 지난해 10월 2일 오전 서울 여의도 국회 법제사법위원회에서 열린 박상용 수원지검 부부장검사에 대한 탄핵소추 사건 조사 관련 청문회에서 정청래 법사위원장 질의에 답변하는 모습. [사진=뉴스핌 DB] 이 전 부지사는 이재명 대통령이 경기지사이던 2019년, 쌍방울로 하여금 도지사 방북 비용 300만 달러와 북한 스마트팜 사업 비용 500만 달러 등 총 800만 달러를 북한 측에 보내도록 한 혐의로 기소됐다. 경기도 평화부지사, 경기도 산하기관인 킨텍스 대표로 재직 중 쌍방울로부터 법인카드와 차량 등 3억3400여만 원의 정치자금을 제공받은 혐의도 받았다. 검찰은 이중 2억5900여만 원에 대해 뇌물 혐의를 적용했다. 1심은 이 전 부지사의 혐의 대부분을 유죄로 판단해 정치자금법 위반 징역 1년 6개월, 특가법상뇌물 및 외국환거래법 위반 등 징역 8년을 합해 총 징역 9년 6개월을 선고했다. 1심 재판부는 쌍방울이 경기도 스마트팜 사업비(500만 달러)와 당시 경기지사였던 이 대통령의 방북비용(300만 달러)을 대납하려 했다는 검찰 측 판단을 모두 받아들였다. 다만 검찰이 공소사실에 적시한 총 800만 달러 중 394만 달러만 해외로 밀반출된 불법 자금으로 인정했다. 2심은 1심 판결을 파기하고, 징역 7년 8개월 및 벌금 2억5000만원, 추징 3억2595만 원으로 감형했다. 구체적으로 정치자금법 위반 혐의에 대해서는 징역 8개월을, 특가법상뇌물 및 외국환거래법 위반 등 혐의에 대해서는 징역 7년을 각각 주문했다. 1심 형량과 비교해 1년 10개월이 감형됐다. 2신 재판부는 1심과 마찬가지로 검찰이 기소한 대북송금 800만 달러 가운데 394만 달러만 북한 측에 밀반출됐다며 유죄로 판단했다. 특히 이 중 200만 달러는 김 전 회장이 이재명 당시 경기지사의 방북비용으로 대납한 것이라고 봤다. 다만 "뇌물죄, 정치자금법 위반죄 범행 후 공무원 또는 정치인으로서 부정한 행위까지 나아가지는 않은 점, 스마트팜은 인도적 지원 사업이었고 남북간 평화조성을 위한 남북교류협력사업의 추진이라는 정책적 목적도 있는 점, 김성태가 쌍방울그룹의 대북사업 추진 등 이익을 도모한 사정도 있고 피고인이 김성태에게 비용 대납을 강요한 사정은 없는 점 등을 유리한 양형으로 고려했다"고 감형 이유를 설명했다. 검찰과 이 전 부지사 측 모두 판결에 불복해 상고했으나 대법원은 양 측의 주장을 모두 받아들이지 않았다. 대법원은 "원심의 유죄 부분 판단에 필요한 심리를 다하지 않은 채 논리와 경험의 법칙을 위반해 자유심증주의 한계를 벗어나거나 검사의 사전면담 등이 이루어진 증인의 법정진술의 신빙성 판단, 유죄의 인정에 필요한 증명의 정도, 뇌물수수죄에서 직무관련성, 대가성, 뇌물귀속 주체와 고의, 정치자금 부정수수죄에서 정치자금과 고의 등에 관한 법리를 오해하는 등으로 판결에 영향을 미친 잘못이 없다"고 판시했다. hong90@newspim.com 2025-06-05 10:45
사진
외교부 장관 김현종·조현 거론 [서울=뉴스핌] 지혜진 기자= 인수위원회 없이 출범하는 새 정부는 민생 회복과 함께 대미 관세 협상 등 외교·안보 문제도 시급하다. 미국 법원에서 도널드 트럼프 대통령이 주요국을 대상으로 부과한 상호관세 효력을 정지시켰지만 여전히 통상 환경의 불확실성이 가신 것은 아니다. 지난 4일 당선된 이재명 대통령은 "국익 중심의 실용 외교" 강조해왔다. 민주당 공약집을 보면 통상환경의 변화와 경제안보 중요성에 대응하기 위해 주요 20개국(G20)·주요 7개국(G7) 등의 적극 참여를 통해 글로벌 현안 적극 대응하고 2025 경주 APEC 성공적 개최를 위한 외교역량을 강화할 것을 약속했다. 신남방·신북방 정책을 계승 발전해 글로벌 사우스와 권역별 협력을 심화하고 핵심소재·연료광물의 공급망(GVC) 안정화를 위한 통상협력 강화도 약속했다. (왼쪽부터) 김현종 더불어민주당 선대위 외교안보특보, 위성락 민주당 의원, 조현 선대위 국익중심실용외교위 공동위원장, 안규백 의원. [사진=뉴스핌DB] 북핵 대응으로는 한국형 탄도미사일 성능과 한국형미사일방어체계(KAMD)를 고도화를 내세웠다. 핵무장이나 핵잠재력 확보에 대해서는 언급하지 않았다. '북핵 대응의 기본 원칙은 한·미 확장억제 강화'라는 기존의 기조를 이어갈 것으로 예상된다. 국방 분야에서는 국방 문민화를 비롯해 군 정보기관 개혁, 육·해·공군 참모총장 인사청문회 도입 등을 내세웠다. 이 대통령은 취임 첫날 국가안보실장에 위성락 민주당 의원을 임명했다. 주러시아 대사를 지낸 외교관 출신인 위 의원은 '이재명 후보 외교안보보좌관'으로 임명돼 활동했다. 이번 대선에서는 민주당 선대위 산하 '동북아평화협력위원회' 좌장을 맡았다. 외교부 장관 후보군으로는 조현 전 외교부 1차관과 김현종 전 청와대 국가안보실 2차장이 언급된다. 조 전 차관은 선대위에서 국익중심실용외교위원회 상임공동위원장을 맡았다. 위 의원과 외무고시 13기 동기로 유엔대사, 외교부 다자외교조정관, 외교부 국제기구국장 등을 역임했다. 김 전 차장은 대선 기간에도 '이재명 후보 외교안보보좌관' 자격으로 백악관 고위 당국자들과 만나 한미동맹과 한미일 3국 협력을 강화해야 한다는 이 후보의 입장을 전달하기도 했다. 국방부 장관 자리에는 군 출신이 아닌 5선의 안규백 민주당 의원이 유력하다. 이 대통령은 후보 때부터 군에 대한 '문민 통제'를 강조해 왔다. heyjin@newspim.com 2025-06-05 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동