전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업

속보

더보기

갈길 먼 넷플릭스와 옥수수

기사입력 : 2016년02월11일 15:13

최종수정 : 2016년02월11일 15:29

"넷플릭스, 최신 콘텐츠 부족"..."옥수수? 호핀을 돌려주세요"

[뉴스핌=심지혜 기자] 최근 '방대한 콘텐츠' 등을 강조하며 출시된 미디어 서비스 넷플릭스와 옥수수를 두고 소비자들이 엇갈린 반응을 내놓고 있다.

양 서비스가 새롭게 출시됨에 따라 소비자들이 모바일을 통해 접할 수 있는 콘텐츠가 다양해졌다는 긍정적인 평가가 있는 반면 넷플릭스는 기대와 달리 콘텐츠 수가 적다는 점, 옥수수는 다른 서비스와 통합된 데에 따른 불편함이 실망스럽다는 지적도 상당하다.

11일 업계에 따르면 넷플릭스와 옥수수는 '미디어 플랫폼'이라는 공통 분모 아래 지난달부터 국내서 새롭게 서비스를 시작했지만 운영 방식이나 UI(User Interface) 등에서 차이를 보이고 있다.  

<사진=넷플릭스, 옥수수 앱 이미지>

◆넷플릭스 'VOD 무제한' vs 옥수수 '국내 실시간 방송'

넷플릭스는 대표적인 전세계 유료 OTT(Over The Top) 서비스로 실시간 방송은 없으나 매달 약 1만원(7.99달러)을 결제하면 제공되는 모든 콘텐츠를 제한 없이 볼 수 있다. 

가입 절차도 간단하다. 이름과 메일 계정, 결제 가능한 신용카드 번호만 입력하면 가입이 완료된다. 그리고 가입 최초 한달 간은 무료로 이용해 볼 수 있다. 마음에 들지 않아 한달 내에 해지한다 해도 문제가 없다. 

옥수수는 기존 SK브로드밴드의 'Btv 모바일'과 '호핀'을 통합한 서비스다. 월정액 3000원에 지상파를 제외한 실시간 방송을 기본으로 영화, 모바일 전용 콘텐츠 등을 제공한다. 월정액을 SK텔레콤에서 일정 요금제를 이용하는 고객들은 월정액이 무료다. 

가입 절차는 넷플릭스와는 다소 다르다. 여러 사업자에게 개인 정보 제공 등을 동의해야 한다. 

가격 면에서는 상대적으로 옥수수가 저렴하기는 하지만 실시간 실시간 방송과 일부 콘텐츠를 제외한 VOD를 개별 또는 패키지로 구매해야 해 많은 콘텐츠를 이용하는 이들에게는 '저렴하다고 보기 어렵다'는 평을 받고 있다. 

넷플릭스는 한 번 결제하면 제공되는 모든 콘텐츠를 양이나 기간 제한 없이 볼 수 있는 반면 옥수수는 실시간이 아닌 일부 VOD에 대해서는 몇 백원에서 1만원에 이르는 비용을 지불, 일정 기간 내에만 이용할 수 있어서다.

일례로 한 편에 1000원인 미드를 10편만 봐도 1만원의 비용을 지불해야 한다. 하지만 넷플릭스는 100편을 봐도 매달 내는 돈은 똑같다. 

그러나 소비자들은 넷플릭스에 대해 '생각보다 콘텐츠가 많지 않다'며 실망감을 보인다. 미드나 외산 영화, 자체 제작 드라마 등 전세계 다양한 콘텐츠가 서비스 된다는 명망과 달리 실제로 볼 수 있는 최신 콘텐츠가 많지 않은데다 결정적으로 국내 콘텐츠가 매우 적기 때문이다. 이러한 이유에서인지 넷플릭스의 국내 성공 여부도 장담할 수 없다는 시각도 있다. 

넷플릭스는 공식적으로 제공되는 콘텐츠 숫자는 밝히지 않고 있다. 다만 꾸준하게 이를 업데이트 하고 있다는 입장이다.

반면 옥수수는 국내 콘텐츠들을 다양하게 갖추고 있으며 총 98개의 실시간 채널과 8만5000여 개의 VOD를 제공한다. 

◆ "옥수수 불편, 통합 전 호핀을 돌려달라"

광고 노출 여부에서는 넷플릭스가 보다 긍정적인 평가를 받는다. 일단 넷플릭스에는 광고가 없다. 어떤 콘텐츠에서도 광고가 노출되지 않는 반면 옥수수에서는 무조건 광고를 봐야만 볼 수 있는 콘텐츠들이 있다. 먼저 광고를 봐야만 보고 싶은 콘텐츠를 볼 수 있는 셈이다. 또한 화면 하단에는 항상 배너 광고가 떠 있어 어지럽다. 

또 옥수수는 iOS운영체제 이용자들로부터 ‘달라진 것이 없다’는 지적도 받는다. 기존 Btv 모바일이 업그레이드 돼 달라졌다고는 하지만 보이는 이름만 바뀌었을 뿐 여타 디자인에 변화가 없다는 비판이다.

불친절함도 아쉬운 대목이다. iOS에서는 앱을 업그레이드 해야 이용할 수 있다는 것 외에는 옥수수에 대한 안내가 없다. 심지어 공지사항에도 옥수수에 대한 설명은 보이지 않는다. PC용 홈페이지에만 "iOS용이 오는 4월부터 업그레이드 될 것"이라고 안내할 뿐 실제 이용 화면인 모바일에서는 제대로 된 설명을 찾을 수 없다.

이뿐 아니라 기존 호핀 이용 고객들 또한 달라진 방식에 불편을 호소하고 있다. 호핀에서는 월 정액으로 지상파 무제한 다시보기를 이용할 수 있었고, 상당량의 과거 프로그램까지 볼 수 있었던 것과 달리 옥수수에서는 3주 지난 프로그램부터 볼 수 있으며 과거 프로그램들은 서비스 되지 않는다.

또한 장르 별로 구분됐던 것들이 옥수수에서는 모두 통합됐다는 점 역시 아쉬움으로 지적됐다. Btv 모바일과 호핀의 통합으로 호핀은 오는 3월말까지만 이용할 수 있다. 이에 앱 마켓에서의 옥수수와 호핀 다운로드 리뷰에는 "호핀을 돌려달라"는 호소의 글들이 쇄도하고 있다. 

옥수수에 대한 불만들과 관련해 SK브로드밴드 관계자는 "접속자 수는 Btv 대비 2배 정도 늘었다"면서 "모든 서비스를 다 제공하면 좋겠지만 좀 더 많은 고객 필요에 집중하기 위한 선택이었다"고 설명했다. 

[뉴스핌 Newspim] 심지혜 기자 (sjh@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동