전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
중국 거시.정책

속보

더보기

위기의 중국증시, 휘청이는 중산층

기사입력 : 2016년02월05일 11:43

최종수정 : 2016년02월05일 11:44

하이 레버리지, 부실한 정책, 융자와 투자의 불균형이 빚어낸 참사

[뉴스핌=이지연 기자] 지난해 6월이후 중국증시가 상하이종합지수 기준으로 반토막인 50%의 폭락세를 보이면서 중국 중산층이 큰 타격을 입었으며 이는 국가 경제에도 적지않은 부담이 되고 있는 것으로 분석됐다. 

화샤스바오에 따르면 중국증시 A주 시가총액은 2015년 5월 사상최고치인 62조7500억위안에 달했으나 8개월만인 1월 40조3800억위안으로 22조위안이 증발했다. 그중에서도 국가의 경제를 지탱하는 중국 중산층의 피해가 컸다.   

중국 가정금융조사연구센터(CHFS)의 2015년 기준에 따르면 중국 중산층은 평균적으로 재산 13만9000달러(약 1억7000만원)를 보유한 계층이다. 중국에서 중산층으로 분류되는인구는 세계 최대규모인 1억900만명에 달한다.  중국 중산층은 중국경제와 자본시장의 미래에 어떤 계층보다도 많은 자산을 베팅했다.  

중국 중산층이 위기를 맞게된 이유, 즉 주가폭락이 일어난 배경은 예상보다 빠른 속도로 레버리지가 축소하고 거품이 꺼졌기 때문으로 궈스량(郭施亮) 경제평론가가 진단했다.

<이미지=바이두(百度)> 

2014~2015년은 레버리지 투자가 한창 꽃을 피우던 해였다. 불마켓이 발동되기 시작하던 2014년 7월 초, 당시 상하이 선전 두 거래소의 신용거래 잔액은 4500억위안에 불과했다. 하지만 그해 11월 하순에 접어들자 7000억위안으로 폭발 증가했다.

2015년이 되자 장외 자금분배가 빠르게 늘어났고, 수많은 상장사 대주주가 멋대로 주식담보 대출에 나서면서 시장에 잠재해 있던 리스크가 눈덩이처럼 불어나기 시작했다.

장내 융자보다 장외 자금분배의 레버리지율이 훨씬 높은 게 통설이다. 장외 자금분배의 레버리지율은 보통 3~5배 이상이며, 심한 경우 10배 이상에 달하기도 한다. 또한 이런 류의 자금분배는 대개 감독기관의 눈을 벗어나 있어 그 규모가 빠르게 팽창하면 잠재한 리스크도 겉잡을 수 없이 불어나고 만다.

궈스량 평론가는 2014년 7월~2015년 6월을 시장의 레버리지가 확대하고 거품이 끼는 단계로, 2015년 6월 하순부터는 레버리지 축소 및 거품 제거가 가속화하는 단계로 보았다.

즉 지난해 대폭락장은 레버리지와 거품이 너무 빠르게 축소하고 꺼진 것과 단기 유동성 위기가 맞물리며 빚어진 참사라는 설명이다.

A주는 작년 7월과 8월 정부기금으로 구성된 ‘국가대표팀’이 급한 불을 끄자 안정된 모습을 보였지만 다시금 레버리지 축소에 속도가 붙으며 취약해진 시장에 타격을 가했다. 이때 점차 회복하고 있던 투심이 다시 꺾이면서 2차 충격이 발생했다.

2015년엔 시장이 안정될 거라는 전망이 나왔으나 중국의 풍토와 맞지 않는 서킷 브레이커제도가 도입되면서 오히려 주가 폭락세를 초래했다.  주가가 급락하며 서킷 브레이커가 발동, 장이 조기마감 됐다. 이는 극도의 공황사태를 빚었고 투심은 급속도로 냉각됐다. 시장의 흐름이 반전 되면서 베어마켓에 진입했다는 진단이다.

증시 전문가들은 일관성 없는 시장 정책과 구미 선진국 시장제도에 대한 맹목적 추종은 중국 증시 특유의 ‘리듬’을 깨뜨렸다고 말한다. 중국의 ‘풍토’와 맞는 합리적인 정책을 충분히 심사숙고 해야 한다는 목소리가 들끓고 있다.

 

[뉴스핌 Newspim] 이지연 기자 (delay@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동