전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이

신동주가 삼킨 '블프'?…롯데그룹 '노심초사'

기사입력 : 2015년10월13일 14:54

최종수정 : 2015년10월13일 15:14

매출 좋지만 소송전으로 이미지 쇄신 빛 바래

[뉴스핌=함지현 기자] 정부 주도의 소비촉진책인 블랙프라이데이가 막바지를 향해 가고 있는 가운데 가장 적극적으로 동참했던 롯데그룹이 노심초사하고 있다. 

롯데는 표면적으로 백화점 기준 매출 신장율이 20%를 넘기는 등 나쁘지 않은 성적표를 받아 들었다. 하지만 신동빈 회장이 직접 나서 적극적으로 협력을 요청했던 속내를 감안하면 행사 막판 터져나온 신동주 전 일본롯데홀딩스 부회장의 '소송전'이 성공을 반감시킨 게 아니냐는 분석도 나온다. 

13일 관련업계에 따르면 신동빈 회장이 적극적으로 블랙프라이데이에 참여한 것은 면세점 재특허를 앞두고 기업의 이미지 쇄신을 이뤄내고 정부에도 좋은 인상을 심어주기 위한 포석이었다. 

하지만 막판 신동주 전 부회장이 신동빈 회장을 소송전에 끌어들이면서 이미지 쇄신 측면에서 발목을 잡힌 모양새다. 

신동빈 롯데그룹 회장(좌)과 신동주 전 일본 롯데홀딩스 부회장(우) <사진=김학선·이형석 기자>
신동빈 회장은 그동안 정부 주도의 소비촉진책인 블랙프라이데이가 경제활력을 가져올 수 있는 중요한 계기라고 강조하면서 백화점과 마트, 면세점 등이 전사적으로 동참할 것을 주문했다.

이에 따라 롯데백화점은 세일에 참여하고 있던 브랜드의 수와 세일율을 확대하는가 하면 추가세일 브랜드를 확대했다. 또  백화점이 마진을 받지 않고 그만큼 가격을 낮춰 협력사 부담은 줄이고 소비자에게 가격 혜택을 제공하는 노마진(No-margin) 상품전도 기획했다. 

그 결과 롯데백화점은 기존점 기준 지난 1일부터 12일까지 매출이 지난해 같은기간보다 22.1% 신장했다.

다만 업계에서는 신동빈 회장이 이번 행사에 발벗고 나선 것은 마진이나 매출 신장만이 중요했던 것은 아니라고 보고 있다. 그가 이번 블랙프라이데이를 통해 얻으려 했던 것은 그동안 롯데가(家) 경영권 분쟁으로 인해 실추된 롯데의 이미지 회복이라는 것이다.

신동빈 회장에게 이미지 쇄신이 중요한 이유는 롯데면세점 재특허를 앞두고 있어서다. 정부가 주도하고 특허심사위원들이 판단하는  특허 평가에 기업의 '이미지' 항목은 들어있지 않다. 그렇다고 해도 각계각층의 반감이 심하다면 평가에 영향을 줄 가능성이 있다. 블랙프라이데이 자체에 대해서는 호불호가 갈리지만 신동빈 회장이 정부가 주도하는 행사에 적극적으로 협조하는 모습을 보이는 것 역시 이 연장선으로 볼 수 있다는 게 업계 시각이다.

그러나 신동빈 회장의 이같은 노력도 형인 신동주 전 일본롯데홀딩스 부회장의 '소송전'이라는 변수가 등장하면서 제동이 걸렸다.

소송은 결과가 나오기까지 몇년이 걸릴 수 있다. 신동빈 회장 입장에서 문제는 누가 이기고 지냐를 떠나 면세점 재특허를 앞두고 이미지 쇄신작업에 박차를 가하고 있는 이 시점에 소송에 휘말렸다는 점이다. 

남아있는 시간도 많지 않다. 관세청에서 구체적인 일정을 제시하지는 않았지만 본격적인 실사와 프레젠테이션 등의 과정을 거쳐 이달 말이나 11월초 쯤 결과가 나올 것으로 예상된다.

롯데측 관계자는 이와 관련해 "신동빈 회장이 의지를 갖고 잘 해보려 하는데 형이 발목을 잡는 듯이 보여서 안타깝다"고 답답한 심경을 토로하기도 했다.

신동빈 회장은 이번 소송건 및 면세점 특허와 관련, "흔들리지 않겠다"며 의연한 모습을 보이고 있다. 하지만 남아있는 시간이 많지 않은만큼 직접 나서 비전발표를 주도한 것 이외에 새로운 카드를 내세울지 관심이 모아진다.

한편, 롯데그룹측에서는 블랙프라이데이와 관련해 기업의 이미지 개선 차원에서 참여한 것이 아니라는 입장을 내세웠다.

롯데그룹 관계자는 "기업의 이미지 제고를 위한 목적이라기보다 좋은 취지의 기회가 왔기 때문에 적극 참여했던 것"이라며 "매출 신장 등 성과가 난 것을 바탕으로 올해 부족했던 점을 보완해 앞으로도 계속 참여해 나갈 계획"이라고 말했다.




[뉴스핌 Newspim] 함지현 기자 (jihyun0313@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동