전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
부동산

속보

더보기

건산연 “종심제, 가격 의존 말아야…공종별 단가심사도 폐지”

기사입력 : 2015년07월27일 15:47

최종수정 : 2015년07월27일 15:47

발주자 판단·직접공사비 고려 제안…중견·중소 업체 보호 대책 마련 언급도

[뉴스핌=김승현 기자] 종합심사낙찰제의 정착을 위해 일률적으로 상하위 입찰가격을 제외한 평균가격(균형가격)만을 활용한 평가 방식에서 벗어나야 한다는 주장이 제기됐다. 발주자가 판단하는 최저가격과 입찰자가 산출한 직접·순공사비를 함께 고려해 평가해야 한다는 것.

또 입찰자의 평균단가와 기준단가를 각 공종별로 비교하는 방식의 단가심사를 폐지해야 한다는 점도 지적됐다.

27일 건설산업연구원에 따르면 최민수 건설정책연구실장은 최근 이 같은 내용을 담은 ‘종합심사낙찰제 개선 및 제도정착방안’ 보고서(이하 보고서)를 발간했다.

정부는 그간 300억원 이상의 정부 발주공사에 적용되던 최저가낙찰제의 폐해가 지속되자 종심제를 도입하고 시범사업을 실시 중이다.

종심제는 입찰자의 공사수행능력·입찰가격 점수를 합산하고 기업의 사회적 책임 점수를 추가로 더해 최종 낙찰자를 결정하는 방식이다.

<자료=건산연>

그러나 지난해 종심제가 처음으로 적용됐던 ‘수원 호매실지구 B8블록 아파트 건설공사’ 사업의 낙찰률(예정가격 대비 입찰가격)이 71.5%로 산출되며 논란이 일었다. 같은 사업에 최저가낙찰제를 적용한 결과 평균 낙찰률이 73%로 나와 저가수주 문제가 오히려 악화됐기 때문이다.

보고서는 대부분의 입찰자가 입찰가격 부문에서 만점을 받는 평가 구조를 원인으로 분석했다. 정부가 내놓은 종심제는 입찰가 상위 40%, 하위 20%를 제외한 평균 입찰가를 ‘균형가격’으로 정의한다. 이 때 균형가격 대비 하위 3%까지 만점을 부여해 입찰가격 평가의 변별성이 없다는 것.

최 실장은 “예를 들어 1000억원 규모의 공사에서 30억원이 차이나는 입찰가에 동점을 부여하는 것은 지나치게 범위가 넓다”며 “이에 따라 공사수행능력이 중요 변수가 되는데 이는 결국 동일 공사 실적이 우수한 대형사에게 매우 유리하다”고 지적했다.

그는 이를 개선키 위해 평균 입찰가를 활용해 평가할 것을 제안했다. 평균 입찰가는 각 입찰자들이 현재 시장 가격에 기반해 직접공사비를 산출한 후 여기에 일반관리비와 이윤을 더해 책정한 가격의 평균가다.

최 실장은 “입찰자가 스스로 원가 계산에 의거해 실행 가능한 가격을 제시할 수 있는 환경을 조성해야 한다”며 “평균 입찰가를 기본으로 직접공사비나 순공사비 등을 고려해 개별 입찰가격을 종합평가해야 한다”고 말했다.

<자료=건산연>

또 보고서는 종심제를 도입할 때 세부 공종별 단가 심사를 폐지해야 한다고 주장했다. 전략적 가격 투찰, 담합 우려, 견적 능력 저하의 문제가 발생할 가능성이 높다는 게 그 이유다.

세부 공종별 단가 심사는 세부 공종 단가를 기준단가와 비교해 적합 여부를 판단하는 심사다. 기준단가((기초금액단가+입찰자 평균단가) x 0.5) 대비 상하 일정 비율 이내면 적합으로 판정한다.

그러나 정부는 종심제에서 세부 공종 단가 심사를 강화해 적정 낙찰률을 유도할 방침이다.

최 실장은 “(단가 심사가 강화되면) 단가 심사 기준에 활용되는 설계단가가 공표되고 있다는 점에서 전략적 가격 투찰을 유도할 수밖에 없다”며 “결과적으로 비슷한 가격에서 낙찰자가 결정돼 운에 의한 낙찰이라는 비판이 가능하다”고 꼬집었다.

그는 일부 업체가 기준단가를 담합할 가능성도 있다고 내다봤다. 기준단가는 설계단가와 균형단가를 일정 비율로 반영해(예를 들어 70:30) 산출된다. 이 때 균형단가가 입찰자 평균가를 토대로 산정되기 때문이다.

종합심사낙찰제가 적용되는 300억원 이상 정부 발주 공사 건수가 적어 특정 업체가 수주를 편중하는 문제가 벌어질 가능성이 높다는 문제도 제기됐다. 공사수행능력 평가에서 대형사들이 전문성·역량 부문에서 상대적으로 우수한 실적을 보유하고 있기 때문이다. 

이에 대해 보고서는 동일 공사 실적을 평가할 때 중견·중소 업체나 지역 업체가 도급에 참여하면 가점을 부여하는 방안을 검토할 필요성이 있다고 주장했다.

최 실장은 “정부 발주 공사의 목적 가운데 재정 지출의 소득 재분배 효과를 무시할 수 없다”며 “최저가낙찰제가 시행됐던 지난 2011~2013년 수주 현황을 보면 시공능력평가 1~10위 업체가 28%, 11~50위 업체가 48%, 51위 이하 업체가 23%를 수주해 적절한 비율로 분배됐었다는 점을 고려해야 한다”고 말했다.




[뉴스핌 Newspim] 김승현 기자 (kimsh@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
기재부 1차관 이형일·2차관 임기근 [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 대통령은 10일 기획재정부 1차관에 이형일 통계청장, 2차관에 임기근 조달청장을 임명했다. 이 대통령은 또 외교부 1차관에 박윤주 주아세안대표부 공사, 2차관에 김진아 한국외대 교수를 각각 발탁했다. 강유정 대통령실 대변인 [사진=뉴스핌DB] 산업통상자원부 1차관에는 문신학 산자부 대변인이 임명됐고, 도널드 트럼프 미국 행정부와 관세 협상을 주도할 산업통상자원부 통상교섭본부장에는 문재인 정부 시절 한 차례 통상교섭본부장을 지낸 여한구 미국 피터슨 국제경제연구소 선임연구원이 발탁됐다. 강유정 대통령실 대변인은 이날 오후 브리핑에서 "이재명 정부는 경제 회복과 불황 극복에 인적 자원을 집중하기 위해 차관 인사를 단행했다"며 "이번 인사는 경제 산업 분야의 전문가를 임명해서 경제 위기를 조속히 해결하는 데 중점을 뒀다"고 밝혔다. 강 대변인은 기재부 1차관에 임명된 이형일 통계청장에 대해 "주요 정책 라인 경험이 풍부한 거시경제 전문가로 1998년 IMF 외환위기 직후 금융정책국을 경험하는 등 위기에 강한 인물"이라며 "미국 IBRD(국제부흥개발은행) 선임 이코노미스트로 국제적인 감각을 갖췄고, 기재부 직원들이 꼽은 담고 싶은 상사에 세 차례나 선정될 정도로 내부 신망이 두텁다"고 소개했다. 이어 "복합적인 위기에 처한 한국 경제의 현실을 진단하고 해법을 찾을 적임자"라고 강조했다. 이형일 기재부 1차관(왼쪽), 임기근 기재부 2차관 기재부 2차관으로 임명된 임기근 조달청장에 대해선 "임 차관은 기획재정부의 핵심 보직을 두루 자타공인 예산 전문가"라며 "정책 조정과 성장 전략 분야의 전문성을 겸비했고, 국회 예결위 파견 경험을 바탕으로 국회와의 협력도 능숙하게 해낼 것"이라고 기대했다. 아울러 "적극 재정으로 위기 극복의 마중물이 되고 성장 전략의 토대를 닦을 예산 정책 전문가로서 앞으로의 활약이 기대된다"고 말했다. 외교부 1차관으로 임명된 박윤주 주아세안대표부 공사에 대해선 "외교부 북미국 심의관 등 오랜 워싱턴 경역을 바탕으로 북미 지역 현안 해결에 탁월한 전문성을 보였다"며 "박 차관은 미국 트럼프 2기 최우선 과제인 관세 협상 등에서 국익 중심의 실용 외교를 지켜낼 적임자로 손꼽힌다"고 인사 배경을 설명했다. 외교부 2차관에 임명된 김진아 한국외대 교수에 대해선 "김 차관은 한미 연합사 정책 자문위원을 역임하는 등 다양하고 입체적 경험이 돋보이는 분"이라며 "한국인으로서는 세 번째로 유엔 사무총장 직속 군축 자문위원을 지낸 유망한 학자 출신"이라고 소개했다. 이어 "다음 주에 열리는 G7(주요7개국) 정상회의를 포함해 다자 외교에서 대한민국의 국익을 지켜낼 인물로 큰 기대가 된다"고 부연했다. 강 대변인은 "산업통상자원부 1차관에는 문신학 산자부 대변인이 발탁됐다"며 "(문 차관은) 석유와 가스, 원자력을 두루 거친 에너지통으로 산자부 장관 직속의 에너지 전환 국민소통 TF 단장을 맡아서 에너지 전환 정책에 큰 기여를 했다는 평가를 받고 있다"고 설명했다. 그러면서 "RE100 규제 등 에너지가 산업에 미치는 영향이 큰 상황에서 국내 에너지 산업을 총괄하며 미래 전환을 이끌어낼 적임자"라고 강조했다. 통상교섭본부장에 임명된 여한구 미국 피터슨 국제경제연구소 선임연구원에 대해선 "여 본부장은 미 트럼프 1기 행정부 당시 통상정책국장으로 통상 정책을 총괄했고, 국제통상과 경제 협력 전반을 조망하는 정책 수립과 협상 능력이 탁월하다는 평을 받고 있다"고 언급했다. 아울러 "미중 갈등과 관세 협상 등 세계적으로 거세진 통상 무역 갈등 속에서 경제 외교의 중심을 잡을 핵심 인재로 기대를 모으고 있다"고 덧붙였다. 강 대변인은 "이재명 정부는 다음 주로 다가온 G7 국제 외교 무대에서 대한민국의 국익을 지킬 외교 전문가들로 신속하고 새롭게 진용을 꾸렸다"며 "내란으로 인해 망가진 행정부를 신속하게 원상 복구해서 글로벌 보호무역주의를 타개하는 효능감 있는 정부를 만들어 나갈 것을 약속한다"고 다짐했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 17:38
안다쇼핑
Top으로 이동