전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
산업

속보

더보기

[한화ㆍ삼성 빅뱅] 초대형 방산업체 M&A..산업부의 선택은?

기사입력 : 2014년12월08일 06:56

최종수정 : 2014년12월09일 11:00

한화, 삼성테크윈ㆍ탈레스 인수 승인 받아야..전례 없어

[뉴스핌=정경환 기자]한화그룹과 삼성그룹 간 '빅딜'로 인해 산업통상자원부(이하 산업부)가 분주해질 전망이다. 삼성테크윈과 삼성탈레스 등 방산업체 인수ㆍ합병과 관련해서는 산업부의 승인이 필요하지만, 사실상 전례가 없어 기준을 정하는 것조차 쉽지 않은 상황이다. 

8일 산업부에 따르면, 한화그룹은 현재 삼성테크윈 및 삼성토탈 매매와 관련해 산업부장관의 승인 신청을 하지 않은 상태다.

산업부 관계자는 "아직 한화 측에서 신청을 하진 않은 상태"라며 "신청 접수에 대비해 산업부에서도 준비를 하고 있다"고 말했다.

앞서 한화그룹과 삼성그룹은 지난달 26일 삼성테크윈, 삼성탈레스, 삼성종합화학, 삼성토탈 매매 결정을 밝힌 바 있다.

<그래픽=송유미 미술기자>

문제는 매매 대상 중 삼성테크윈과 삼성탈레스가 방산업체라는 데 있다. 한화는 이번 거래에서 삼성테크윈 지분 32.4%를 인수하는데 여기에 삼성탈레스 지분 50%와 한국항공우주(KAI) 지분 10.0%가 포함돼 있다.

현행 방위사업법은 제35조 3항에서 방산업체의 매매ㆍ경매 또는 인수ㆍ합병, 그 밖의 사유로 경영 지배권의 실질적인 변화가 예상되는 경우로서 일정 기준에 해당되는 때에는 당해 방산업체와 경영상 지배권을 실질적으로 취득하고자 하는 자로 하여금 미리 산업부장관의 승인을 얻도록 하고 있다.

아울러 법은 산업부장관이 승인을 하고자 하는 때에는 미리 방위사업청장과 협의토록 하는 규정을 두고 있다.

즉, 한화그룹이 계약을 최종적으로 마무리하기 위해서는 방위사업청의 동의를 얻은 산업부장관의 승인을 얻어야 한다.

인수 진행 상황과 관련해 한화그룹은 현재 실사팀 구성 중에 있으며, 내년 1월 실사에 돌입할 예정이다. 실사는 약 2~3개월 걸릴 것으로 예상되고, 계약의 최종적인 마무리는 내년 상반기 중에 가능할 것으로 한화 측은 내다보고 있다.

산업부 관계자는 "구체적인 내용을 공개할 순 없지만, 이전에도 이와 같은 승인 신청 건이 있어 왔다"면서도 "간단한 건의 경우 보통 승인 심사에 2~3주 정도가 걸린다"라고 언급했다.

그는 이어 "이번처럼 규모가 큰 건은 아마 처음인 것 같다"며 "계약 완료 전까지는 승인을 받아야 한다"고 덧붙였다.

한화 측에서는 산업부의 승인을 낙관하고 있다. 한화그룹 관계자는 "협상 과정에서 법률적, 회계적 검토를 충분히 한 것으로 안다"며 "산업부 승인과 관련해 문제가 있을 것이라고는 생각하지 않는다"라고 말했다.

방위사업청 관계자도 "최종 승인은 산업부 몫이고, 우리는 의견 전달만 할 뿐"이라며 "자유시장경제 원리에 입각한 합법적인 인수합병(M&A)이라면 별 다른 문제가 없는 한 거의 통과될 것으로 보는 분위기"라고 전했다.

다만, 일각에서는 의외의 변수가 승인에 걸림돌이 될 것을 우려하고 있다.

한 방산업체 관계자는 “현재 삼성테크윈 등 한화에 인수되는 기업 직원들이 강하게 반발하는 상황으로, 방산업체의 핵심인 R&D 인력이 빠져나갈 수도 있다”며 “방위사업청은 국가 방위산업의 경쟁을 우선시해 결정을 내릴 수밖에 없는데, 피인수 기업 직원들의 반발이 변수가 될 수도 있다”고 말했다.

 


[뉴스핌 Newspim] 정경환 기자 (hoan@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동