전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

지분매각제, 사실상 폐기..정부 손 떠난 적격전환대출

기사입력 : 2014년04월02일 13:19

최종수정 : 2014년04월02일 13:19

하우스푸어 정부 대책, 효과 없어…하우스푸어 체감 가구는 계속 늘어

[뉴스핌=한태희 기자] "'보유주택지분매각제도'를 도입해 하우스푸어의 위기상황을 해결한다."

박근혜 대통령 대선 공약집에 있는 문구다. 박근혜 대통령은 지난 2012년 대통령 선거 당시 하우스푸어 첫번째 공약으로 '보유주택 지분매각제도'를 내걸었다. 이후 정부는 의욕적으로 이 제도를 도입하고 홍보를 했지만 이제는 사실상 폐기처분 단계에 들어섰다.

주택금융공사를 동원해 정부가 내놓은 '적격전환대출'은 사실상 공사가 손을 떼고 민간영역(시중은행)으로 넘겼다.

2일 주택·부동산업계에 따르면 캠코가 운영하는 지분매각제도는 이용자가 한명도 없고 주택금융공사를 활용한 적격전환대출은 사실상 시중은행으로 넘어갔다.

지분매각제도는 박근혜 대통령이 대선 공약으로 내놓은 제도다. 하우스푸어가 소유한 주택 지분을 캠코(한국자산관리공사)가 매입하고 하우스푸어는 이자를 월세 형식으로 내면서 계속 거주하는 제도다. 지난해 '4.1주택대책'에서 이를 구체화했다.

하지만 유명무실하다. 캠코 관계자는 "지난 31일 기준 이용자는 없다"고 설명했다.

지난해 시범사업을 거친 후 실적에 따라 본 사업을 추진한다는 계획이지만 현재까지 본 사업에 대한 구체적 논의는 없다. 상담이나 안내장을 발송해 지분매각제도를 홍보하는 수준에 그치고 있다.

 

자료:국가기록원 대통령 기록관


그나마 채무조정제도만 체면치레 하는 정도다. 캠코에 따르면 지난달 31일 기준 195건 총 352억원에 대해 채무조정이 이뤄졌다. 이 제도는 캠코가 금융사로부터 3개월 이상 연체된 주택담보대출채권을 사들인 뒤 2년간 원금 상환을 미루고 최대 30년간 분할 상환을 하는 제도다.

캠코 관계자는 "금융사에서 (채권을) 매각하지 않는 경우 지원이 불가능하다"며 "시행 초기 인수할 수 있는 규모가 크지 않았다"고 설명했다.

 
자료:캠코(한국자산관리공사), 주택금융공사


캠코 외에도 주택금융공사가 하우스푸어 문제에 대처하기 위해 지난해 5월 '적격전환대출'을 도입했다. 이자 부담이 큰 하우스푸어 대상으로 변동금리를 고정금리로 전환하고 대출 기간도 10~30년으로 조정한다는 내용이다.

이 마저도 큰 실적을 내지 못하고 있다. 주택금융공사에 따르면 적격전환대출 집행 실적은 지난해 9월 기준 24건에 총 20억원 뿐이다. 올해는 실질적 운영을 하지 않고 대부분 시중 은행으로 넘겼다. 지난해 10~12월 동안 실적을 감안해도 50건을 넘기기 어려울 것으로 예상된다.

주택금융공사 관계자는 "올해 들어서는 따로 실적을 집계하지 않고 있다"며 "지난해 말 기준으로도 9월 실적과 비슷한 수준일 것"이라고  말했다. 이어 그는 "시중은행에서 적극적으로 하고 주택금융공사는 지원하는 방식이었다"며 "채무조정은 대부분 시중은행 프리워크아웃으로 진행된다"고 설명했다.

정부가 손 놓고 있는 사이 하우스푸어는 점차 늘고 있다. 주택산업연구원에 따르면 하우스푸어라고 생각하는 사람이 지난해 전국 248만 가구로 지난 2012년(231만가구)보다 17만 가구 늘었다. 이들 중 43.1%는 주택담보대출 외에도 신용대출을 이용하고 있다.

주택산업연구원 김찬호 연구원은 "주택담보대출 원리금 상환 부담으로 생활이 어려워지면서 높은 금리의 추가적인 신용대출을 이용하게 되는 악순환 구조에 있다"며 "하우스푸어 체감 가구에 대한 금리부담 완화 대책이 고려될 필요가 있다"고 지적했다.


[뉴스핌 Newspim] 한태희 기자 (ace@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동