전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
스포츠 골프

속보

더보기

[단독인터뷰]강배권 대중골프장협회장, “셀프라운드 허용하고 체시법 개정해야”

기사입력 : 2014년01월09일 08:44

최종수정 : 1970년01월01일 09:00

[뉴스핌=이종달 기자] 새해를 맞은 골프장업계에 찬바람에 불고 있다. 비수기인 동절기까지 겹쳐 각 골프장은 개점휴업상태다. 일치감치 동계휴장에 들어간 곳도 많다. 주말만 문을 여는 골프장도 있다. 그린피까지 할인하지만 입장객은 찾아보기 힘들다.

강배권 한국대중골프장협회 회장(사진)은 6일 “골프장업계의 1차적인 어려움을 해결하기 위해서는 셀프라운드 도입과 ‘체육시설의 설치·이용에 관한 법률’ 개정이 시급하다”고 강
조했다.


“셀프라운드만 허용해도 입장객 1인당 5만원씩 절약됩니다. 골프장입장에서는 전동 카트료 수입를 무시할 수 없겠지만 입장객의 부담이 크면 입장객의 입장 횟수가 줄어들어 결국 골프장 경영 압박으로 이어질 게 뻔합니다.”

강 회장은 “이제 회원제 골프장이든 대중제 골프장이든 18홀 기준 연 입장객 5만 명에 연 매출 60~70억 원을 염두에 두고 뼈를 깎는 구조조정을 해야 한다”고 말했다.

골프장업계는 죽겠다고 하는데 골프장 대표의 연봉이 1억 원이 넘는 골프장이 태반이라는 강 회장은 “인건비, 코스관리비 등 지출을 연 입장객 5만 명 수준에 맞도록 조정하는 게 그나마 연명하는 방법이 될 수 있을 것”이라고 해법을 제시했다.

현재 국내 골프장은 400곳이 넘는다. 이 가운데 70%가 문제가 있다. 특히 2000년 이후 회원권을 분양했거나 개장한 골프장들이 여기에 속한다.

회원권 분양이 된 골프장은 입회금을 빼돌렸고 대중 골프장은 5억 원 정도의 자본금으로 1,000억 원짜리 골프장을 시작했다. 회원권 분양을 못한 골프장 등은 개장을 했더라도 은행대출금 이자 갚는데 허덕이고 있다. 여기에 입회금 반환 신청까지 몰리면서 ‘두 손’을 든 골프장이 늘어나고 있다. 현재 입회금 반환을 못하고 있는 골프장이 50여 곳에 이른다. 렉스필드CC의 경우 공사비가 1,200여 억 원 들어갔으나 회원권은 무려 2,500여 억 원이나 분양했다. 이 분양 금액은 모기업으로 흘러 들어갔다.  

“부채 비율이 2,500%나 되는 골프장이 있는데 어찌 살아날 수 있겠는가. 자본잠식 골프장이 80~90여 곳에 이르는 것으로 알고 있다”는 강 회장은 “무조건 회원권 분양이나 하고 보자는 식으로 무기명에, 회원그린피 면제 등 조건을 달고 회원권을 분양한 골프장들이 ‘폭탄’을 맞고 있다”고 골프장 업계의 실상을 전했다.

이런 골프장은 입장객의 50%가 돈이 안 되는 회원들이기 때문에 아무리 영업을 잘 해도 살아 날 수 없다는 것이다. 회원제 골프장의 50% 정도가 회원에게 그린피를 면제해 주고 있다. 이런 조건으로 분양한 것이다.

이는 비회원의 부담으로 돌아오고 있다. 비회원이 한 번 라운드 하는 데 30만원을 가져야 하는 이유이기도 하다. 돈 있는 회원들의 그린피 부담을 상대적으로 돈이 없는 비회원들이 떠안고 있는 셈이다. 국내 골프장 개인회원은 총 12만 명 선이다.

이를 위해 강 회장은 “‘체육시설의 설치·이용에 관한 법률(이하 체시법)’의 개정이 시급하다”고 주장했다. ▲체시법 시행령 제7조에서 구분하고 있는 체육시설업의 세부 종류를 개정이 어려운 법률로 규정하도록 개정하고, ▲투자비를 초과하는 입회금 허용을 체시법 시행령 제17조 제4항에 회원권 분양한도를 신설하고, ▲회원권 입회금 반환 준비금 적립규정 미비를 위해 체시법 시행령 제19조 제5항을 추가하는 것이다.

문화부 자료에 따르면 입회금 반환 규모는 2012년 1조360억 원, 2013년 8,870억 원, 2014년 7,040억 원이나 된다.

회원제 골프장의 평균 자본금은 47.7억 원, 부채비율은 2,621%, 금융권 차입금은 195억 원에 달한다. 

강 회장은 “과도한 회원권 분양 및 전용, 경영부실에 따른 골프장 부도 시 회원 피해 등을 줄이기 위해서도 제도적 보완이 필요하다”고 설명했다. 렉스필드CC는 투자비를 초과한 회원모집 후 그룹 계열사에 대출해 줬고 클럽Q안성은 관계사 연대보증으로 결국 회원들이 피해를 입었다.

강 회장은 “골프장업계가 어렵다고 해서 골프대중화가 뒷걸음질 쳐서는 안 된다”며 “이제 와서 회원과 대중골프장 구분을 없애려는 시도를 경계한다”고 말했다.



[뉴스핌 Newspim] 이종달 기자 (jdgolf@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동